A segurança de Harry não é realmente sobre Harry; Boletim Monarquista de Domingo

Que semana. Por onde começamos?

Vamos começar com o conta-gotas.

Andrew Lownie, o biógrafo cujo livro “Intitulado: A ascensão e queda da Casa de York”, é o livro real indiscutível do ano passado, conseguiu um novo mega furo na edição de bolso.

A grande alegação, que está nas manchetes em todo o mundo, é que Sarah Ferguson tinha uma relação de “amizade com benefícios” com o desgraçado rapper Sean “Diddy” Combs.

De acordo com fontes de Lownie, a dupla se conheceu em 2002, em uma festa em Nova York organizada por ninguém menos que Ghislaine Maxwell. Em 2004, eles embarcaram no que um associado de Combs descreveu como um acordo de “amigos secretos com benefícios” que durou anos.

Eles teriam se conhecido em quartos de hotel que custavam US$ 50 mil por noite, e Combs supostamente se gabou de ter “atacado” a ex-duquesa de York. Ele até afirmou que seu perfume, “Imperdoável”, foi inspirado em Ferguson e em como ela gostava que um homem cheirasse.

O livro alega que Ferguson levou sua filha, a princesa Eugenie, para uma das festas no iate de Combs quando Eugenie tinha apenas 16 anos. Um membro da equipe real disse a Lownie: “As festas de Sean eram loucas. O fato de ela ter trazido Eugenie era alarmante”.

Sarah Ferguson acumulou dívidas de milhões enquanto vivia um estilo de vida surpreendentemente luxuoso, afirma o livro.

Um ex-funcionário da Bad Boy Records afirma ter ouvido Combs dizer que “não podia esperar até que as filhas de Fergie atingissem a maioridade”.

Apenas coisas horríveis.

Uma fonte próxima à ex-duquesa de York descreveu as alegações como “descaradamente falsas”.

Lownie mantém as reivindicações.

Combs está atualmente cumprindo pena de quatro anos em uma prisão federal após sua condenação em 2025 sob a acusação de transportar indivíduos para prostituição.

Se você quiser saber mais sobre essa história, ouça Andrew Lownie falando no podcast The Royalist na terça-feira, 12 de maio.

Lownie é amigo e apoiador do The Royalist Substack desde o início, e estamos entusiasmados por ele ter concordado em aparecer no podcast novamente.

Estaremos perguntando a ele tudo sobre a bomba Fergie-Combs, as outras revelações extraordinárias na edição de bolso e sua opinião sobre o susto de segurança envolvendo o príncipe Andrew esta semana (mais sobre isso abaixo).

O livro pinta um retrato devastador de um homem se afogando em autopiedade, direitos e ilusão.

Há detalhes extraordinários: Andrew supostamente chutando a cabeça de um cachorro; forçar os funcionários a fazer reverências e latir “mais baixo” para eles quando não se aprofundavam o suficiente; e uma foto incrível de sua nova vida em Marsh Farm, na propriedade Sandringham, onde aparentemente joga Call of Duty a noite toda enquanto negligencia o trabalho, a saúde e a higiene.

Andrew é citado como tendo dito a uma fonte, que retransmitiu a conversa para Lownie: “Sinto uma sensação profundamente enraizada de estar sozinho no mundo. Preciso estabelecer novas rotinas e redes. Talvez acabe fazendo isso em outro lugar. O dinheiro não é um problema porque fiz alguns negócios astutos ao longo dos anos. Fui completamente mal compreendido e tenho esperança de que um dia a verdade nua e crua finalmente será revelada”.

A autopiedade é realmente incrível, não é?

Não é uma questão de caráter

Então, vamos ao susto da segurança que turbinou a discussão sobre a proteção policial de Harry. Na noite de quarta-feira, um homem com máscara de esqui saltou de seu carro perto da propriedade de Sandringham e, gritando insultos, correu em direção a Andrew Mountbatten-Windsor enquanto ele passeava com seus cachorros.

Mais tarde, um pé de cabra foi encontrado em seu carro. O homem chegou a 50 metros de Andrew e seu guarda-costas particular e desarmado, os quais entraram no veículo e fugiram enquanto o homem os perseguia.

O homem foi identificado como Alex Jenkinson, 39, de Stowmarket, Suffolk. Ele foi acusado de duas acusações de uso de palavras ou comportamento ameaçador, abusivo ou insultuoso. Ele se declarou inocente.

O fascinante é que Andrew prestará depoimento contra Jenkinson quando o caso chegar ao tribunal, o que poderá ocorrer em apenas algumas semanas. Isso colocará Andrew de volta aos olhos do público pela primeira vez em muito tempo.

Escrevi no início desta semana que acho que Harry e Andrew precisam de segurança armada. Muitos de vocês discordam, e tem havido um debate fantástico e inteligente capturando ambos os lados da questão nos comentários ao artigo que publiquei na quinta-feira. Estou incrivelmente orgulhoso da comunidade inteligente, espirituosa e inteligente que se uniu em torno deste Substack.

Os comentários desta postagem estão bloqueados, o que significa que estão abertos apenas a assinantes pagantes, só porque as coisas esquentam em torno desse assunto. Você é muito bem-vindo para questionar minha posição sobre a segurança de Harry (eu posso distribuí-la, então não há razão para que eu não possa aceitá-la!), e por favor, envolva-se em um debate robusto com outros comentaristas: a frase, como sempre, é um abuso pessoal!

Estou me mantendo firme neste caso, e não porque fui “comprado” pelos Sussex. Qualquer um que realmente pense pouco de mim depois de me seguir no ano passado, você sabe onde fica a porta, me solicite um reembolso proporcional do seu submarino na saída.

Esta não é uma questão do caráter de Harry, ou da maneira terrível como ele e Meghan tentaram prejudicar e minar a monarquia.

Trata-se de algo muito mais importante: a reputação do Reino Unido, que seria enormemente prejudicada se algo acontecesse a Harry em casa.

Não estou dizendo que Harry deveria receber proteção total. Na verdade, o atual modelo de aviso prévio de 28 dias, em que ele deve avisar com 28 dias de antecedência antes de visitar o Reino Unido, parece ser uma estrutura perfeitamente boa, embora precise ser reforçada.

Minha aposta é que provavelmente acabaremos com algum tipo de modelo híbrido como este.

Curiosamente, todos com quem falei na cimeira dos Truth Tellers, a Cimeira de Jornalismo Investigativo Sir Harry Evans de Tina Brown, em Londres, esta semana, pareciam pensar que ou Harry não obteria qualquer nova segurança, ou então obteria uma versão melhorada do acordo de 28 dias.

Perguntei ao escritório de Harry como o susto de Andrew afeta os planos de verão dos Sussex. Eles dizem que não há absolutamente nenhuma chance de Meghan voltar ao Reino Unido sem um pacote de segurança abrangente em vigor, à luz desta tentativa de ataque a Andrew. Ouso dizer que William não derramará uma lágrima com a notícia.

Falando da cúpula dos Truth Tellers (fui convidado por causa da conexão com Tina Brown, que fundou o Daily Beast e me contratou para cobrir a realeza lá), um dos outros tópicos quentes de conversa e especulação foi a linha do tempo do caso Príncipe Harry v.

O julgamento terminou em março, após 10 semanas cansativas, e inicialmente o tribunal sinalizou que nenhuma decisão seria tomada antes de setembro.

Mas ouço cada vez mais que um veredicto poderá chegar muito antes disso – potencialmente já em junho, possivelmente ainda este mês. Tudo no julgamento ocorreu mais rápido do que o cronograma projetado, portanto, fique atento a este espaço.

Festas de aniversário

Em outras notícias da família York, Beatrice e Eugenie estavam na festa de aniversário de 40 anos de Poppy Delevingne no pub Hart em Marylebone na noite de quinta-feira. Foi um caso repleto de estrelas: Taylor Swift e Travis Kelce, Lily James, Nicky Hilton Rothschild estavam lá – e as irmãs York apareceram com seus respectivos maridos.

Beatrice estava lá com Edoardo Mapelli Mozzi, obviamente rechaçando os rumores de que há dificuldades no casamento. Eugenie, que está grávida do terceiro filho, estava lá com Jack Brooksbank. Interessante ver os dois em um evento grande e de alto nível, onde eles sabiam que as câmeras estariam do lado de fora. Faça disso o que quiser.

E finalmente, Meghan. Porque o que seria de uma semana de notícias reais sem Meghan?

No sétimo aniversário de Archie esta semana, Meghan postou uma fotografia inédita no Instagram de Harry com o bebê Archie no peito, junto com uma foto de Archie e Lilibet de mãos dadas na praia. “7 anos depois… feliz aniversário para nosso querido menino”, ela legendou.

Coisas adoráveis. Exceto que – e acho o momento impossível de ignorar – a postagem de aniversário chegou no mesmo momento que uma explosão de e-mail promovendo sua As Ever “Signature Candle No. 506”, uma vela de US $ 64 supostamente inspirada na data de nascimento do “Príncipe Archie” em 6 de maio, com notas de gengibre, néroli e caxemira, aparentemente uma homenagem ao seu cabelo ruivo. Há uma correspondente para Lilibet, “Vela Assinatura No. 604”, vinculada ao seu aniversário em 4 de junho. Ambos usam os títulos reais completos das crianças nos materiais de marketing.

A era momfluencer de Meghan Markle está realmente aqui, pessoal. Suspeito que a falecida Rainha Elizabeth não teria ficado impressionada.

Então, há muito para falar e muito para vir esta semana. Não se esqueça: Andrew Lownie no podcast The Royalist, terça-feira.