O Texas está processando a Netflix, acusando a plataforma de streaming de espionar residentes e coletar dados de usuários sem seu conhecimento ou consentimento.
O procurador-geral do estado, Ken Paxton, entrou com uma ação alegando que o serviço da Netflix é viciante. A reclamação centra-se nas alegações de que a função de reprodução automática da empresa cria um fluxo contínuo de conteúdo projetado para manter os espectadores assistindo por longos períodos.
Paxton disse que a Netflix também coletou dados de crianças.
HISTÓRIA RELACIONADA | Netflix se recusa a aumentar sua oferta para comprar a Warner, diz que o acordo não é “atraente”
“A Netflix construiu um programa de vigilância concebido para recolher e lucrar ilegalmente com os dados pessoais dos texanos sem o seu consentimento, e o meu escritório fará tudo o que estiver ao nosso alcance para impedir isso”, disse Paxton. “A Netflix não é a plataforma livre de anúncios e adequada para crianças que afirma ser. Em vez disso, enganou os consumidores ao explorar os seus dados privados para ganhar milhares de milhões. Continuarei a trabalhar para proteger as famílias do Texas contra práticas enganosas das grandes empresas de tecnologia e garantir que as empresas sejam responsabilizadas ao abrigo da lei do Texas.”
Houve outros processos semelhantes contra empresas e editores de mídia social. No ano passado, a Disney concordou em pagar ao governo US$ 10 milhões após supostamente violar a Lei de Proteção à Privacidade Online das Crianças.
HISTÓRIA RELACIONADA | Os custos de assinatura da Netflix atingiram um recorde após o último aumento
Os promotores federais disseram que a Disney não rotulou adequadamente seu conteúdo no YouTube como direcionado a crianças. Todos os criadores de conteúdo do YouTube são obrigados a indicar se os vídeos são destinados a crianças. De acordo com a Lei de Proteção à Privacidade Online das Crianças, o YouTube não pode coletar dados de vídeos destinados a crianças.
Um porta-voz da Netflix disse que o processo carece de mérito e é baseado em informações imprecisas. A empresa disse que leva a sério a privacidade dos membros e espera se defender no tribunal.
window.fbAsyncInit = function() { FB.init({appId: ‘831625585470146’, xfbml: true, versão: ‘v2.9’ }); }; (função(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js”; js.async = verdadeiro; fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs); }(documento, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.scrippsnews.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
