Os mamilos, antes relegados a um domínio oculto sob blusas e vestidos, não são mais uma visão incomum nos tapetes vermelhos. A era pós-pandemia trouxe o surgimento de um estilo conhecido pelo termo oximorônico e vagamente distópico vestir nudistinguido por tecidos transparentes e noções mais relaxadas de propriedade. Mas entre as massas de carne mal escondida, um evento se destacou dos demais: Cannes.
Talvez seja o clima do final da primavera. Talvez seja a tradição do topless da Riviera Francesa. Seja o que for, o festival de cinema costuma ver roupas que ultrapassam os limites da moda de todos os tipos. E embora os seios laterais, as linhas do biquíni e várias outras partes do corpo tenham sido orgulhoso em Cannes desde pelo menos a década de 1980, nos últimos anos assistimos a uma explosão na forma.
Mas no ano passado, Cannes emitiu um novo código de vestimenta que ameaçou abafar a vibração livre. “Por razões de decência, a nudez é proibida no tapete vermelho, bem como em qualquer outra área do festival”, dizia. Possivelmente provocado por Bianca Censori “vestido” praticamente inexistente no Grammy de 2025, a regra representou um dilema para as celebridades que se acostumaram a deixar seus pedaços expostos trazerem um certo je ne sais quoi para seus conjuntos de gravata preta. Eles deveriam suavizar suas roupas da moda adjacentes ao nude ou arriscar o constrangimento de serem rejeitados na porta?
No festival deste ano, atualmente na sua segunda semana, muitos optaram pelo último caminho. O modelo Natasha Poli estava com os mamilos à frente em um vestido Ferragamo com um top totalmente transparente. A vestimenta da Maia Cotton tinha uma fenda lateral dos ombros aos pés, mal franzida na altura do quadril. Natasha Lyonne exibiu seu peito nu sob um minivestido brilhante com bordas de renda que era tão transparente que poderia servir como um véu de noiva. Quando a luz brilhou através de Daisy Edgar-Jones vestido Balenciaga drapeadovocê podia ver desde as pernas até a virilha. (Lantejoulas estrategicamente colocadas fizeram algum trabalho pesado.) Vários outros participantes você nunca ouviu falar de escovado igualmente perto da borda do nude.

David Mack
É quase temporada de maiôs. Os homens americanos estão perdendo a melhor parte.
Leia mais
O ícone da moda nua em Cannes é Bella Hadid, cujo vestido Saint Laurent com decote no peito no evento de 2024 ganhou as manchetes em todo o mundo. Este ano, dane-se o código de vestimenta, ela apareceu com um babado top transparente com sutiã transparente debaixo de. Nesse caso, dois negativos não deram um positivo, e seus mamilos apareciam por baixo do invólucro de dupla camada. Foi uma maneira inteligente de ignorar a regra cheia de lacunas: se ela está usando duas peças de roupa por cima, não é nudez, é?
Na verdade, a popularidade inabalável do mamilo de Cannes põe em causa todo o conceito de nudez – e a intenção da sua proibição. Como obscenidadea nudez está nos olhos de quem vê. Nos tapetes vermelhos contemporâneos, seios e nádegas expostos são acessórios das peças, muitas vezes visíveis apenas sob o tecido transparente. Eles conversam com as roupas, e as roupas são a antítese da nudez. Se Cannes quisesse proibir a exposição de certas partes do corpo, o código de vestimenta deveria ter deixado isso explícito. Em vez disso, a liderança do festival tornou vago, talvez intencionalmente, a capacidade de exercer discrição sobre quem é a carne da moda e quem é obsceno.
Pode ser por isso que os funcionários do festival deixaram todos esses peitos correrem no tapete vermelho. Ou talvez Cannes tenha percebido que, embora as tendências mudem com o tempo, não há como devolver o gênio do topless à sua garrafa. Os mamilos são agora tão comuns que quando as estrelas usam roupas transparentes com roupas íntimas, como muitas fizeram na cerimônia de abertura de Cannes na semana passada, parece positivamente modesto. Em um mercado lotado e em uma sociedade cada vez mais cansada das exibições de nudez de celebridades, é necessária uma situação Censori completa para se destacar. Longe vão os dias em que um puro, Vestido Versace com estampa tropical com decote profundo – e região de maiô totalmente coberta – poderia impulsionar um ciclo inteiro de notícias. A vitrine da moda de Overton mudou decisivamente em direção ao nu.
-
Temos um novo pior filme de Star Wars
-
Uma autora de best-sellers colocou um personagem israelense em seu novo romance. Então a Internet perdeu o controle.
-
Há um novo documentário sobre violência sexual. É alegre. Ouça-me.
Mas, numa reviravolta irónica, o código de vestuário de Cannes emprestou um novo ar de rebelião às estrelas que não se atrevem a libertar o mamilo, mas estão dispostas a dar à sua cela de prisão um pouco mais de luz natural. Os meios de comunicação deram a entender absurdamente que as celebridades têm perfis de coragem por usar roupas translúcidas em Cannes, mesmo com conjuntos completos de lingerie por baixo. A saber: “Riley Keough desafia o código de vestimenta de Cannes com um visual totalmente nu que mostra o sutiã“- um sutiã de cobertura total, veja bem, que grita “Acabei de encontrar minha tia-avó no vestiário”! De acordo com a W Magazine, Kristen Stewart exibiu “desafio ao código de vestimenta” com o conjunto diáfano da Chanel que ela usou sobre uma camisola e shorts. São dois looks inteiros, um sobre o outro! Não dá para ficar menos nu do que isso.
Se os funcionários de Cannes temem que os corpos nus prejudiquem os feitos artísticos dos filmes do festival, o seu código de vestimenta claramente saiu pela culatra. Agora, a relativa nudez e a não nudez dos participantes é um dos principais temas das publicações focadas em celebridades, levando ao rodeio depois do rodeio de roupas que supostamente violam as regras. Ao proibir a nudez numa era de vestir-se nu, o festival reduziu o limite para que as peças de vestuário parecessem estar a esticar os limites da respeitabilidade, atraindo mais atenção do que nunca para o mamilo. E se um funcionário do festival decidir expulsar uma destas mulheres de um evento para um conjunto que considera demasiado picante, será um desastre de relações públicas que empurrará toda a discussão sobre o filme para baixo da dobra. Quando você imbui o mamilo com muito poder, ele pode muito bem exercer esse poder sobre você. você.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte slate.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’













