A ‘entusiasmo’ da Rainha em que Andrew fosse enviado comercial foi um grave erro | Andrew Mountbatten-Windsor

Que a Rainha Elizabeth II estava “muito interessada” em Andrew Mountbatten-Windsor assumir um “papel proeminente na promoção dos interesses nacionais” como enviado comercial em 2001 demonstra o apoio feroz que a falecida monarca sempre deu ao seu segundo filho.

Sabendo que ele era “o reserva”, e sem dúvida consciente das armadilhas dessa posição – a sua irmã, a princesa Margaret, tinha lutado para encontrar o seu próprio papel – o instinto de uma mãe seria proteger, tanto quanto pudesse.

Presumivelmente, ela acreditava que isso daria ao então príncipe Andrew estrutura e propósito à medida que ele avançava constantemente na linha de sucessão, além de destacar a marca real de utilidade da família para o país.

Depois de uma carreira na Marinha Real, durante a qual ele desfrutou por um breve período do status de “herói nacional”, posando com uma rosa ao retornar do combate nas Malvinas, isso poderia lhe oferecer um direcionamento para longe das festas em iates luxuosos e dos campos de golfe. Como ela estava errada.

Os comentaristas reais há muito defendem a teoria de que, quando se tratava de André, a falecida rainha estava cega. Há rumores de que ele era seu filho favorito. Talvez ele estivesse.

O que é bastante evidente, porém, é que ele foi o primeiro dos quatro filhos com quem ela pôde passar mais tempo quando criança. Quando Charles e Anne nasceram, ela estava assumindo muitos compromissos em nome de seu pai doente, George VI. Quando ele morreu, ela estava lidando com o estresse de ser uma jovem mãe e monarca. Os compromissos no exterior mantiveram-na afastada do berçário real por longos períodos.

Quando Andrew nasceu, tendo se adaptado à sua posição, ela pôde passar mais tempo com ele, reduzindo os compromissos noturnos e às vezes cuidando da hora de dormir. Um vínculo materno mais próximo, talvez, foi formado com Andrew e depois com seu irmão Edward.

À medida que envelhecia, ficou evidente também que o caráter do ex-duque de York era muito diferente do de seu irmão mais velho, Charles. Ele era, de acordo com o biógrafo real Robert Hardman, “não tão brilhante quanto os outros, podia ser grosseiro e todos sabiam disso”. Sua mãe o via como “vulnerável” e continuou a protegê-lo.

O apoio dela a ele tornou-se público em muitos gestos aparentemente pequenos, mas significativos.

Dois dias após as consequências imediatas daquela entrevista no Newsnight sobre o acidente de carro em novembro de 2019, quando ele falhou espetacularmente em acalmar as preocupações sobre seu relacionamento com o agressor sexual Jeffrey Epsteinela saiu andando a cavalo pelos terrenos do Castelo de Windsor. Mountbatten-Windsor estava ao seu lado.

Ela estaria ciente da possibilidade de serem fotografados. Ela era esperta o suficiente para saber que essas fotos seriam interpretadas como um apoio tácito ao seu terceiro filho.

Depois que ela lhe deu permissão para deixar o cargo de membro trabalhador da família real, mesmo depois de ele ter sido destituído de suas afiliações e patrocínios militares, ainda haveria convites para o Natal da família em Sandringham e para piqueniques em Balmoral. O sangue real é mais espesso que a ira pública.

Foi amplamente divulgado que ela contribuiu para o acordo substancial que ele alcançou em 2022 com Virginia Giuffre, sua acusadora. Dois meses depois, no serviço memorial de seu pai, o príncipe Philip, foi no braço de Mountbatten-Windsor que ela se apoiou enquanto ele a acompanhava até a Abadia de Westminster.

Em última análise, caberia a Charles despojar seu irmão de sua nobreza, de seu título de príncipe e de seu estilo de Sua Alteza Real.