Andrew não foi examinado para o polêmico papel de enviado comercial do Reino Unido, que era o ‘desejo’ da rainha, mostram os arquivos

Londres –

O governo britânico não encontrou nenhuma evidência de que Andrew Mountbatten-Windsor tenha sido examinado antes de sua nomeação como enviado comercial em 2001, disse um ministro na quinta-feira, juntamente com a divulgação de documentos que mostram que a mãe do ex-príncipe, a falecida rainha Elizabeth II, pressionou por sua nomeação para tal função.

Os documentos foram tornados públicos depois de legisladores da oposição terem solicitado ao governo a divulgação de todos os documentos relacionados com a criação do papel de “Representante Especial para o Comércio e Investimento” e a controversa nomeação de Mountbatten-Windsor para esse cargo.

Mountbatten-Windsor foi nomeado enviado comercial em 2001 e renunciou uma década depois devido a seus laços com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

O desgraçado real foi preso brevemente em fevereiro, por suspeita de má conduta em cargos públicos, depois que o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) divulgou documentos relacionados à sua investigação sobre Epstein que levantaram questões sobre as negociações do ex-príncipe com o financista enquanto ele era enviado comercial.

Após a detenção, os Liberais Democratas britânicos, um partido da oposição, fizeram um “discurso humilde”, solicitando que os ministros publicassem todos os documentos disponíveis sobre a nomeação de Mountbatten-Windsor.

Numa carta aos legisladores publicada na quinta-feira, Chris Bryant, ministro do Comércio, disse: “Não encontrámos provas de que tenha sido realizado um processo formal de due diligence ou de verificação. Também não há provas de que isto tenha sido considerado”.

Bryant disse que isto era “compreensível”, uma vez que a nomeação de Mountbatten-Windsor foi uma “continuação” do envolvimento da família real na promoção do comércio e do investimento britânico.

Um dossiê de 41 páginas divulgado pelo governo britânico também mostrou que a falecida rainha pressionou pela nomeação de seu filho como enviado comercial.

Num memorando ao então secretário dos Negócios Estrangeiros, Robin Cook, datado de Fevereiro de 2000, David Wright, então chefe executivo do órgão governamental British Trade International, disse que “o desejo da Rainha” era que Mountbatten-Windsor servisse como enviado comercial, e que a função “caberia bem” com o fim da sua carreira na Marinha Britânica.

“A Rainha deseja muito que o Duque de York assuma um papel proeminente na promoção dos interesses nacionais”, escreveu Wright na época.

Como enviado comercial, uma função não remunerada, Mountbatten-Windsor viajou pelo mundo e conheceu figuras importantes do mundo empresarial e governamental. Nos documentos divulgados na quinta-feira, um diplomata britânico escreveu em 2000 que Mountbatten-Windsor tinha preferência por visitar “países mais sofisticados” e “não deveria receber atividades de golfe no exterior”.

Mountbatten-Windsor perdeu seu título real no ano passado quando seu irmão, o rei Carlos III, tentou proteger a família real do opróbrio causado pelo escândalo de Epstein.

Documentos divulgados pelo governo dos EUA pareciam mostrar que Mountbatten-Windsor compartilhou material confidencial com Epstein em 2010, durante seu tempo como enviado comercial.

Em outubro de 2010, Epstein enviou um e-mail à realeza pedindo detalhes sobre uma próxima viagem à Ásia, de acordo com arquivos do DOJ. Em resposta, Mountbatten-Windsor enviou a Epstein um breve itinerário expondo os seus planos de viagem para vários destinos, incluindo Vietname, Singapura e Hong Kong. Então, após o término da viagem, Mountbatten-Windsor encaminhou “relatórios de visita” a Epstein, inicialmente enviados ao ex-príncipe por seu então conselheiro especial Amit Patel.

Os enviados comerciais, conforme estabelecido nas diretrizes do governo do Reino Unido, estão sujeitos às mesmas obrigações que os ministros do governo e a função “traz consigo um dever de confidencialidade em relação às informações recebidas”, que pode incluir “informações sensíveis, comerciais ou políticas partilhadas sobre mercados/visitas relevantes”.

Depois de o ex-príncipe ter sido preso em fevereiro, Carlos expressou a sua “mais profunda preocupação” e sublinhou que “a lei deve seguir o seu curso”.

Mountbatten-Windsor negou veementemente toda e qualquer irregularidade em suas negociações com Epstein.