30 segundos após a abertura do fogo na praia de Bondi, em 14 de dezembro, dois homens armados que visavam judeus australianos atiraram em 11 pessoas, matando 10 delas, ouviu a comissão real para o anti-semitismo e a coesão social.
O segundo bloco de audiências públicas foi aberto em Sidney na manhã de segunda-feira, colhendo provas sobre o que se sabia sobre os dois atiradores.
Na noite de 14 de dezembro, dois homens armados, Sajid Akram e seu filho Naveed, supostamente abriram fogo de uma passarela acima do Archer Park, na praia de Bondi, atirando em uma celebração de Hanukah à beira-mar realizada para a comunidade judaica local.
Quinze pessoas foram mortas pelos pistoleiros. Sajid Akram foi morto a tiros pela polícia; Naveed foi baleado e ferido e está sob custódia enfrentando acusações, incluindo 15 acusações de homicídio e uma acusação de cometer um ato terrorista que os investigadores alegam poder ter sido “inspirado” pelo Estado Islâmico.
O advogado assistente, Richard Lancaster SC, disse à comissão que as evidências demonstrarão uma série de fatos sobre o ataque de 14 de dezembro.
A comissão ouviu:
Uma organização judaica, o Grupo de Segurança Comunitária, pediu à polícia de NSW que fornecesse uma presença policial estática no evento Chanukah by the Sea durante toda a celebração.
ADVERTISEMENTA polícia de NSW recusou-se a fornecer uma presença policial estática durante todo o evento, em vez disso alocou uma “tarefa móvel, ou seja, os policiais foram instruídos a comparecer ao evento de vez em quando durante a noite”.
No momento em que os dois homens armados abriram fogo contra membros da comunidade judaica, havia quatro policiais no Archer Park.
29 segundos após o início do tiroteio, 11 pessoas foram baleadas, 10 delas mortas.
Três policiais foram baleados e feridos na quadra do ataque.
Em cinco minutos, havia 11 policiais no local.
O primeiro atirador foi baleado e morto e o segundo atirador foi baleado e detido sete minutos e 41 segundos após o início do tiroteio.
Lancaster disse que não havia informações específicas de que a celebração do Hanucá à beira-mar seria alvo de um ataque.
“Não há provas de que qualquer agência de inteligência ou agência de aplicação da lei tivesse qualquer conhecimento real ou informação específica que sugerisse que poderia haver um ataque armado na celebração do Hanukah em Bondi, em 14 de dezembro de 2025.
“Nesse sentido, foi um ataque surpresa.”
O diretor-geral da Asio, Mike Burgess, disse à comissão na manhã de segunda-feira que, embora o financiamento da Asio tenha aumentado nos últimos anos, a proporção desse financiamento dedicado ao combate ao terrorismo diminuiu, em favor dos recursos – incluindo o pessoal da Asio – serem realocados do combate ao terrorismo para a interferência estrangeira e a espionagem.
Burgess foi diretamente questionado se, em retrospectiva, ele considerava que “financiamento e recursos adicionais teriam colocado a Asio numa melhor posição para prosseguir as suas atividades antiterroristas ao longo dos últimos cinco anos ou mais?”
Ele disse que não.
“Em retrospectiva, ainda penso que os nossos recursos foram suficientes para os problemas que enfrentamos. É claro que estamos sobrecarregados e tenho meios pelos quais posso pedir recursos adicionais, se necessário.”
Mais tarde, foi-lhe novamente perguntado se Asio tinha recursos suficientes para combater a deterioração do ambiente de segurança, em particular o risco aumentado de “actores solitários” se moverem para a violência sem qualquer aviso prévio ou sem serem notificados pelas agências de segurança.
Lancaster perguntou: “Se o nível de ameaça está a crescer e Asio já pode ser descrito como esticado em 2025, pode o público ter certeza de que Asio tem recursos e poderes suficientes para responder a uma conduta anti-semita na natureza de um ataque terrorista?”
Burgess respondeu: “Acredito que podem ter a certeza de que a minha agência coloca os seus recursos onde é necessário e, se tivermos um problema de recursos, pedirei ao governo, e o governo considerará isso durante o processo orçamental”.
A comissão ouviu que, embora Asio tivesse identificado uma “ameaça duradoura aos interesses judaicos” na Austrália, não tinha “nenhuma informação específica sobre um ataque que estava a ser planeado” contra os judeus.
Burgess disse que Asio reconheceu que o conflito em curso em Gaza era “uma questão emotiva” e que os incidentes anti-semitas aumentaram desde Outubro de 2023.
“Vimos comportamentos ameaçadores e intimidadores através de [to] o fim de [20]23, contra judeus australianos. Até o fim [20]24 até quando se voltou para atingir diretamente pessoas, empresas e locais de culto em outubro [20]24.”
O risco de terrorismo nacional permanece no “limite superior do provável” após o ataque terrorista de Bondi, disse Burgess à comissão real.
Ele disse que “a temperatura está mais alta” do que quando o nível de ameaça foi elevado para provável em 2024, o que significa uma probabilidade superior a 50% de alguém planear empreender um acto de terror.
No atual ambiente de segurança, Burgess disse que há uma “trajetória preocupante, pois está ficando mais quente”.
“Há mais permissão para a violência, e um ambiente onde as pessoas podem recorrer à violência com pouco ou nenhum aviso significa que estamos no limite superior do provável. O próximo nível acima é esperado. Mas no sistema atual, isso exige que tenhamos informações específicas de que existe um plano e um local para um ato de terror.”
Uma testemunha do Grupo de Segurança Comunitária (CSG) – referida pelo pseudónimo ABO – deu provas sobre um e-mail enviado pelo CSG à polícia de NSW, alertando que o evento de Hanukah poderia ser alvo de terroristas.
“A probabilidade de incidentes violentos e/ou anti-semitas é elevada devido à visibilidade prevista de indivíduos identificáveis judeus em espaços públicos e à proeminência do festival”, dizia o e-mail, enviado à polícia em novembro de 2025.
Afirmou que a comunidade judaica estava a experimentar um “nível de difamação sem precedentes” e um aumento significativo de incidentes anti-semitas.
“Os actores hostis têm historicamente como alvo os interesses judeus e israelitas em retaliação pelos desenvolvimentos no conflito em curso no Médio Oriente e para intimidar entidades locais consideradas como afiliadas a Israel.
“O CSG continua a registar volumes sem precedentes de incidentes anti-semitas, reforçando que o ambiente de ameaça continua elevado… O risco vem de actores de todo o espectro ideológico.”
Doze voluntários do CSG estiveram presentes no evento Hanukah by the Sea, mas não estavam armados.
Um e-mail posterior, enviado à polícia no início de dezembro, alertava: “um ataque terrorista contra o Nova Gales do Sul A comunidade judaica é provável e há um alto nível de difamação antissemita”.
Outra testemunha do CSG – conhecida como ABP – disse à comissão que recebeu um telefonema com um comandante da polícia de NSW nos dias anteriores ao Hanukah, solicitando especificamente uma presença policial “estática” constante no evento.
“Dado o número de pessoas esperadas no evento, solicitamos que houvesse uma presença estática”, disse ele.
A polícia decidiu que não era necessária uma presença estática e que o evento poderia ser protegido com uma tarefa policial “móvel”, ou seja, policiais que compareceram ao evento várias vezes, mas não permaneceram.
“Eu disse que haveria muito desconforto por parte da comunidade se não houvesse uma presença policial estática no local.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.theguardian.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
