A morte das fofocas de celebridades: quem é o culpado?

POR MICHAEL DEVE | Como alguém que é regularmente chamado para discutir fofocas sobre celebridades na TV, posso dizer que a demanda por esse tipo de coisa começou a diminuir por volta de 2016. O motivo? A ascensão de Trump à proeminência política tornou-se muito mais fascinante para certos canais do que qualquer coisa envolvendo estrelas de cinema. Afinal, Donald Trump é basicamente uma estrela de reality shows mais do que um líder, e conduziu suas campanhas e sua administração na mesma linha – com confrontos, mentiras, vanglória, distrações e muito bullying. Tudo o que ele diz e faz é fofoca, e certamente recebe avaliações melhores do que qualquer item leve sobre como Justin Timberlake parecia estar tocando uma co-estrela ou Jada Pinkett Smith afirma que ela e Will foram separados quando ela teve um relacionamento paralelo.

Além do mais, celebridades e fofocas políticas se entrelaçaram para tornar os itens antiquados e ousados ​​praticamente extintos. Com todos, de Bette Midler a Rob Reiner e Debra Messing, avaliando como detestam o presidente, tudo isso traz de volta para ele. Quando a mídia cobre uma história de fofoca, geralmente é digna de uma soneca (como a tarefa de Timberlake) ou desesperada (lembre-se do ano passado, quando todo mundo estava tentando fazer parecer que Lady Gaga estava namorando Bradley Cooper só porque eles fingiram estar apaixonados por um dueto televisionado de um filme em que eles também fingiam estar apaixonados? Havia tantos motivos pelos quais eu sabia que eles não estavam namorando, mas a imprensa ignorou isso, tentando em vão agitar inventar algo não-Trumpiano.) As separações de estrelas como Taylor Swift e Miley Cyrus são terrivelmente previsíveis, embora eu deva dizer que Johnny Depp me acordou brevemente do meu estupor laranja quando disse ao mundo em julho que sabia que seu casamento com Amber Heard havia desmoronado quando Heard supostamente fez um número dois na cama deles. Mas embora esta tenha sido a melhor história de fofoca sobre celebridades em algum tempo, não era realmente uma que você pudesse compartilhar com seus pais ou repetir durante o jantar.

Naturalmente, na era da COVID-19, o papel das celebridades foi diminuído, pois foram forçadas a cobrar o desemprego enquanto usavam um manto de irrelevância feito por designers. Infelizmente, eles não podem fazer o que fazem – atuar – exceto para obter benefícios on-line relativamente caseiros, de modo que seu fascínio diminuiu junto com seus valores de produção. (Uma exceção a esta trajetória, os VMAs da MTV foram um passo bem produzido em direção à seminormalidade, embora dentro da maioria das novas regras.)

Longe do centro da nossa vida de entretenimento, as celebridades tornaram-se subitamente americanos desempregados, conversando à margem. As pessoas preferem ler sobre a pandemia, os bloqueios, a violação da lei na Casa Branca ou as ações do Black Lives Matter do que ver como estrelas de cinema foram vistas bebendo Vitamin Water e usando Gucci. Para a segurança deles – e nossa -, você deseja que eles simplesmente fiquem em casa.

É claro que o interesse das massas pelas fofocas sobre celebridades começou a diminuir muito antes disso. Na era das redes sociais, as celebridades servem o seu próprio chá, o que pode ser uma leitura divertida – embora as suas intermináveis ​​desculpas e reviravoltas sejam enfadonhas, especialmente quando Lea Michele determina que o seu antigo comportamento pode ter sido mal “percebido”.

Por trás da falta de desculpas está o desejo em massa de criticar as celebridades por seu comportamento passado, o que é purificador, embora até isso tenha encontrado um obstáculo ocasional. Todas as acusações de Me Too e alegações de racismo foram extremamente importantes, mas quando todo mundo quer crucificar uma celebridade porque, quando tinha nove anos, se vestia como um nativo americano para o Halloween, a fofoca fica um pouco difícil de engolir.

E depois temos Trump, um governante inepto que só sabe uma coisa: como agitar as coisas e manter-se nas manchetes, mesmo que seja como a pessoa que mais gostamos de odiar. As rixas de celebridades não são nada comparadas com Trump vs. Biden, Trump vs. Pelosi, ou Trump vs. a activista ecológica adolescente Greta Thunberg, enquanto ele projecta neles as suas próprias falhas, chamando-os de sonolentos, burros, corruptos, e qualquer outra difamação que a sua mente PT Barnum-by-way-de-Roy-Cohn possa imaginar. O que ele faz é geralmente desprezível – não há golpe baixo que ele não aceite – mas, ei, é “colorido” e chama a atenção, então a mídia faz questão de cobrir isso, caindo sempre em sua armadilha. Quando ele lança dezenas de tweets por dia, geralmente há pelo menos cinco histórias que a imprensa pode atacar, enquanto discute o quão horrível ele é. Não importa que eles o tenham ajudado a ser eleito ao fazer isso – nada foi aprendido e tudo o que importa para eles é confiscar o tráfego, para que todos possamos fazer tsk-tsk por causa desse ogro que todos nós conseguimos tornar famoso contra a nossa vontade.

E se você está cansado de ouvir falar de Jada Pinkett Smith, você sempre pode retornar a um escândalo de Trump – como suas escapadas de Stormy Daniels ou outras alegações credíveis que continuam aparecendo, enquanto ele alegremente as ignora. Sim, até o #MeToo é sobre ele. Ao mesmo tempo, seus comparsas fazem coisas distorcidas que chamam muito mais atenção do que qualquer coisa que um ator possa estar fazendo. O desfile de Trumpies colidindo com o carma (Bannon sendo preso por desvio de fundos do muro da fronteira; Kellyanne tendo que ficar em segundo plano porque sua filha a chamou; etc.) tornou-se uma cópia imperdível. Desde que os altamente dignos Obama desocuparam a Casa Branca, os acontecimentos atuais eclipsaram as fofocas sobre celebridades, e o americano comum fica muito mais fascinado pelas ações (e desfazeres) de Mitch McConnell do que pelo novo bebê de Katy Perry.

Como o status de celebridade caiu tão baixo? Bem, quando a Reality TV decolou no início, ficou claro que Andy Warhol estava certo e que todos no planeta teriam seus 15 minutos de fama. Praticamente qualquer um poderia ser uma estrela, desde que estivesse disposto a se rebaixar, e a outros, para um público de massa. Os telespectadores adoravam ver pessoas mais privilegiadas entrando em situações difíceis, então sintonizavam coisas que as redes também adoravam porque eram muito mais baratas de produzir do que sua programação normal. Mas imediatamente se tornou impossível saber ou se preocupar com todas essas estrelas, pois elas continuavam indo e vindo enquanto buscavam nossa atenção com seus improvisos planejados. Costumávamos ficar obcecados com Madonna e Cher, mas agora deveríamos nos importar com alguém na sétima temporada de um Donas de casa reais franquia ou um cantor descartável que ficou em terceiro lugar em um reality show, e nunca mais se ouviu falar dele.

As maiores histórias clássicas de fofoca foram Liz/Eddie/Debbie e Angelina/Brad/Jennifer, triângulos amorosos sinistros que cativaram a imaginação do público, com cada celebridade representando seu papel atribuído de sedutora/desprezível/vítima com gosto. Mas as revelações de fofocas de hoje são enfadonhas ou chocantemente acusatórias, ou são histórias de terror sobre celebridades há muito desaparecidas – Michael Jackson e Whitney Houston – e suas vidas torturadas. É tudo tão profundamente desanimador que as pessoas continuam a voltar a Trump e às suas vergonhosas tentativas de publicidade, à custa de qualquer pessoa íntegra. Se as redes simplesmente voltassem a falar sobre estrelas reais, não sobre estrelas da realidade (e presidentes), eu estaria lá.

Siga Michael Musto no Twitter, via @mikeymusto.

O Chelsea Community News é possível graças à ajuda de nossos incríveis anunciantes e ao apoio de nossos leitores. Se você gosta do que vê, considere participar de nossa campanha GoFundMe (Clique aqui). Para fazer uma doação direta, dar feedback ou enviar uma Carta ao Editor, envie um e-mail [email protected].