Nova Deli : Numa decisão histórica que finalmente encerra o capítulo de uma das disputas de sucessão mais antigas da história jurídica indiana, o Supremo Tribunal considerou na quinta-feira que as propriedades do antigo reino de Kapurthala serão transferidas entre todos os membros da família, de acordo com a lei hindu e não apenas sobre o herdeiro masculino aparente sob o governo arcaico da Primogenitura.
Uma bancada da divisão composta pelo juiz Pankaj Mittal e pelo juiz SVN Bhatti aprovou a decisão depois que o assunto permaneceu em litígio ativo em vários tribunais por quase cinco décadas, de acordo com um comunicado.
A Divisão do Supremo Tribunal anulou conclusões concorrentes datadas de 3 de setembro de 2004 e 19 de novembro de 2010, aprovadas pelo Supremo Tribunal de Delhi, que considerou o costume da Primogenitura aplicável às propriedades do antigo Governante.
A disputa diz respeito às propriedades da família real Kapurthala, compreendendo valiosos bens imóveis e móveis em toda a Índia e no exterior que eram detidos pelo antigo Marajá de Kapurthala. A ação de partilha foi ajuizada no ano de 1977 pelo filho mais velho, mãe e filhas contra o pai buscando a partilha dos bens da família.
O pai, tendo sucedido ao Gaddi após a morte do Maharaja Paramjit Singh no ano de 1955, se opôs à partição, afirmando que as propriedades dos Governantes de Kapurthala sempre foram devolvidas de acordo com o costume da Primogenitura como uma Propriedade Imparcial e o herdeiro aparente detém tais propriedades de forma absoluta.
O Supremo Tribunal considerou que todos os membros da família têm direito a direitos de propriedade e que o modo de devolução será regido pela Lei de Sucessão Hindu de 1956. Após a assinatura do acordo de fusão e a notificação de certas propriedades como propriedades privadas pessoais do Marajá, apenas o trono percebido foi transferido de acordo com a regra da primogenitura, mas não as propriedades pessoais do governante.
Após o lapso da supremacia britânica e a assinatura do acordo de fusão, o Marajá assumiu o status de governante apenas para que o homônimo sucedesse ao Gaddi, observou o comunicado.
Os Bens Pessoais declarados pelo Governante no momento da assinatura do acordo de fusão seriam transferidos para os sucessores de acordo com a Lei de Sucessões Hindu e não pela Regra de Primogenitura. O Recurso foi, portanto, provido em parte e a Ordem do Tribunal Superior, que se baseava na regra da Primogenitura em favor do pai, foi anulada.
O Advogado Sênior Nikhil Nayyar e Raj Shekhar Rao compareceram em nome dos Recorrentes e do Requerido No.2 (Filho e Filhas Mais Velhos), instruídos pela Capital Law Chambers LLP liderada por Ujjal Banerjee, Sócio e Advogado Registrado Anmol Sehgal, Associado Sênior Shrikant Ramteke, Deeptam Bhadauria, Nikhil RT, Associados e Advogados-Divyanshu Rai, Taruna, Aashna Chawla e Rajarshi Roy, dizia o comunicado.
Enquanto isso, os advogados seniores Santosh Paul e Arun Mohan compareceram para o réu contestador nº 1 (pai), instruídos por Parekh & Co liderados por Sameer Parekh e DP Mohanty, Swati Bhardwaj.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.deccanchronicle.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
