Sarah Ferguson está enfrentando um novo escrutínio depois que surgiram alegações de que ela poderia estar buscando uma rede de segurança financeira do rei Charles, enquanto mantinha silêncio sobre algumas das controvérsias mais prejudiciais da família real.
A duquesa de Yorkmais conhecida por muitos como Fergie, passou décadas sobrevivendo a escândalos reais, constrangimento público e problemas financeiros.
Os críticos sugeriram que ela pode estar buscando proteção financeira de longo prazo do rei Charles em troca de permanecer em silêncio sobre as controvérsias da família York – uma perspectiva que, segundo fontes internas, não agradaria ao público britânico, informou. RadarOnline. ÓUma fonte próxima dos círculos reais foi contundente na sua avaliação.
“Há pessoas em torno da instituição que veem Fergie como a última sobrevivente real – mas também como alguém que sempre se encontra de volta à porta do palácio pedindo apoio financeiro ou proteção. Os críticos acham que a ideia de negociar o silêncio em troca de segurança na forma de uma gorda pensão anual do rei cairia terrivelmente junto ao público. Ela é essencialmente a última sanguessuga da família real, e os cidadãos britânicos pressionados não são fãs de aproveitadores como ela.”
As alegações atraíram uma atenção significativa dos comentadores reais e dos meios de comunicação social porque qualquer grande entrevista televisiva ou livro de memórias de Ferguson poderia potencialmente reabrir algumas das feridas mais dolorosas da monarquia.
Outra fonte disse: “O medo entre algumas figuras importantes é que qualquer entrevista importante discutindo Epstein, Andrew e o caos da família York reabriria um dos capítulos mais sombrios da história real recente, no momento em que Charles está tentando estabilizar a monarquia, e ele pode ser provável que efetivamente compre o silêncio de Sarah, dando-lhe uma pensão para calar a boca pelo resto da vida.
O último desenvolvimento ganhou impulso depois que o biógrafo real Andrew Lownie sugeriu que Ferguson poderia estar negociando nos bastidores, em vez de lucrar contando tudo. “Isso pode ser o que Fergie está negociando no momento. Ela pode conseguir uma boa pensão deles e não ter que dar uma entrevista para Oprah?” ele disse. O livro recentemente atualizado de Lownie reacendeu questões sobre o lugar da família York dentro da monarquia e se o rei Charles deveria continuar protegendo-os.
Ele também questionou o papel público da Princesa Beatrice e da Princesa Eugenie, dizendo: “O facto de elas ainda estarem a passear pelo Médio Oriente, usando os seus títulos… não envia os sinais certos se quisermos trabalhar na nossa passagem de regresso. É confuso.” “Acho que é uma relação muito esquizofrênica no momento com a realeza, Beatrice e Eugenie.” De acordo com Lownie, parece haver uma divisão dentro da própria Família Real.
“Em um minuto, eles são informados publicamente que não serão convidados para Ascot, então eles vão. Você tem a sensação de distanciamento, e acho que há possivelmente duas escolas de pensamento aqui. Há Camilla, William e Kate, que veem o dano à reputação e querem mantê-los à distância, e depois há Charles, que é um pouco sentimental e se sente obrigado a ser protetor.”
Uma fonte do palácio acrescentou: “William e Catherine são muito mais linha-dura quando se trata de risco de reputação. Há uma crença entre alguns membros da realeza mais jovens de que os escândalos de York continuam a arrastar a instituição para trás, numa altura em que Charles está a tentar modernizá-la”.
Até à data da publicação, nem Ferguson nem os representantes do rei Carlos tinham comentado publicamente as alegadas negociações – deixando em aberto a questão de saber se um acordo financeiro está a ser discutido ou se a especulação reflecte mais preocupações internas do que negociações confirmadas.
Leia mais em Bom dia, querido.
Receba o Morning Honey diretamente na sua caixa de entrada. Inscreva-se agora.
SIGA MEL DA MANHÃ WHATSAPP AQUI: Fique por dentro das novidades sobre celebridades, entretenimento e cultura pop por meio de nosso Canal WhatsApp. Sem comentários, sem algoritmo e ninguém pode ver seus dados privados.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.aol.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
