Grupo envia assinaturas em um esforço para forçar a votação do público no plano do estádio Royals

O repórter do KSHB 41, Charlie Keegan, cobre política no Kansas, Missouri e em nível local. Compartilhe sua ideia de história com Charlie.

–

ATUALIZAÇÃO, 16h40 | O grupo de eleitores em Kansas City, Missouri, submeteu milhares de assinaturas ao cartório municipal.

RELATÓRIO ANTERIOR | Um grupo de eleitores de Kansas City, Missouri, anunciou na sexta-feira que planeja enviar mais de 4.500 assinaturas ao cartório da cidade em uma tentativa de garantir uma votação pública sobre o apoio da cidade ao distrito de estádio do Kansas City Royals em Crown Center.

Os signatários da petição esperam promulgar uma nova seção do Código de Ordenações da cidade que proibiria “funcionários, agentes e funcionários municipais de implementar, avançar, promover ou promover qualquer plano para projetar ou construir, com apoio material da cidade, um estádio, arena ou local semelhante, com capacidade para 2.500 lugares ou mais, para uso por uma empresa com fins lucrativos, ou desenvolvimento auxiliar ou certo suporte de infraestrutura necessário para esse estádio, arena ou local semelhante, exceto por decreto submetido e aprovado pelos eleitores, e reconhecendo uma data de vigência antecipada, e incluindo uma cláusula de divisibilidade.

LIGAÇÃO | Leia a petição

No final de abrilos Royals, juntamente com autoridades locais e estaduais e a Hallmark Cards, anunciaram uma parceria para desenvolver um novo estádio de beisebol, um empreendimento de uso misto circundante e uma sede “reimaginada” para os Royals e Hallmark no Crown Center.

Durante o anúncio, os Royals anunciaram que cobririam cerca de 66% do custo de US$ 3 bilhões do projeto. O financiamento adicional viria da Lei de Investimento Esportivo Show-Me do Missouri e de Kansas City, Missouri.

Charlie Keegan, da KSHB 41 News relatado no início de abril que a Câmara Municipal de KCMO aprovou uma estrutura de financiamento para apoiar o plano aproximado do Royals que incluía até US$ 600 milhões da cidade. A cidade usaria títulos e outras fontes de financiamento para atingir esse valor.

O prefeito Quinton Lucas disse durante a aprovação da estrutura de financiamento e durante o anúncio do distrito aproximado que nenhum novo imposto seria exigido dos eleitores de Kansas City.

Em comunicado divulgado na sexta-feira, Lucas disse que “Kansas City continuará a operar com respeito, mas rapidamente, para garantir que permaneça competitivo na criação de novos empregos e oportunidades para nossa cidade”.

“Como já compartilhamos anteriormente, esperamos que a construção do novo estádio transformacional e a reforma do Crown Center comecem ainda este ano ou no primeiro trimestre do próximo ano”, disse Lucas. “Os projetos combinados manterão a sede corporativa da Hallmark no coração de nossa cidade e darão as boas-vindas a milhões de visitantes nas áreas do Grande Centro e Midtown.”

Lucas continuou: “Embora a reconstrução do Royals e do Crown Centre, incluindo os acordos vinculativos necessários, já esteja em andamento, continuaremos ansiosos pelo envolvimento com todos os membros da nossa comunidade para garantir que empregos bem remunerados sejam uma parte fundamental do projeto”.

Terrence Wise, um líder do Missouri Workers Power, uma das organizações que patrocinou a petição, opôs-se à votação da cidade em Abril sobre o quadro de financiamento.

Ele continua se opondo ao plano sem que os residentes tenham a chance de votar na proposta.

“Não importa o quanto eu trabalhe, ainda consigo ver todo o fundo do meu freezer”, disse Wise em um comunicado à imprensa na sexta-feira. “Ao mesmo tempo, vejo os nossos líderes eleitos tomarem decisões sobre a nossa cidade sem nunca nos perguntarem o que precisamos.”

Wise continuou que “o financiamento público deve fortalecer as nossas comunidades”, e não “fortunas privadas”.

“Coletamos essas assinaturas porque os trabalhadores de Kansas City merecem voz nesta decisão, como tivemos em 2024, quando os eleitores rejeitaram um novo acordo para o estádio”, disse Wise.

Se as assinaturas forem verificadas, os peticionários afirmam que a Câmara Municipal terá então 60 dias para agir e colocar a proposta de decreto em votação.

–