PRECISO SABER
Em junho de 2026, a Netflix lançou uma série de documentos sobre o julgamento de abuso sexual infantil de Michael Jackson em 2005, intitulada Michael Jackson: The Verdict
A série documental incluiu entrevistas com os principais atores presentes durante o julgamento, incluindo o advogado da família Jackson, Brian Oxman, e o promotor Ron Zonen.
Vincent Amen, ex-associado de Jackson, afirmou no documento que o cantor assistia vídeos de crianças nuas com seu assistente pessoal
Michael JacksonO julgamento de abuso sexual infantil em 2005 foi uma das batalhas legais mais divulgadas do século 21 – mas décadas depois, um punhado de novos detalhes vieram à tona nas últimas documentações da Netflix sobre o caso.
Lançado em junho de 2026, Michael Jackson: o veredicto narrou acusações de que o Rei do Pop havia molestado Gavin Arvizo, de 13 anos, em sua propriedade no Rancho Neverland. Câmeras não foram permitidas no tribunal durante o julgamento criminal de quase quatro meses, que incluiu depoimentos da vítima, sua família e celebridades Macaulay Culkin e Chris Tucker.
“Este foi o caso de um homem que era uma das pessoas mais reconhecidas no mundo”, disse o ex-procurador Ron Zonen na série documental. “Ele era único em seu talento, habilidade e realização. E era único em sua vitimização de crianças.”
Embora Jackson tenha mantido sua inocência e tenha sido absolvido de todas as 10 acusações apresentadas contra ele, a opinião pública permaneceu dividida.
Leia as seis maiores bombas de Michael Jackson: The Verdict.
Os jurados dançaram ao som da música de Jackson durante o julgamento
Michael Jackson se apresenta durante o intervalo do Super Bowl XXVII em 31 de janeiro de 1993 em Pasadena, Califórnia.
Crédito: Steve Granitz/WireImage
Antes de convidar a primeira testemunha, o jornalista da TV britânica Martin Bashirpara depor, a promotoria exibiu a íntegra de seu documentário de 2003, Living with Michael Jackson. O filme incluiu vários clipes das canções mais populares da cantora, que o júri dançou visivelmente enquanto assistia.
“Eu olhei em volta, e todas as pessoas no tribunal e o júri, e você sabe, o juiz, e todo mundo estava balançando a cabeça para cima e para baixo”, J. Randy Taraborrellibiógrafo de Jackson, disse em The Verdict.
A jornalista investigativa Diane Dimond, que cobriu o julgamento, também disse que o júri estava “literalmente balançando nas cadeiras”.
Jackson supostamente pediu a seu advogado para descobrir sujeira sobre a família Arvizo
O advogado da família Jackson, Brian Oxman, afirmou no The Verdict que o cantor de “Thriller” pediu-lhe para “farejar” qualquer coisa no passado dos Arvizos. Jackson fez amizade com a família durante a jornada de Gavin contra o câncer.
Oxman explicou que foi assim que soube do processo dos Arvizos contra a JCPenney, no qual Gavin foi acusado de furto em uma loja por um segurança. Sua mãe, Janet, mais tarde entrou com uma ação contra a loja, alegando que o guarda havia agredido ela e seus filhos no estacionamento e aceitou um acordo de US$ 152 mil.
Durante o julgamento de 2005, ela admitiu ter mentido sob juramento naquele caso civil e invocou a Quinta Emenda para evitar mais questionamentos sobre os pagamentos, de acordo com O jornal New York Times.
“Este é o mesmo MO”, afirmou Oxman na série de documentos. “Eles eram golpistas.”
A fraude previdenciária de Janet supostamente matou o caso da promotoria
Janet Arvizo em ‘Michael Jackson: O Veredicto’.
Crédito: Netflix
Durante o julgamento, a defesa acusou a mãe de Gavin, Janet, de fraude previdenciária e alegou que ela havia recebido assistência financeira do estado sem divulgar o acordo da JCPenney. Melissa Herard, uma das juradas entrevistadas para a série Netflix de 2026, disse que a revelação a “incomodou”.
“Para mim, foi apenas uma farsa”, explicou ela no The Verdict, admitindo que havia apelidado a testemunha de “Janet de outro planeta”. Herard acrescentou: “Ela só queria dinheiro”.
Janet não contestou em novembro de 2006 uma acusação de fraude previdenciária e concordou em pagar mais de US$ 8.600 em restituição por não divulgar que havia recebido dezenas de milhares de dólares em uma ação civil ao solicitar assistência social.
Sua advogada, Patricia Hattersley, disse ao Los Angeles Times que Janet não queria submeter sua família a um julgamento e que ela gastou os US$ 32.000 que recebeu do processo antes de solicitar os benefícios.
Jackson supostamente deu apelidos obscenos aos meninos
Vincent Amen, um associado de Jackson que trabalhou para ele de 2002 a 2003, disse aos cineastas do The Verdict que guardava fotos Polaroid da família Arvizo tiradas no Rancho Neverland.
Em uma foto do irmão de Gavin, Star Arvizo, o menino escreveu um bilhete endereçado ao Rei do Pop, no qual se referia a si mesmo como “Seu filho, Blowhole”.
“Esses são os apelidos que Michael daria a esses meninos”, afirmou Amen na série documental.
Enquanto depunha durante o julgamento de 2005, Star disse que Jackson o chamaria de “Blowhole” e que seus apelidos para Gavin incluíam “Apple Head” e “Doo-Doo”. O Washington Post relatado na época.
Jackson nunca comentou publicamente se deu ou não esses apelidos aos meninos Arvizo.
Jackson supostamente assistiu vídeos de crianças nuas com seu assistente, Frank Tyson
Vincent Amen em ‘Michael Jackson: O Veredicto’.
Crédito: Netflix
Na série documental, Amen afirmou que o amigo próximo e assistente pessoal de Jackson, Frank Tyson – que tinha 5 anos quando conheceu o cantor – pediu-lhe para descartar uma sacola que continha material de abuso infantil quando a polícia estava invadindo o Rancho Neverland.
Imagens de vídeo feitas por Amen mostraram que a suposta bolsa continha uma revista de nudismo chamada Naturally, na qual alguém circulou vídeos encomendados que aparentemente apresentavam crianças nuas. Quando ele confrontou Tyson sobre a revista e circulou os vídeos, Tyson supostamente disse a ele que era “apenas uma fase” pela qual ele e Jackson passaram.
Tyson não respondeu ao pedido de comentários dos cineastas e há muito nega as acusações de abuso sexual infantil contra o cantor. Em uma entrevista sem data incluída no The Verdict, ele afirmou que Jackson nunca lhe deu “uma indicação de que está interessado em meninos” ou teve uma “atração sexual por meninos”.
O advogado da família de Tyson não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da PEOPLE.
Jackson nunca foi acusado de posse de pornografia infantil, e Zonen disse à People em junho de 2016 que, embora tenham encontrado fotos de crianças nuas no Rancho Neverland, “elas não eram sexualmente explícitas”.
“Eles não eram crianças envolvido em atividades sexuais e não havia pornografia infantil”, disse ele na época. “Não havia vídeos envolvendo crianças. Houve vídeos que foram apreendidos, mas eram material sexualmente explícito convencional para adultos. Nenhuma criança envolvida.”
Leia o artigo original em Pessoas
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
