Andrew Mountbatten-Windsor e o família real estão sob nova pressão depois que documentos judiciais revelaram que o Palácio de Buckingham recebeu uma arquivo de 30.000 e-mails ligado ao seu assuntos financeiros anos antes dos atuais inquéritos policiais – provocando novas perguntas de ativistas e políticos sobre o que as autoridades sabiam e se é necessário um exame mais aprofundado.
OK! pode revelar que o cache de e-mails foi supostamente fornecido ao gabinete de Lord Chamberlain em maio de 2020, de acordo com documentos divulgado durante os procedimentos do Tribunal Superior.
O material, retirado do relato do empresário Jonathan Rowland, foi dito para conter informações relativo a Windsor negociações comerciais e atividades durante seu tempo como Enviado comercial do Reino Unido.
O ex-príncipe Andrew foi preso em fevereiro. MEGA
O desenvolvimento tem atraiu atenção renovada seguindo A recente prisão de Windsor sobre suspeita de má conduta em cargos públicos e publicação de documentos nos Estados Unidos sobre o falecido predador Jeffrey Epstein.
Windsor, 66, tem negou irregularidade em relação ao seu associação com Epstein e tem negado recebimento de benefício pessoal do seu papel de enviado comercial.
O ex-príncipe Andrew foi preso por suspeita de má conduta em cargo público.MEGA
Ele ainda está livre “sob investigação” depois de ser preso por suspeita de má conduta cargo público depois de supostamente compartilhando informações confidenciais com o seu s- amigo traficante Epstein durante seu papel como enviado comercial da Grã-Bretanha.
Uma fonte familiarizada com a reacção às revelações disse-nos: “O que surpreendeu muitos observadores não foi simplesmente a existência dos e-mails, mas o facto de Palácio de Buckingham parece ter recebido tal arquivo substancial anos antes que as investigações atuais ganhassem força. É por isso que agora estão sendo feitas perguntas sobre quais informações estavam disponíveis e se alguma preocupação foi levantada internamente na época.”
A fonte acrescentou: “Não há evidências de que Funcionários do palácio ocultaram irregularidadesmas os críticos argumentam que a revelação cria um problema de percepção e será vista como um potencial ‘encobrimento’ da família real. O debate centra-se agora em saber se as instituições que rodeiam o Casa Real foram suficientemente transparentes quando as preocupações sobre Atividades de André já estavam circulando publicamente.”
Os registros do tribunal indicam que uma cópia do arquivo de e-mail agora sob escrutínio foi fornecido ao Lord Chamberlain em 2020, enquanto um decisão subsequente em 2022 referiu-se a e-mails que foram “entregue no Palácio de Buckingham.”
O ex-príncipe Andrew foi acusado de compartilhar informações confidenciais com Jeffrey Epstein.MEGA
O Palácio de Buckingham recusou-se a discutir o conteúdo do material.
Um porta-voz disse: “Como há um inquérito policial em andamento sobre o Sr. Mountbatten-Windsor, não é possível fornecer qualquer comentário sobre esses assuntos”.
Alguns dos e-mails já foram entrou em domínio público. No início deste ano, correspondência publicada teria mostrado Windsor solicitando um Tesouro confidencial briefing em 2010 e compartilhá-lo com Jonathan Rowland em conexão com desenvolvimentos envolvendo Setor bancário da Islândia.
Outra fonte disse: “A importância do arquivo é que parece cobrir um período que já gerou controvérsia pública substancial. As pessoas querem saber se os e-mails fornecem contexto adicional sobre decisões, relacionamentos e acordos financeiros que têm sido debatidos durante anos”.
O recente lançamento de milhões de documentos ligado ao caso Epstein nos Estados Unidos também destacou o relacionamento de Windsor com a família Rowland. Relatórios sugeriram que ele promoveu alguns de seus negócios empreendimentos e descritos David Rowland como seu “homem do dinheiro de confiança”.
Apela a uma maior responsabilização intensificaram-se em Westminster. Ministro britânico Rachel Maskel disse que “o sistema construído em torno da Casa Real tem que ser revisado.”
Documentos mostravam ligações do ex-príncipe Andrew com a família Rowland.MEGA
Ela acrescentou: “A web fica cada vez mais obscura e é por isso que temos que abordar a questão da poder inexplicável e também o abuso de poder em altos cargos.”
Ex-secretário de imprensa real Ailsa Anderson disse o as alegações pareciam “absolutamente horríveis” e os descreveu como “mais um prego no caixão”.
Autor real Andrew Lownie também tem pediu maior transparência sobre Windsor mandato como enviado comercialdiscutindo pedidos de informações oficiais continuam a ser rejeitados e que o “o encobrimento continua.”
A Polícia do Vale do Tâmisa disse: “Estamos ciente das acusações circulando em domínio público e incentivamos qualquer pessoa com informações relevantes a entrar em contato.”
Um porta-voz do governo disse: “Estamos cooperando plenamente com a Polícia de Thames Valley, e na semana passada publicamos documentos sobre o criação do papel e a nomeação de Andrew Mountbatten-Windsor em 2001.”
Leia mais em OK!
Receba as maiores novidades e escândalos da OK! diretamente na sua caixa de entrada. Inscreva-se agora.
SIGA OK! SOBRE WHATSAPP AQUI: Fique por dentro das novidades sobre celebridades, entretenimento e cultura pop por meio de nosso Canal WhatsApp. Sem comentários, sem algoritmo e ninguém pode ver seus dados privados.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.aol.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
