Bryan Cranston e Rhea Seehorn em Breaking Bad, Pluribus e Catherine O’Hara

Esta entrevista faz parte da Variety e celebridade.land’s Atores em atores série. Assista ao vídeo da entrevista completa agora em celebridade.land.com/Watch (ou no aplicativo celebridade.land) e no canal da Variety no YouTube a partir das 23h59 horário do leste dos EUA.

Bryan Cranston e Rhea Seehorn são atores-chave no universo “Breaking Bad”, dominado pelo crime, criado por Vince Gilligan. A interpretação de Walter White por Cranston, o professor de ciências que se tornou o chefão da metanfetamina, rendeu ao ator quatro Emmys ao se tornar um vilão para sempre. E depois que “Breaking Bad” (e Walter!) chegou ao fim sangrento em 2013, Kim Wexler, de Seehorn, se tornou a favorita dos fãs em “Better Call Saul” de 2015, a prequela de “Breaking Bad” que girava em torno do advogado de Walter, Saul Goodman (Bob Odenkirk). No final da série, Kim abandonou sua vida sem lei em Albuquerque e mudou-se para um subúrbio da Flórida, desistindo de sua carreira jurídica para trabalhar em paz em uma empresa de sprinklers.

Mas Gilligan ainda não havia terminado com Seehorn: ele a convocou para liderar “Pluribus”, sua série de ficção científica da Apple TV. No programa, Seehorn interpreta Carol Sturka, uma romancista miserável que é uma das 13 pessoas que não foram possuídas durante “a União” – um evento global que tomou conta das mentes de quase todos os humanos na Terra, transformando-os em pessoas aparentemente felizes e sempre otimistas. (Carol odeia isso.)

Como anti-herói em “Breaking Bad”, Cranston foi escalado contra o tipo, já que era tão conhecido como Hal, o infeliz e adorável pai da sitcom da Fox “Malcolm in the Middle”, que foi exibida de 2000 a 2006. Nesta primavera, Cranston assumiu o lugar de Hal mais uma vez para o renascimento do Hulu, “Malcolm in the Middle: Life’s Still Unfair”. A ideia de trazer o programa de volta foi de Cranston, e ele decidiu “continuar desbastando” o criador Linwood Boomer até que ele cedesse.

Entre “Pluribus” e a reinicialização de “Malcolm”, essas duas estrelas de Gilligan têm muito a discutir – incluindo o papel desequilibrado de Cranston em “The Studio” como um chefão do cinema, pelo qual ganhou um Emmy em setembro passado como ator convidado de comédia.

Réia Seehorn: Só recebemos nossos roteiros, um de cada vez, nos programas de Vince Gilligan, e geralmente você nem ouve um esboço de como será toda a temporada. Então você não tem ideia do que o personagem vai fazer. E direi que foi uma nova forma de trabalhar. Foi para você? Porque presumo que foi o mesmo em “Breaking Bad”.

Bryan Cranston: Foi a mesma coisa, mas como Carol, você está passando por tantas reviravoltas que são difíceis de entender, você não consegue planejar com antecedência. Eu apenas pensei: “Isso é bom para Walter White apenas entrar no que vem a seguir para ele”, porque era um território muito estranho – assim como é para você.

Seehorn: Sim, para Carol e “Pluribus” – e até mesmo para Kim Wexler em “Better Call Saul”. Quer dizer, tentamos não planejar antecipadamente ou ser orientados para resultados de qualquer maneira, mas as pessoas perguntavam: “Mas você não quer saber se está mentindo?” Na verdade, encontrei um pouco de liberdade nisso.

Cranston: É incrível. Lembro-me de filmar um episódio de “Breaking Bad”, onde o personagem de Aaron Paul, Jesse, vem até mim com uma arma porque pensa que envenenei o garotinho da série, e eu pergunto: “Por que eu faria isso?” E aponto o dedo na direção do personagem de Giancarlo Esposito: “Gus Fring, é ele quem tem a ganhar com isso!” E então: “Você acha que fui eu? Então me mate. Então atire em mim agora mesmo, se você acha que fui eu!” E então o próximo episódio veio alguns dias depois e eu estava lendo e pensei: “Oh, eu consegui”. Ops. Meu erro!

Seehorn: Mas você não teria mudado a forma como fez aquela cena, certo?

Cranston: Não, porque ele tem que ser crível. Mas talvez eu realmente tenha pensado que foi Gus Fring quem fez isso!

Seehorn: As pessoas pensam erroneamente que Vince Gilligan e Peter Gould – que foi co-showrunning e depois showrunning sozinho em “Better Call Saul” – estão fazendo isso para nos manipular. Não é isso.

Cranston: Não, não, não.

Seehorn: Eles também gostam de plantar muitas sementes e ver quais coisas estão florescendo. Vince me disse – isso deve ser assustador para a maioria dos escritores – “Ah, sim, adoramos nos encurralar e depois enlouquecer tentando descobrir como sair”. É tipo, o quê?

Cranston: Cada temporada de cada show, ele fez isso. Seu programa, seu outro programa, “Breaking Bad”, é sempre: “Não vejo como ele vai sair dessa”.

O que achei interessante ao assistir “Pluribus” foi que você pega os tropos de todas as histórias de ficção científica sobre invasão alienígena que você já ouviu – e é completamente o oposto. Eles são sempre feios. Eles querem matar você. E ele virou de cabeça para baixo. Então é fascinante assistir “Pluribus” e pensar: “Não sei aonde isso vai dar!” Como qualquer fã, assisti frio. E eu digo: “Não sei se seria gentil e gentil. Eu ficaria assustado.”

Seehorn: A pequena frase de Vince que ele criou foi: “E se a pessoa mais miserável da Terra tivesse que salvar o mundo da felicidade?” E algumas pessoas disseram: “Não acho que ela seja a mais infeliz”. Certamente, a interpretação de Manousos pelo brilhante Carlos Manuel Vesga é bastante irada. Eu também diria que – e Vince disse isso em painéis – ninguém perguntou isso sobre Walter White. Ninguém perguntou isso sobre Jimmy McGill: “O que há com eles sendo tão desagradáveis?” Eles estavam se comportando de maneira honesta em relação à situação em que se encontravam.

Cranston: Você acha que é uma questão de gênero?

Seehorn: Não sei. Quando as pessoas dizem: “Ela é tão desagradável”, eu fico tipo, a esposa dela está morta; eles a mataram. A carreira acabou, talvez nunca mais volte. Você pode muito bem morrer sozinho e nunca mais falar com ninguém em um sofá comendo uma refeição congelada, assistindo “Golden Girls”. Não há mais amigos, não há família e o mundo está dizendo: “Estamos apenas esperando até que possamos tirar seu cérebro”. E ela não é educada sobre isso.

Cranston: Por outro lado, aquela Bea Arthur é engraçada.

Seehorn: Ela é! Mas meu caminho para isso foram apenas conversas com Vince, com ele dizendo: “Nesta circunstância tão fantástica, quero que ela seja totalmente realista, completamente honesta”.

Cranston: E “Eu sou o próximo?” Ela tem que lutar, então nunca considerei isso como uma pessoa raivosa. Então você está entrando na segunda temporada.

Seehorn: Sim, estamos. Eles estão na sala dos roteiristas agora.

Cranston: E você tem alguma ideia de onde isso está indo?

Seehorn: Não, nenhum. Eu nem sei o que ela faz com a bomba atômica na garagem. Eu não acho que ele mentiria para os fãs. Ela voltou e perguntou a Manousos se ele poderia ajudar, mas essa é uma relação complicada. Ele só quer matar todo mundo.

Acabei de assistir aos quatro novos episódios de “Malcolm in the Middle”. É hilário.

Cranston: Indo de “Malcolm in the Middle” para “Breaking Bad”, houve apenas um ano entre eles, e Vince foi meu campeão para conseguir esse papel. Os executivos da Sony e da AMC disseram: “Ooh, espere, não, o pai pateta de ‘Malcolm’? Não quero interpretar Walter White!” Ele diz: “Confie em mim, confie em mim, confie em mim”.

Seehorn: Sua autobiografia [“A Life in Parts”] foi ótimo. Eu digo a todos para lerem.

Cranston: Ah, obrigado.

Seehorn: A certa altura, você fala sobre seus testes para “Malcolm in the Middle” e que havia muito pouca informação sobre o personagem. Você pensou: “Bem, a melhor narrativa aqui” – e tenho certeza de que estou destruindo como você diz – “seria que ele é o que a esposa não é”. Tipo, não competente, não capaz.

Cranston: A personagem de Jane Kaczmarek, Lois – ela era forte, poderosa, destemida, intimidava os outros, sargento de armas, disciplinadora, todas essas coisas. Eu apenas escrevi o oposto de tudo o que ela era. E percebi: “Oh, estou criando uma lista de características do que se tornou Hal”.

Seehorn: Então, estou curioso para saber como foi retornar a “Malcolm in the Middle”. Qual foi a lacuna entre eles?

Cranston: Vinte anos.

Seehorn: Ainda vejo esses personagens que conheci e amo. Mas todo mundo também evoluiu um pouco. Hal, não muito.

Cranston: Acho que o que foi ótimo em Hal e Lois é que eles não mudaram – eles apenas envelheceram. Mas ele ainda está perdidamente apaixonado por ela.

Seehorn: Você quer fazer mais deles?

Cranston: Não sei. Não gosto de fazer nada como um trampolim para outra coisa.

Seehorn: Estou muito animado com a segunda temporada de “The Studio”.

Cranston: Oh meu Deus. É uma loucura.

Seehorn: Espere, onde vocês estavam filmando? Em Cannes?

Cranston: Veneza, Itália. Filmamos dois episódios em Veneza recriando o Festival de Cinema de Veneza.

Seehorn: Então, pessoas famosas interpretando pessoas famosas de novo, certo?

Cranston: Sim. Senhora Madonna. [Sings] “Crianças aos seus pés.”

Seehorn: Como ela era?

Cranston: Madonna é ótima. Devo dizer que sua ética de trabalho é realmente impressionante. Os paparazzi estão por toda parte tentando tirar uma foto dela. Mas fiquei realmente impressionado com o quanto ela preparou. Porque não sabíamos – “Como ela está agora?” E já faz um tempo que ela atuou.

Seehorn: Ah, acho que é verdade.

Cranston: Mas ela foi ótima. E ela é muito engraçada.

Seehorn: Eu ia perguntar, ela tem senso de humor?

Cranston: Ela é muito engraçada! E tivemos Michael Keaton e Donald Glover e Julia Garner. Foi realmente muito divertido. E esse show é simplesmente maluco.

Seehorn: OK, você está drogado de novo?

Cranston: Oh sim.

Seehorn: [laughing] Você é?

Cranston: Ohhhhhhh, simmmmm. Ah, Réia. Há uma cena no episódio que trata do Oscar. Isso é tudo que direi. As pessoas não vão acreditar no que acontece.

Seehorn: E a culpa é sua?

Cranston: Ou impulsionei minha carreira para um nível diferente ou a destruí completamente. Obliterou completamente, tipo, “O que ele estava pensando?” Mas isso será falado.

Seehorn: Estará no mesmo nível do barbear dos pelos do corpo, com o qual você abriu “Malcolm in the Middle”?

Cranston: Minha querida, isso é muito manso.

Seehorn: E eu amo Kathryn Hahn. Eu a conheço um pouco.

Cranston: Ela é uma piada.

Seehorn: E, claro, a brilhante Catherine O’Hara, o que foi triste de ver.

Cranston: Ah, sentimos muita falta dela. Interpretei o marido de Catherine O’Hara em três produções diferentes. E então ela foi minha inimiga em “The Studio”. Eu sinto muita falta dela. Foi uma alegria estar com ela. Catherine O’Hara era uma pessoa que, você não apenas ficava maravilhado com seu talento cômico, mas quando era “cortado”, você dizia: “Quero sentar ao lado de Catherine”. Foi simplesmente doloroso perdê-la.

Seehorn: Bem, espero poder ser seu parceiro de cena um dia.

Cranston: Não trabalhamos juntos.

Seehorn: As histórias meio que se cruzaram em “Better Call Saul”. E você estava lá quando conheci Jesse. Você se lembra disso?

Cranston: Oh sim!

Seehorn: E você deu um bilhete a Aaron Paul. Você disse a ele para dar um soco na chuva.

Cranston: Achei legal! Foi um pequeno momento legal. Você sabe, quando Walter White morreu, pensei: “Uau, é isso. Foi ótimo. Boa corrida!” Mas então eu fiz isso – voltei, tipo, três vezes. Você pode ser solicitado a fazer Kim Wexler novamente!

Seehorn: Sim, ou irei fazer, aparentemente, algumas cenas grotescas com você no “The Studio”.

Cranston: Você tem coragem. Eu sei que você é o tipo de ator que diz: “Foda-se. Vamos lá”.

Seehorn: Eu acho que poderia. Se eu conseguir fazer isso com você, eu farei.

Cranston: Vamos fazê-lo.

Estilismo e direção de arte: Shawn Patrick Anderson/Acme Studios; Assistente de estilo de adereços: Joseph Bell