‘Deixe-os comer Coachella’: cultura de celebridades e influenciadores surdos

Alunos e professores discutem a faca de dois gumes do privilégio e da audiência

Por VRITI SHAH — [email protected]

O amplo ecossistema de anúncios e tendências na mídia vem em grande parte da cultura de celebridades e influenciadores, de acordo com Forbes. Em meio ao universo de influenciadores e celebridades de ofertas de marca e microtendências pagas e empurradashouve vários momentos em que os criadores de conteúdo fizeram fora de contato declarações, coloquialmente conhecidas como Momentos “deixe-os comer bolo”.

Embora muitos acreditem que a afirmação “deixe-os comer bolo” foi dito pela Rainha Maria Antonieta depois de ser informada de que seus camponeses famintos não tinham dinheiro para comprar pão, Julia Simon, professora de francês na UC Davis, detalhou que suas verdadeiras origens não são da Revolução Francesa – em vez disso, a citação pode ter sido de uma rainha anterior. Quer “deixe-os comer bolo” possa ou não ser atribuído a Maria Antonieta, a afirmação tornou-se uma anedota que se seguiu influenciadores fora de alcancecomo descreveu Claire Goldstein, professora de francês.

“Independentemente de Maria Antonieta ter dito ou não, ‘deixe-os comer bolo’, o que ela provavelmente não disse, a verdade é que ela foi provavelmente uma das primeiras […] tipo de influenciador[s]”, disse Goldstein. “Há um estudioso chamado Carolina Weber que escreveu um livro chamado ‘Rainha da Moda‘ [that] documentou como Maria Antonieta tornou sua vida luxuosa mais disponível ao público do que as gerações anteriores de pessoas ricas.”

Os alunos e funcionários da UC Davis têm opiniões diversas sobre os momentos “deixe-os comer bolo” que as celebridades tiveram. Por exemplo, Coachella – um “uma vez fragmentado” festival de música no sul da Califórnia – é agora um dos maioria eventos populares do ano para influenciadores, mesmo tendo sido descritos como os “Olimpíadas de influenciadores” pelo New York Times. Na verdade, o festival de 2026 teve 125.000 participantes por fim de semana e mais de 160 artistas.

Os preços dos ingressos do Coachella variam entre US$ 549 e US$ 649 para o fim de semana, bem como taxas adicionais para passes de transporte (US$ 130 a US$ 180), acampamento no local (US$ 150 a US$ 400+), taxas de serviço (US$ 50 a US$ 100), viagens, hospedagem e alimentação que podem variar aproximadamente de US$ 800 a US$ 2.000+ por pessoa, de acordo com Los Angeles Times.

Embora os preços elevados façam com que o Coachella se torne inatingível para a maioria dos indivíduos, muitos influenciadores são pago participar do Coachella por meio de viagens de marca totalmente financiadas. Durante o festival, eles conteúdo do filme pelos seus patrocínios e rede um com o outro.

No entanto, alguns influenciadores dos participantes do Coachella estão sob fogo por exibir seu privilégio durante um recessão económica. Por exemplo, a influenciadora e personalidade da TV Kylie Jenner compartilhou um vídeo mostrando sua Mansão em Palm Springs onde ela ficou durante o evento musical de três dias.

Enquanto alguns fãs aplaudiram sua riqueza, outros argumentaram que a ostentação de sua casa durante uma declínio econômico era “surdo” e até “distópico”, de acordo com a Cosmopolitan.

Outro exemplo é a atriz Vanessa Hudgenstambém conhecido como “Rainha do Coachella,” que acessou uma transmissão ao vivo no Instagram para contestar o Coachella cancelamento devido ao Pandemia global de COVID-19 em 2020.

“Mesmo que todo mundo entenda, sim, pessoas vão morrer, o que é terrível, mas inevitável?” Hudgens disse no transmissão ao vivo.

O comentário imediatamente estimulou retaliaçãocom fãs alegando que a declaração era surda, considerando que o vírus já havia alcançado 8.000 mortes e 200.000 casos confirmados em todo o mundo, de acordo com a BBC News.

“Bem, acho que a surdez musical realmente se relaciona com a bolha em que essas pessoas estão”, disse Simon. “E particularmente, se eles são influenciadores até certo ponto, [they] devemos acreditar que representam um determinado segmento da população. Certamente, os políticos acreditam que representam […] a população. E sentir a surdez quando eles fazem essas observações torna essa bolha clara […] que existe um abismo enorme entre a vida que eles levam e a vida que o resto de nós leva. E acho que essas observações são úteis.”

A “bolha” do influenciador, como detalhou Simon, cria uma barreira entre os espectadores e os criadores de conteúdo. No entanto, quando essa “bolha” se torna visível, há uma porta aberta para a reação dos utilizadores das redes sociais, conforme explicado por Goldstein.

“É um paralelo muito adequado”, disse Goldstein. “Portanto, a Internet dá ao público mais acesso à vida dos influenciadores e é assim que os influenciadores estão apostando nisso. E, ao mesmo tempo, é o seu ponto fraco, porque pode ser considerado odioso. […] e podemos ver sua falta de empatia.”

Goldstein também apontou as diferenças entre celebridades e pessoas ricas, destacando a influência que cada uma tem na sociedade.

“Embora a disparidade de rendimentos tenha acelerado nas últimas décadas, sempre houve pessoas muito, muito ricas”, disse Goldstein. “Mas a diferença com os influenciadores é que eles estão convidando o público para suas vidas como uma forma de alavancar algum tipo de identidade pública – que lhes serve financeiramente, certo? Eles estão ganhando dinheiro com os produtos que as pessoas compram ou com os cliques que as pessoas fazem.”

Um ímã influenciador semelhante ao Coachella, o Conheci Galaum evento anual de caridade para o Costume Institute do Metropolitan Museum of Art, reúne cerca de 500 celebridades e influenciadores vestir-se marcas de alta moda com um diferente, tema extravagante todos os anos. Embora a gala seja centrada na caridade para as artes, alguns enfatizaram sua qualidade surda por ser exclusivamente para os ricos – com muitos comparando-a à moda excessiva mostrada no distópico Capitólio dos Jogos Vorazes.

Mais dessas reivindicações seguiram o bilionário e fundador da Amazon, Jeff Bezosdoado US$ 10 milhões e se tornou um membro honorário do presidente do Met. Com uma história de abuso de funcionáriosBezos foi recebido com retaliação por seu envolvimento no Met Gala. Em protesto, um antibilionário O grupo projetou entrevistas em vídeo de trabalhadores da Amazon compartilhando suas histórias no Empire State Building, no edifício Chrysler e na própria cobertura de Bezos.

Uma projeção dizia: “Se você puder comprar o Met Gala, poderá pagar mais impostos”, de acordo com o New York Times.

Simon explicou como os comícios públicos foram significativos na Revolução Francesa, contrastando com as reações atuais de insensibilidade das celebridades.

“O contexto disso [‘let them eat cake’ remark] é, quero dizer, um pouco diferente do Met Gala ou mesmo com [what] você vê pelos influenciadores “, disse Simon. “Porque o preço do pão estava subindo e as pessoas estão realmente se manifestando, entrando em tumultos, fazendo uma marcha até Versalhes e exigindo pão, certo? Eles estão exigindo ser alimentados. E eles entendem que o rei fornece como um pai que daria pão à família.”

No Met Gala de 2024, Haley Baylee usou um vestido com tema de Maria Antonieta e filmou um TikTok citando o infame “deixe-os comer bolo” declaração. Antes do evento, Israel realizou ataques aéreos em Rafah no meio do genocídio na Palestinafazendo com que muitos espectadores denunciassem o comportamento inacessível do criador do conteúdo.

“Eu me pergunto se a mulher no Met Gala [Haylee Baylee] está sendo satírico”, disse Simon. “Isso foi uma paródia? Ela não entendeu? Quero dizer, Maria Antonieta com certeza não entendeu. Ela tinha, em Versalhes, uma grande fazenda onde brincava, e ela fingia ser uma pastora e então ela realmente […] levou uma vida realmente super protegida. Ela realmente não tinha consciência do que [was] acontecendo.”

Alguns estudantes, como Jazelle Jarmon, estudante do primeiro ano de microbiologia médica e molecular, argumentaram que todos deveriam ser responsabilizados por avançar e criar um impacto genuíno.

“A mudança precisa acontecer”, disse Jarmon. “E se vamos apenas permitir que isso aconteça, então qual é o sentido, certo? Há também esse lado onde as pessoas dizem: ‘Oh meu Deus, não me importo porque é meu influenciador favorito’.” [so] eles realmente não abordam isso. Ou pode não ser tão priorizado para eles.”

Goldstein expressou as semelhanças entre a surdez dos influenciadores atuais e a queda fora de alcance de Maria Antonieta.

“Quero dizer, as pessoas seguem [influencers] porque eles têm estilos de vida extraordinários, que são falsos e encenados”, disse Goldstein. “Mas, embora a mídia fosse diferente, o contexto da Revolução Francesa [was] a disponibilidade de mídia impressa [that] realmente estava explodindo nos anos anteriores. De modo que, de forma semelhante, tornou a realeza mais acessível a [the public] e também permitido [a] todo gênero de representações difamatórias de Maria Antonieta que circulam[d] antes da revolução.”

Goldstein também detalhou como o privilégio e a audiência do influenciador podem servir tanto para a ascensão quanto para a queda dos influenciadores.

“Uma das coisas que derrubou Maria Antonieta foi a mesma dinâmica que criou sua popularidade junto ao público”, disse Goldstein. “Qual foi a disponibilidade, no caso dela, [of] estampascomo gravuras que circularam, ou apenas a mudança de sua moda ou sua disponibilidade como ícone público. [That] foi o que permitiu às pessoas o acesso para criticá-la e difamá-la.

No final, a imprensa foi uma ferramenta de grandeza para Maria Antonieta, mas também a sua própria faca de dois gumes – semelhante aos influenciadores nas plataformas de redes sociais, de acordo com Goldstein.

“Então, [Marie-Antoinette’s] o poder e sua mística são criados pela imprensa”, disse Goldstein. “Como essas imagens da imprensa que mostram seu estilo de vida fabuloso, mas também o que a derruba são essas imagens realmente difamatórias que […] circular. Então é muito parecido [to] a Internet.”

Escrito por: Vriti Shah – [email protected]