Confusão da identidade judaica com Israel impulsionando o anti-semitismo, afirma o Conselho Judaico em submissão à comissão real | Antissemitismo

O extremismo de extrema direita e a fusão da identidade judaica com Israel são os principais impulsionadores do anti-semitismo na Austrália, afirma o Conselho Judaico da Austrália (JCA).

Na sua submissão à comissão real sobre anti-semitismo e coesão social, o grupo liberal judeu apela a um maior foco na ameaça “frequentemente esquecida” da extrema direita e ao reconhecimento da diversidade de pontos de vista dentro da comunidade judaica, em vez da “tendência de tratar os judeus colectivamente como representantes de Israel”.

Na submissão, que a JCA tornou pública esta semana, a diretora executiva Sarah Schwartz diz que “o ressurgimento da extrema-direita australiana é um foco de anti-semitismo, ao mesmo tempo que utiliza a dor judaica como arma para legitimar ataques a comunidades migrantes e minorias religiosas”.

A submissão diz que dois importantes impulsionadores do antissemitismo são o “crescimento de movimentos de extrema direita, neonazistas e conspiracionistas, que representam uma ameaça significativa e muitas vezes esquecida às comunidades judaicas, e as ações agressivas do Estado de Israel e a fusão da identidade judaica com Israel”.

Esta é “uma fusão que o próprio Estado de Israel cultiva há muito tempo e que causa danos directos ao povo judeu em todo o mundo quando são culpados pelas acções de Israel”, diz a submissão.

Durante o primeiro bloco de audiências públicas da comissão em maio, a comissária Virginia Bell ouviu discussões sobre as linhas tênues entre o anti-semitismo e as críticas legítimas às ações de Israelassim como histórias em primeira mão de ataques anti-semitasdetalhes do policiamento no dia do ataque de Bondi e discussões sobre definição de antissemitismo.

O debate sobre a identificação com Israel é multifacetado.

Outras submissões incluíram declarações de judeus australianos fortemente identificados com o estado, incluindo de Daniel Aghiono presidente do Conselho Executivo dos Judeus Australianos, que tem criticado as opiniões da JCA e a considera não representativa da maioria dos judeus australianos.

Outros testemunharam perante a comissão que os judeus australianos não deveriam ser responsabilizados pelas ações de Israel. Vic Alhadeff, ex-presidente-executivo do Conselho de Deputados Judaicos de NSW, disse à comissão: “Os judeus australianos não têm nenhuma agência no que a Força de Defesa de Israel faz, ou mesmo no que o governo israelense faz. E, no entanto, grande parte da manifestação de incidentes e ataques anti-semitas está entrelaçada e faz referência ao que está acontecendo no outro lado do mundo. Não somos responsáveis.”

A enviada especial do governo para combater o anti-semitismo, Jillian Segal, disse a Bell que a fusão do governo israelense com o povo judeu era o problema da Austrália. Forma de anti-semitismo de “crescimento mais rápido”.

A comissão recebeu mais de 16.000 inscrições, de acordo com seu site. As submissões não estão sendo tornadas públicas, mas organizações e indivíduos podem compartilhar suas próprias submissões. Outros que o fizeram incluem o presidente da Federação Sionista da AustráliaJeremy Leibler, bem como Aghion e o JCA.

O próximo bloco de audiências – de 29 de junho a 10 de julho – centrar-se-á nos impulsionadores do antissemitismo e do discurso de ódio, com especial destaque para os meios de comunicação social e as redes sociais.

Na sua apresentação, a JCA descreve-se como a maior organização judaica progressista da Austrália, apoiando os direitos humanos e a liberdade e justiça palestina. Possui 2.500 membros, segundo seu site.

O anti-semitismo é real e está a aumentar, argumenta-se na apresentação, mas as respostas políticas dominantes – “legislação punitiva, definições que reforçam a conflação e o silenciamento da dissidência política” – na verdade “tornam-no pior”.

A submissão argumenta que as evidências mostram que abordagens punitivas, como as leis contra o discurso de ódio, não reduzem o racismo, e há um “risco significativo” de que “as restrições ao discurso e ao protesto pró-Palestina, quando justificadas por invocações da segurança judaica, tenham um tiro pela culatra e enfraqueçam a coesão social e aumentem potencialmente o anti-semitismo”.

Afirma que os meios de comunicação social amplificam os extremistas através do “branqueamento de informação” e da difusão de mensagens radicais e racistas, e apela a princípios de reportagem responsável, como não entrevistar extremistas e desfocar faixas nos protestos.