Crítica: Milly Alcock se destaca como ‘Supergirl’, mas o filme luta para manter o patamar

★★★ de 5 — Classificação: PG-13 — Duração: 1 hora e 48 minutos

Trazer a personagem da prima do Superman, Supergirl, para a tela grande tem sido um desafio.

Havia grandes esperanças para “Supergirl”, de 1984, com Helen Slater, mas as críticas negativas e as baixas bilheterias derrubaram a franquia antecipada mais rápido do que uma flecha de criptonita.

O personagem foi então deixado de lado enquanto o estúdio se concentrava em filmes com O Homem de Aço, embora eles tivessem sua cota de altos e baixos.

A super-heroína apareceu em alguns programas de TV de ação ao vivo (“Smallville” e “Supergirl”), bem como em algumas séries de animação, antes de ressurgir em 2023 em um pequeno papel no filme de tela grande, “The Flash”.

A atriz Sasha Calle estava contratada e pronta para ser o centro das atenções em filmes futuros, mas uma fusão de estúdios e mudanças na Warner Brothers e na DC Entertainment resultaram no arquivamento desses planos.

Quando a poeira finalmente baixou, surgiu um novo plano de jogo. Primeiro veio um Homem de Aço completamente novo (David Corenswet), que estrelou a reinicialização de sucesso de 2025, “Superman”. O filme contou com a curta participação de Supergirl, agora interpretada pela atriz de “House of the Dragon”, Milly Alcock. Ela interpretou um pouco bêbada, atrevida e nervosa, tornando-se um belo cenário para seu próprio filme, que acaba de estrear nos cinemas.

O filme começa com a jovem comemorando seus 23 anos^terceiro aniversário. Ela está tomando injeções, xingando e está claramente um pouco perturbada. Ela também é inteligente e muito capaz de cuidar de si mesma.

Alcock demonstrou seu talento de atuação em “House of the Dragon” e o faz novamente aqui. Ela enfrenta suavemente todos os desafios físicos da função, embora ainda seja vulnerável e em conflito.

O roteiro foi escrito por Ana Nogueira, uma ex-atriz que virou dramaturga e roteirista que tem escrito para vários projetos de filmes da DC. Também listados como escritores estão Jerry Siegel e Joe Shuster.

A história se desenrola em um ritmo suave e rápido. Conhecemos o vilão principal: um psicopata com cara de garanhão chamado “Krem of the Yellow Hills”, interpretado por Matthias Schoenaerts, que foi visto anteriormente em “Red Sparrow”.

Ele e seus capangas matam a família de uma adolescente chamada Ruthye, que embarca em uma missão de vingança que a leva a formar uma aliança com Supergirl. Ruthye é bem interpretada pela atriz britânica Eve Ridley, que apareceu na série “3 Body Problem” da Netflix.

Também aparecendo periodicamente no filme está Jason Momoa (“Aquaman”), que parece encantado em interpretar um mercenário/caçador de recompensas alienígena exagerado e extremamente violento que prova ser um aliado.

O diretor Craig Gillespie (“I, Tonya” e “Cruella”) consegue encenar diversas grandes cenas de luta, ao mesmo tempo que tece uma série de flashbacks que contam a história de origem de Supergirl e como ela seguiu seu primo até a Terra.

A propósito, o próprio “Superman” (David Corenswet) aparece várias vezes, assim como Krypto, o cachorro extremamente popular do primeiro filme. Um ataque ao cão é um dos principais impulsionadores da trama deste filme.

A escrita é muito inteligente, com algumas linhas excelentes. Quando a pessimista Supergirl é questionada sobre a diferença entre ela e o Homem de Aço, ela responde: “Ele vê o lado bom das pessoas. Eu vejo a verdade.” O roteiro também lida habilmente com a questão de por que a heroína é conhecida como Super-GIRL enquanto seu primo é Super-MAN.

Há vários elementos aqui que podem parecer familiares. Os bandidos durões e de aparência extrema parecem sobras de um filme Mad Max, enquanto algumas das sequências de ação parecem muito inspiradas nesses filmes. As múltiplas naves espaciais lembram “Star Wars”, assim como uma grande cena de luta em uma cantina cheia de alienígenas. E mais uma sequência de batalha traz de volta memórias de “Deadpool”.

“Supergirl” costuma ser um filme muito sombrio. É violento e vai além do que muitos poderiam esperar de um filme de super-heróis. Adorei as atuações e acho que Milly Alcock foi uma escolha excelente e envolvente para interpretar a heroína.

O problema é que “Supergirl” parece mais uma preparação estendida para um filme subsequente. Eu esperava que mais acontecesse neste filme, que dura apenas 1 hora e 48 minutos, um dos lançamentos mais curtos da DC. Em vez disso, termina com um final bastante abrupto que me fez pensar: “Eles estão guardando material para o próximo?”

“Supergirl” tem alguns momentos legais e, embora não seja um filme ruim, também não é ótimo. Estou esperançoso com o acompanhamento.

Nota: Para os fãs que acompanham os créditos dos clipes bônus, não se preocupem. Não há nenhum neste filme.