BeyoncéA gravadora e empresa de gestão, Parkwood Entertainment, derrotou um processo de direitos autorais sobre a amostra de EDM que abre seu hit 2022 Renascimento faixa “Alien Superstar”.
Uma decisão judicial de sexta-feira (26 de junho), obtida e relatada pela primeira vez por Painel publicitáriorejeita a ação movido contra Parkwood no verão passado por uma empresa que afirma ser proprietária da música “Moonraker”, de John Holiday, de 1998. Uma amostra dessa faixa serve como introdução para “Alien Superstar”: “Por favor, não se assuste, permaneça calmo/ Não tente sair da pista de dança/ A cabine do DJ está conduzindo uma solução de problemas de todo o sistema”.
Parkwood liberou esta amostra de Holiday; o músico da casa está listado no demorado Renascimento créditos e recebeu US$ 10.000 mais 0,5% dos royalties de “Alien Superstar”, que alcançou a 19ª posição na Billboard Hot 100. Mas no processo de julho de 2025, a Hirose Enterprises LLC, com sede na Flórida, alegou que é na verdade a proprietária dos direitos autorais de “Moonraker” e, portanto, deveria ter feito parte desse processo de licenciamento.
Hirose Enterprises LLC é propriedade de Shuji Hiroseo cofundador do extinto selo independente Soundmen on Wax. O processo afirma que Soundmen on Wax comprou os direitos autorais de “Moonraker” em 1998. Parkwood argumentou em resposta que não há documentação documentando essa suposta transferência de direitos e, portanto, devidamente limpo a amostra “Alien Superstar” de Holiday diretamente.
No entanto, o juiz Mark C. Scarsi não precisou abordar esses argumentos para rejeitar o processo na sexta-feira. Isso porque acontece que a Hirose Enterprises só foi formada uma semana após o processo ter sido aberto – um grande defeito legal que a impede de processar em primeiro lugar.
“Por favor, não se assustem, mantenham a calma: tal como a cabine de DJ referenciada nas obras em questão, este juiz distrital deve realizar um teste de resolução de problemas de todo o sistema — isto é, um inquérito jurisdicional — antes de chegar a qualquer um dos argumentos de mérito das partes”, escreveu o juiz, citando a letra de “Moonraker”. “O autor não tinha existência legal no momento em que ajuizou a ação, portanto não pode ter participação no resultado do litígio no momento em que apresentou a reclamação.”
O juiz Scarsi rejeitou assim todo o caso contra Parkwood, bem como contra a Sony Music Entertainment, a Sony Music Publishing e a Warner Chappell. A própria Beyoncé não foi alvo do processo.
Os representantes dos vários litigantes não retornaram imediatamente os pedidos de comentários na segunda-feira (29 de junho). A Hirose Enterprises tem o direito de apelar da decisão de demissão de sexta-feira se quiser outra chance de prosseguir com as reivindicações de direitos autorais.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.billboard.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
