‘Minions & Monsters’ obtém as melhores críticas da série para a franquia de animação da Illumination: ‘Entretenimento popular estranho e obstinado’

Os Minions estão de volta… no tempo. A mais recente edição animada da extensão estendida da Illumination Meu Malvado Favorito O universo cinematográfico coloca aqueles indisciplinados encrenqueiros amarelos em Hollywood por volta da década de 1920, quando o cinema mudo está dando lugar ao som. Ansiosos para entrar no negócio, os Minions iniciam a produção de um recurso de criatura que imediatamente libera o & Monstros parte do título.

Lacaios e Monstros é a terceira entrada no Lacaios série e a sétima parcela da franquia combinada que começou em 2010 Meu Malvado Favorito apresentando Steve Carell como o vilão não tão covarde Gru. O novo filme apresenta um conjunto vocal estrelado que inclui Jesse Eisenberg, Jeff Bridges, Zoey Deutch e Guerra nas Estrelas mestre George Lucas como ele mesmo.

Mais de Gold Derby

E como uma extensa homenagem ao clássico de Hollywood, o filme é uma tentativa clara de chamar a atenção do Oscar para uma série que os eleitores dos prêmios ignoraram em grande parte. Até o momento, apenas Meu Malvado Favorito 2 foi convidado para o Big Show, com indicações para Melhor Animação e Melhor Canção Original.

Talvez sem surpresa, os críticos estão bastante satisfeitos com o aceno do filme na direção da história de Hollywood. Lacaios e Monstros estreou no Rotten Tomatoes com uma classificação de 93% Fresco e tem uma opinião geralmente positiva 67 pontuação de aprovação no Metacritic. Essas representam as melhores pontuações da franquia desde o filme original.

Meu Malvado Favorito/Minions reação crítica (por ano de lançamento)

Leia uma amostra da reação crítica abaixo.

O bom

Alguém está pronto para o close-up: Variedade‘s Guy Lodge chamadas Lacaios e Monstros uma “alta criativa” para a franquia, celebrando seus paralelos com filmes como Avenida Pôr do Sol, Cantando na Chuvae O Artista. “O resultado… é um claro pico para a série”, escreve ele. “UM Lacaios filme com uma ideia real em sua essência, além do caos alegre geral, e a prova de que os demônios em forma de pílula são melhor servidos como estrelas do que como companheiros.

“O filme é um entretenimento popular tão estranho e obstinado durante grande parte de seu (abençoadamente rápido) tempo de exibição que mantém sua boa vontade”, acrescenta Lodge. “É quase belíssimo, mas é totalmente, loucamente moviosa, e isso é mais do que a sétima entrada em qualquer franquia de animação tem o direito de ser.”

Drew Taylor do The Wrap também é fã, observando: “A coisa toda parece viva de uma forma que o Meu Malvado Favorito a franquia, como um todo, não acontece há algum tempo. O que torna a série divertida é que ela geralmente é composta de momentos cômicos de gangbusters que mais ou menos formam um todo coeso e divertido. Mesmo quando eles não ficam totalmente juntos, há algo para admirar em uma franquia que é tão intensamente focada em piadas.

“O que faz Lacaios e Monstros tão revigorante é que você não tem certeza de onde ele irá em seguida e o que irá abordar”, continua Taylor. “Mesmo quando parece algo que você já deve ter visto antes, o coração de Lacaios e Monstros brilha e há obstáculos suficientes para mantê-lo entretido.

E Clint Worthington, do RogerEbert.com chama a terceira brincadeira de “deliciosa” em sua crítica de 3,5 estrelas. “Numa época em que parece que ninguém se lembra ou se importa com a história do meio de comunicação de que gostam… é encorajador sentir que Lacaios e Monstros pode apenas expor as crianças aos antepassados ​​​​cinematográficos que tornaram possíveis seus amados Minions. E, ao fazê-lo, fez a entrada mais rápida, coesa e divertida desta série até agora.

“Esses pequeninos são simplesmente a destilação mais pura e mais recente dos mesmos impulsos que fizeram do cinema uma das formas de arte mais duradouras da humanidade”, conclui Worthington. “Personagens em movimento, trabalhando duro para entreter, distrair e proporcionar uma experiência comunitária para quem gosta deles.”

O ruim

Em O GuradianoRafaela Bassili achou as travessuras dos Minions bastante cansativas. “Se o filme tivesse sido contido por sua premissa inteligente – os Minions devem lutar para preservar seu lugar em Hollywood – poderia ter alcançado a simplicidade cristalina que é uma marca registrada dos bons filmes infantis”, escreve ela. “Mas com o objetivo de liderar os Minions em uma direção mais nova e inteligente e apaziguar as expectativas do festival de bobagens estabelecidas pela franquia, [director] Pierre Coffin morde mais do que consegue mastigar. Como resultado, Lacaios e Monstros decepcionantemente volta para onde começou.

“Os Minions voltam aos seus velhos hábitos, e o segundo e terceiro atos – repletos de personagens estranhos e situações absurdas envolvendo um antigo livro de feitiços de um mestre caído; um robô; e, se você pode acreditar, o movimento pelos direitos das mulheres – não conseguem ser coerentes”, acrescenta ela. “No final do filme, qualquer compreensão da essência é perdida: os Minions acabam salvando o dia como heróis. Eles não deveriam servir a um vilão?”

Kimberly Jones concorda em O Crônica de Austinescrevendo: “Os nerds do cinema vão saborear Lacaios e Monstros‘gorjetas para os primeiros luminares do cinema como Muybridge, Lumière e Méliès, além de participações especiais de nomes como Buster Keaton, Orson Welles e Metrópole‘Maschinenmensch; se uma criança sair dessa situação dizendo: “Mamãe, conte-me mais sobre o expressionismo alemão”, então isso soará como uma vitória.

“Em última análise, porém, o cenário de Hollywood é apenas uma fachada para um filme de desastre bastante genérico”, acrescenta ela. “Barulhento, ocupado, eventualmente brutalizante em sua implacabilidade. M&M faz uma aposta pela excentricidade do clássico Looney Tunes, mas perde a parte essencial que uma calma contrastante desempenha na comédia.

Mas as palavras mais duras para os Minions vêm de Mark Kennedy na Associated Pressque expressa pouca paciência para outra “carta de amor para Hollywood” em sua crítica de 1,5 estrelas. “O filme tem referências divertidas aos antigos deuses da tela – Harold Lloyd pendurado nos ponteiros de um relógio e Charlie Chaplin engolido pelas engrenagens de um sistema mecânico – ao longo de Hollywood acena para Casablanca… mas as crianças na plateia não os entendem e seus pais estão muito cansados. As piadas de Harold Lloyd não atingem tanto em 2026”, ele funga.

“’Hooray for Hollywood’ está na trilha sonora e pode ter sido o subtítulo do filme em si”, acrescenta Kennedy. “Há algumas pessoas que ficam com os olhos úmidos pensando em pegar uma câmera de filme e seguir sua musa, tendo seu trabalho exibido em um teatro escuro para aplausos. E há outros que só querem continuar com isso.”

O melhor do Gold Derby

Inscreva-se para Boletim Informativo do Gold Derby. Para as últimas notícias, siga-nos no Facebook, Twittere Instagram.

Clique aqui para ler o artigo completo.