Por que a realeza britânica não quer morar no Palácio de Buckingham

Londres –

Quando o Família real britânica aumenta a pompa e a pompa para marcar momentos de importância nacional, Palácio de Buckingham muitas vezes fornece o cenário perfeito.

Mas também tem sido a residência oficial do soberano em Londres desde 1837. A Rainha Vitória foi a primeira monarca a viver no Palácio de Buckingham, mudando-se para lá quando subiu ao trono, há quase 200 anos.

Apesar de passarem um tempo considerável em seus vários retiros rurais, desde o Castelo de Windsor, nos arredores de Londres, até Balmoral na Escócia, todos os monarcas subsequentes mantiveram o Palácio de Buckingham como residência principal. Até agora.

Foi revelado na semana passada que O rei Carlos III está rompendo com esta tradição já que ele e sua esposa, a Rainha Camilla, não se mudarão para o palácio quando um programa de renovação de 10 anos custar £ 369 milhões (US$ 488 milhões) termina no próximo ano.

Em vez disso, Charles permanecerá na vizinha Clarence House, onde vive desde 2003, com o Palácio de Buckingham continuando a servir como sede administrativa da monarquia.

“(O Palácio de Buckingham) será um centro movimentado de atividades reais em todos os outros aspectos”, disse um porta-voz do palácio ao celebridade.land.

“Sua Majestade mantém um enorme carinho pelo Palácio de Buckingham e um profundo respeito pelo seu papel na vida real e pública.”

Ainda não está claro se a decisão de Charles de permanecer em Clarence House diminuirá o interesse dos visitantes que se aglomeram diariamente do lado de fora das grades douradas do palácio, na esperança de ter um vislumbre da vida real.

Um visitante disse à agência de notícias Reuters que estava interessado em ver o edifício por si só, acrescentando: “Se o rei mora lá ou não, isso não tem consequências para nós”. Outro visitante teve uma opinião diferente, dizendo que um palácio sem membros da realeza “perde sua magia”.

James Chalmers, tesoureiro do rei e guardião da Bolsa Privada, disse à mídia do Reino Unido que continuaria sendo o principal local para funções cerimoniais e oficiais, incluindo o recebimento de dignitários estrangeiros.

“É e continuará a ser o quartel-general da monarquia, a jóia da coroa dos nossos edifícios nacionais, com o estandarte do soberano a voar orgulhosamente do telhado sempre que sua majestade está em Londres”, disse ele aos jornalistas. Charles manterá ali quartos privados que poderão ser usados ​​como acomodação.

A Buckingham House foi comprada por George III em 1761 para a rainha Charlotte e seus filhos morarem. Quando George IV subiu ao trono, ele contratou o arquiteto John Nash para transformar a casa em um palácio, mas George morreu antes que a obra fosse concluída.

Embora o palácio tenha custado £ 496.169 (cerca de £ 33,6 milhões, ou US$ 44,4 milhões, hoje), Guilherme IV optou por permanecer em Clarence House, oferecendo até mesmo o Palácio de Buckingham como substituto das Casas do Parlamento depois que elas foram incendiadas em 1834. O Parlamento recusou a oferta.

Em 1845, a Rainha Vitória supervisionou a última expansão do palácio, acrescentando a Ala Leste, voltada para o Mall. O edifício conta hoje com 775 quartos, incluindo 78 banheiros.

O último trabalho de conservação do palácio começou em abril de 2017. O trabalho é “muito mais do que cosmético”, disse Natasha Brown, especialista em conversões de edifícios históricos e diretora da Giles Quarme Architects, que não está envolvida no projeto, em um e-mail para celebridade.land.

O trabalho de restauração era desesperadamente necessário. A princesa Anne, irmã de Charles, quase foi atingida por um pedaço de alvenaria que caiu em 2007, de acordo com relatos da mídia britânica, e os funcionários muitas vezes tiveram que usar baldes para detectar vazamentos.

“Isso inclui a substituição em massa de serviços elétricos, hidráulicos e mecânicos antigos, extensos trabalhos de proteção contra incêndio e a remoção cuidadosa do amianto”, disse Brown.

Amianto foi descoberto no porão durante a restauração, custando £ 10,1 milhões ($ 13,4 milhões) para remover.

Embora Carlos seja o primeiro monarca em 189 anos a não usar o palácio como sua residência oficial, ele está longe de ser o primeiro a evitar a construção.

Embora a Rainha Vitória tenha feito dela a casa da família real e o centro dos negócios oficiais durante duas décadas, ela retirou-se da vida pública após a morte do seu marido, o Príncipe Alberto, em 1861 e passou a maior parte do seu tempo na Castelo de Windsor.

Victoria estava tão raramente no Palácio de Buckingham que, de acordo com O telégrafouma nota foi deixada na cerca da residência em 1864, onde se lia: “Estas instalações importantes serão alugadas ou vendidas, em consequência do declínio dos negócios do falecido ocupante”.

Durante a pandemia de Covid-19, a Rainha Elizabeth II mudou-se para Windsor, citando as obras de construção, mas “a falecida Rainha nunca gostou muito de viver no Palácio de Buckingham”, disse Robert Hardman, um especialista real que escreveu biografias do Rei Charles e da Rainha Elizabeth, ao celebridade.land em uma entrevista.

“Ela ficou muito triste ao se mudar para lá quando era uma menina em 1936 (quando seu pai, George VI, se tornou rei), e ficou ainda mais triste ao se mudar para lá quando seu pai morreu”, disse Hardman.

Elizabeth esperava ficar em Clarence House, onde morava com o marido e os filhos, mas foi supostamente informada por Winston Churchill, primeiro-ministro na época, que o monarca deveria “mudar-se para cima da loja”, disse Hardman.

O problema, disse Hardman, é que o palácio “nunca foi realmente projetado como uma casa”.

“Se você passar pela porta da Clarence House, você se sente como se estivesse entrando em uma casa. É uma grande casa, mas é uma casa. Se você entrar pela porta do Palácio de Buckingham, você sente que está entrando no gabinete de um chefe de estado”, disse ele.

George V preferia sua propriedade rural de Sandringham, em Norfolk, e supostamente a descreveu como: “Querido e velho Sandringham, o lugar que amo mais do que qualquer outro lugar do mundo”.

Embora os membros do público sejam geralmente apenas passeios permitidos do Palácio de Buckingham durante o verão, quando o monarca está tradicionalmente na Escócia, dentro do palácio, “você é o foco das atenções”, disse Hardman.

Embora o palácio tenha sido a residência oficial do monarca desde o reinado da Rainha Vitória, passou por extensas remodelações desde então.

A ala leste foi acrescentada em 1847, fechando o pátio aberto projetado por Nash. Foi então remodelado em 1913, quando o Marble Arch foi transferido para o Hyde Park, e o familiar monumento Victoria Memorial foi adicionado em frente à residência real, deixando a versão “mais austera e institucional” que temos hoje, diz Brown.

Esta última ronda de trabalho foi financiada por um aumento temporário do Subsídio Soberano, o montante fixo anual pago pelo governo britânico para financiar deveres reais desempenhados pelos membros da família e do agregado familiar.

Vem de uma porcentagem do dinheiro gerado pelas terras e propriedades de propriedade do Crown Estate. Para 2027-2028, quando a reforma do palácio estiver concluída, o financiamento cairá de £ 137,9 milhões para £ 99,9 milhões. No entanto, esse valor ainda é superior aos £40,1 milhões que o agregado familiar recebeu em 2015-2016.

Os críticos questionaram tanto o alto custo do trabalho de renovação no marco quanto a decisão de Charles de não se mudar depois de concluído.

“O contribuinte acaba de financiar uma grande reforma do Palácio de Buckingham, apenas para Charles decidir unilateralmente que não o usará”, disse Graham Smith, chefe executivo da Republic, um grupo antimonarquia no Reino Unido, ao celebridade.land.

“Mas ele também não o entregará para outros usarem. Está meio dentro e meio fora, impedindo que seja transformado em um museu e galeria de arte de classe mundial”, acrescentou Smith.