A nova ‘Moana’ estará à altura do original? O que os remakes anteriores da Disney nos contam, em 4 gráficos.

O mais recente remake de ação ao vivo da Disney, Moanachega aos cinemas na sexta-feira. É o mais recente de uma série de filmes que reformularam os clássicos filmes de animação com atores reais e uma forte dose de CGI.

Na última década, a Disney lançou cerca de uma dúzia de remakes de ação ao vivo, sem contar as várias novas sequências originais, prequelas e histórias de origem como Mufasa: O Rei Leão ou Cruela. O estúdio já havia se envolvido em remakes modernos, como as versões live-action de O Livro da Selva e 101 dálmatasna década de 1990, mas não apostou totalmente na ação ao vivo como parte central de sua estratégia de negócios até recentemente.

Quando o novo Moana foi anunciado, foi recebido com muitos dos mesmas reações que seus antecessores de ação ao vivo receberam – muitos se perguntaram por que deveria existir. Essa questão é especialmente apontada para Moanaque chega apenas 10 anos após o original animado. Esse é um tempo de resposta muito mais curto do que qualquer outro remake de ação ao vivo que a Disney lançou nos últimos 10 anos.

Mais remakes também estão a caminho. Versões de ação ao vivo de Emaranhado e Hércules estão supostamente em vários estágios de desenvolvimento.

A ação ao vivo tem tração real

Do ponto de vista puramente financeiro, a onda de remakes de ação ao vivo da Disney foi inquestionavelmente um sucesso. Quatro dos filmes arrecadaram mais de US$ 1 bilhão nas bilheterias globais, incluindo o remake de 2019 de O Rei Leãoque é atualmente o 12º filme de maior bilheteria de todos os tempos, com receita de US$ 1,66 bilhão. Um quinto remake, de 2016 O Livro da Selvaficou pouco abaixo do limite de US$ 1 bilhão.

Entre os remakes que tiveram lançamento completo nos cinemas, apenas o do ano passado Branca de Neve é amplamente considerado um claro fracasso de bilheteria, perdendo um relatado US$ 170 milhões. É importante notar que quatro das refilmagens da ação ao vivo – Mulan, Pinóquio, Peter Pan e Wendye A Dama e o Vagabundo – não teve lançamentos nos cinemas nos Estados Unidos e, em vez disso, foi lançado no serviço de streaming Disney+.

Em muitos casos, comparar o sucesso económico dos remakes com os originais que os inspiraram é um desafio devido às décadas que separam os filmes. O mundo do cinema hoje é fundamentalmente diferente do que era há uma geração. Os ingressos custam mais. A bilheteria global é um fator muito maior do que costumava ser. A inflação reduziu significativamente o poder de compra do dólar. E custa dramaticamente mais fazer um filme agora do que há algumas décadas.

Dito isso, a métrica imperfeita das receitas de bilheteria ajustadas pela inflação ainda pode dar uma noção sólida do desempenho dos remakes em relação aos originais – pelo menos quando os dados de bilheteria estão disponíveis para ambas as versões.

Os números acima refletem apenas os ganhos provenientes dos lançamentos originais dos filmes mais antigos.

Eles não contabilizam nenhuma receita que poderia ter sido gerada se fossem colocados de volta nos cinemas. Em todos os casos, exceto um, o remake rendeu substancialmente mais do que o original. A única exceção é gritante, no entanto. Ano passado, Branca de Neve arrecadou pouco mais de US$ 200 milhões, uma soma irrisória em comparação com o original de 1937. A clássica versão animada é considerada o décimo filme de maior bilheteria de todos os tempos. Lista do Box Office Mojo do lucro bruto ajustado, que leva em conta as flutuações nos preços dos ingressos, bem como a inflação.

Os quatro remakes que não tiveram lançamento tradicional nos cinemas dos EUA arrecadaram coletivamente cerca de US$ 90 milhões em receitas de bilheteria no exterior ajustadas pela inflação. Os filmes originais em que foram baseados arrecadaram cerca de US$ 2,5 bilhões.

Para corresponder ao desempenho do original Moanao filme live-action precisará arrecadar cerca de US$ 900 milhões.

Os remakes são bons?

As coisas ficam mais complicadas quando você vai além do dinheiro e tenta julgar os remakes live-action em um nível criativo e artístico. Como toda arte, os filmes são subjetivos. Não existe uma métrica que possa quantificar sua qualidade.

As classificações online, apesar de todas as suas deficiências, podem ser úteis. O site de avaliações Rotten Tomatoes compila avaliações de centenas de críticos para calcular sua pontuação no Tomatometer, que é a porcentagem de avaliações consideradas positivas. Por essa medida, as versões animadas originais tiveram classificação mais alta em todos os casos, exceto um.

Algumas das lacunas nas pontuações são enormes. Clássico animado da Disney Pinóquio tem um perfeito Pontuação do Tomatometer, enquanto o amplamente divulgado 2022 direto para streaming refazer estrelado por Tom Hanks está com apenas 27%. Apenas um remake, de 2016 O Livro da Selvadesfruta de uma pontuação melhor do que o original, embora ambas as versões tenham críticas extremamente positivas.

Os originais se beneficiam aqui do viés de seleção. A Disney tem muitos fracassos críticos em seu catálogo, mas a empresa só escolherá seus filmes mais amados e bem-sucedidos para remakes. A parte esquecida das décadas de produção cinematográfica da Disney pode permanecer na lata de lixo da história.

Os resultados são menos desequilibrados quando você considera o Rotten Tomatoes Popcornmeter. Essa pontuação é baseada nas críticas dos espectadores e serve mais como uma medida para saber se o público acha que um filme é agradável, em vez de se é “bom”.

Em termos de pura assistibilidade, os originais ainda se destacam na maioria dos casos, às vezes por uma margem enorme. Mas há quatro remakes com classificação ligeiramente superior aos originais que os inspiraram. A maior lacuna está entre as duas versões do Lilo e Stitchonde o remake chega 13 pontos a mais que o original animado.

A ação ao vivo Moana tem uma colina íngreme a subir se quiser superar o original aos olhos da crítica ou do público. O Versão 2016 tem uma pontuação no Tomatometer de 95% e uma pontuação no Popcornmeter de 89%. Na tarde de quarta-feira, seu remake teve um pontuação da crítica de 33%.