Bonta abre processo para bloquear fusão Warner Bros.-Paramount

EL SEGUNDO, Califórnia – O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, está liderando uma coalizão de 12 procuradores-gerais na ação judicial contestando a aquisição da Warner Bros.

A fusão proposta combinaria dois dos cinco maiores distribuidores de filmes de Hollywood e dois dos cinco maiores proprietários de canais a cabo básicos.

A coalizão pediu à Warner Bros. e à Paramount que não fechassem a fusão até a conclusão do processo judicial. E se não concordarem, a coligação apresentará uma ordem de restrição temporária, de acordo com o gabinete do procurador-geral da Califórnia.

“Hoje, estou liderando uma coalizão de estados que desafia a proposta de fusão da Warner Bros. e da Paramount e pede ao tribunal que bloqueie o acordo”, disse Bonta em comunicado na segunda-feira. “A fusão ilegal desses dois gigantes do entretenimento levaria a preços mais altos, qualidade inferior e menos conteúdo para cinema e televisão, prejudicando os cinemas, os distribuidores básicos de TV a cabo e, em última análise, o público em todos os sofás e assentos de cinema nos EUA.

“A indústria cinematográfica e de entretenimento da Califórnia toca a vida dos americanos diariamente – chega às salas de estar das famílias, tem um papel de destaque nos primeiros encontros de muitos jovens e é um motivo de imenso orgulho e emprego para os californianos em todo o nosso estado. A consolidação aqui não só leva a preços mais altos – também leva a menos oportunidades para histórias importantes ganharem vida e menos maneiras para o público encontrar histórias, ideias e perspectivas além de suas próprias experiências. Neste país, ninguém está acima da lei. Com isso processo judicial, a Califórnia e nossos estados irmãos estão lutando por mercados livres e justos, não por mercados fraudulentos. A América não tem reis no governo ou em nossa economia.”

A ação judicial – movida no Distrito Norte da Califórnia – alega que a fusão viola a Secção 7 da Lei Clayton, que considera que as fusões que podem diminuir substancialmente a concorrência ou tendem a criar um monopólio são ilegais. Os procuradores-gerais alegam que se a Warner Bros. e a Paramount pudessem se fundir, isso diminuiria a concorrência nas áreas de:

• Distribuição de filmes teatrais de amplo lançamento, onde Warner Bros. e Paramount são duas das cinco principais distribuidoras de filmes e combinariam cerca de 27% de participação no mercado. Após a fusão, apenas três distribuidores controlarão 75% destes filmes e apenas quatro distribuidores (Réus, Disney, Universal e Sony) controlarão 86% deles.
• Distribuição antecipada de filmes teatrais de maior bilheteria, um submercado de distribuição de filmes teatrais focado em filmes de grande sucesso com amplo público e grandes orçamentos de produção. Após a fusão, os Réus controlarão mais de 30% desses filmes, e quatro distribuidoras (Réus, Disney, Universal e Sony) controlarão mais de 90% deles.
• Licenciamento de canais básicos de televisão a cabo ou o mercado de distribuição de canais básicos a cabo para provedores de cabo e satélite. é a segunda maior e a Paramount é a terceira maior neste mercado, e elas combinariam uma participação de 27%.

No mês passado, um investigação pelo Departamento de Justiça dos EUA na proposta de aquisição da Warner Bros. pela Paramount Skydance. A Discovery determinou que a fusão não é susceptível de prejudicar a concorrência na indústria ou ser prejudicial para os consumidores.