Depois de ser um ícone dos anos 80 e 90 e chefe da família Dutton de “Pedra Amarela,” Kevin Costner tem alguns créditos impressionantes na tela grande em seu nome. Aparecendo em filmes como “Campo dos Sonhos”, “O Guarda-Costas” e “Os Intocáveis”, ele era uma estrela que teria selado um sucesso de bilheteria quase certo se seu nome estivesse no pôster do filme.
Dito isto, por mais que o duas vezes vencedor do Oscar tenha surfado em uma longa onda de supremacia em Hollywood, ele ocasionalmente acertou em cheio com nomes como “Waterworld” (durante o qual ele sofreu uma lesão grave) e “O Carteiro”. Mesmo além dessas bombas de bilheteria, Costner estrelou um filme que, independentemente de seu sucesso, tinha um grande problema que a crítica e o público simplesmente não podiam ignorar.
Em 1991, Kevin Reynolds assumiu o comando de um projeto de Costner que se tornaria o segundo maior filme do ano no mercado interno, ficando atrás de “O Exterminador do Futuro 2: O Dia do Julgamento” em termos de sucesso de bilheteria. Tinha todos os ingredientes vencedores para o sucesso de um filme dos anos 90 – um elenco de estrelas, uma trilha sonora de filme absolutamente incrível, cortesia de Bryan Adams, e uma forte dose de estilo e fivela que uma lenda histórica precisaria. Então, qual foi o grande problema desse filme de aventura em particular? Bem, acabou sendo o próprio Kevin Costner.
Leia mais: Atores que se recusaram terminantemente a trabalhar juntos
Em Robin Hood: Príncipe dos Ladrões, Kevin Costner errou o alvo
Kevin Costner como Robin Hood – Warner Bros.
Independentemente do seu reinado como vice-campeão de bilheteria naquele ano, a atuação de Costner como o notório bandido em “Robin Hood: O Príncipe dos Ladrões” foi um salto inesquecível em sua carreira. O LA Times considerou sua opinião sobre Hood como “a mais estúpida já filmada; é quase impossível aceitá-lo como um líder de homens”. Variedade também recuaram diante da performance, dizendo: “na pior das hipóteses, pode-se argumentar se é mais apropriadamente descrito como madeira ou papelão”.
Foi uma falha de ignição que os fãs ainda mergulharam décadas depois, especialmente no que diz respeito a um elemento essencial que uma performance de Robin Hood precisava e que Costner simplesmente não tinha. u/ringobob no Reddit teorizou que “se você substituir Kevin Costner por praticamente qualquer pessoa que consiga fazer um sotaque britânico real, você reduzirá as críticas pela metade, ou melhor”. Certificando-se de não arrastar a estrela muito longe, eles acrescentaram: “A atuação de Costner foi perfeitamente boa, não transcendente ou qualquer coisa, mas boa, foi apenas o maldito sotaque. Foi tão terrível que fez as pessoas procurarem outras coisas para criticar.”
Embora outras falhas no filme possam ter sido amplificadas pela questão central, os números das bilheterias argumentariam que algo certamente funcionou para que o filme se comparasse até mesmo a um filme icônico de Arnie. Esse “algo” foi uma atuação tão boa que os produtores não mediram esforços para mostrar menos.
O falecido Alan Rickman roubou a cena em Robin Hood: Príncipe dos Ladrões
Alan Rickman como o xerife de Nottingham em Robin Hood: Príncipe dos Ladrões – Warner Bros.
Com uma reviravolta deliciosamente maligna já em seu currículo que explodiu “Die Hard”, Alan Rickman como o xerife de Nottingham em “Robin Hood: Príncipe dos Ladrões” provou que apenas coisas boas poderiam vir do ator indicado ao Oscar indo mal. O maior adversário de Costner no filme pode ter sido sua tentativa inexistente de ter um sotaque inglês, mas Rickman, como seu contraponto na tela, tornou muito mais fácil assistir a um filme considerado de “tom confuso”. Ouvir seu xerife nojento ameaçar cancelar o Natal e arrancar o coração de Loxley com uma colher são momentos de ouro que conquistaram o público e de forma preocupante aos olhos do produtor.
De acordo com Entretenimento semanalo desempenho de Costner no filme já estava sendo mal recebido pelo público de teste, que preferia o personagem de Rickman ao protagonista do filme. Como resultado, mais cenas do grande mal do filme foram cortadas para garantir que o herói tivesse seu momento de brilhar, embora sob uma luz mais opaca do que o vilão que estava tentando pegá-lo. A decisão não deixou Kevin Reynolds satisfeito, chegando ao ponto de deixar o projeto antes de seu lançamento nos cinemas. Independentemente dos ajustes, porém, com a contribuição adicional de Rickman como ingrediente vencedor, o que se tornou uma entrada menos amada na carreira de Kevin Costner tornou-se um definidor para o homem que rosnou, zombou e sorriu para ele do outro lado da tela.
Se você gostou deste artigo, inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito para obter as maiores notícias de filmes e TV diretamente na sua caixa de entrada. Você também pode siga-nos ou adicione-nos como fonte de pesquisa preferencial no Google.
Leia o artigo original sobre Looper.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.aol.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
