A MAGA-ificação de Hollywood vai ser tão chata

A Grande Feira Estadual Americana de Donald Trump foi amplamente ridicularizado como um grande fracasso americano: caro, desconfortável e, acima de tudo, enfadonho.

Bem, más notícias para os fãs de diversão: os amigos bilionários de Trump, Larry e David Ellison, estão prestes a trazer a miséria MAGA para o resto do entretenimento. A menos que os tribunais fiquem do lado de 12 estados que processaram parar a fusão da Paramount e da Warner Bros. Discovery, cinemas, TV a cabo e outros produtos de entretenimento podem se tornar muito mais MAGA – e você terá que pagar mais pelo privilégio de ficar entediado.

Larry e David Ellison são a dupla de pai e filho por trás da tentativa de compra da Warner Bros. pela Paramount, uma medida que consolidaria a maior parte de Hollywood em poucas mãos e reduziria drasticamente a concorrência no mercado livre na indústria do entretenimento. Os dois costumam se apresentar, principalmente em documentos judiciais, como simples empresários apenas tentando ganhar dinheiro. Mas, na realidade, Larry Ellison foi chamado de “presidente sombra” por um conselheiro de Trump falando com a Wired ano passado. Os Ellisons não estão nisso apenas por dinheiro. Eles estão nisso pelo poder – e pela sua visão de refazer o país e até mesmo o mundo à sua imagem centrada no MAGA.

Ainda não se sabe se eles terão sucesso no longo prazo, mas, no processo, eles tornarão suas experiências de ir ao cinema e provavelmente de assistir TV mais cansativas. Acima de tudo, o MAGA é ruim em cultura, muito preso a seus interesses estreitos e intolerâncias para entender o que torna o entretenimento realmente divertido.

Na semana passada, o procuradores-gerais de uma dúzia de estados, juntamente com o Guilda dos Escritores da América Ocidental e Orientalentrou com uma ação para impedir a fusão, que sem surpresa foi aprovada pelo corrupto Departamento de Justiça de Trump. (Divulgação completa: sou membro do WGAE.) Preocupações trabalhistas e econômicas alimentam esses processos, mas a experiência do consumidor está em primeiro plano.

“A fusão ilegal desses dois gigantes do entretenimento levaria a preços mais altos, qualidade inferior e menos conteúdo para cinema e televisão, prejudicando os cinemas, os distribuidores básicos de TV a cabo e, em última análise, o público em todos os sofás e assentos de cinema nos EUA”, disse o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta. disse em entrevista coletiva na quarta-feira.

No podcast “The Town with Matthew Belloni”, ele argumentou que a qualidade das próprias salas de cinema diminuirá ainda mais se a fusão for concretizada. “Você não terá assentos confortáveis”, disse Bonta. “Você não terá a mesma qualidade e variedade nos estandes de concessão.”

Sob os Ellisons, o futuro do cinema ecoará a Grande Feira Estadual Americana, onde os consumidores tiveram o prazer de pagar US$ 25 por um filme. coxinha cozida demais enquanto estavam numa praça vazia no National Mall, em Washington, à espera que o idoso Lee Greenwood cantasse “God Bless the USA” pela bilionésima vez.

Os especialistas com quem falei explicaram que esse declínio é o resultado económico da consolidação, que reduz a concorrência e, portanto, elimina os incentivos para os estúdios de cinema assumirem riscos criativos. Miranda Banks, professora da Loyola Marymount University que conduziu extensa pesquisa sobre fusões de meios de comunicação, contrastou esta era de baixa concorrência com a década de 1970, quando Hollywood estava cheia de “trabalhadores criativos” e “muitas empresas independentes”, o que criou “um mercado aberto de licitações para programação de boa qualidade”. Agora as empresas evitam a originalidade em favor de “produzir mais filmes dentro de franquias”, o que é mais barato e mais fácil do que desenvolver produtos originais com criadores independentes.

Mas também se trata de poder e ideologia política, explicou James Schamus, um roteirista que já dirigiu a Focus Features e agora é professor da Universidade de Columbia. Ele argumentou que os Ellisons estão a construir um “projecto tecnofascista” que está muito mais interessado em travar “guerra à democracia” do que nas preocupações da velha escola de Hollywood, como a venda de bilhetes de cinema. “O lucro a curto prazo é felizmente sacrificado pela dominação a longo prazo”, disse Schamus.

O principal desses objetivos é vigilância em massa da população através de vários meios, o que inclui garantir que as pessoas não possam assistir a um filme ou programa de TV sem ter que entregar todos os seus dados à Oracle, outra empresa de propriedade de Larry Ellison. O Ellison mais velho não é exatamente tímido quanto ao seu esquema distópico: em um Reunião de analistas financeiros da Oracle em 2024, ele prometeu que sua empresa abriria caminho para o controle social em massa.

“Os cidadãos se comportarão da melhor maneira possível, porque estamos constantemente registrando e relatando tudo o que está acontecendo”, disse ele. Não é de surpreender que Larry e David Ellison são grandes fãs de inteligência artificialvendo isso como uma forma de agilizar suas operações de vigilância, e pelo que David Ellison chama eufemisticamente “eficiência de custos e sinergias”.

Isso é apenas um código para “demitir milhares, senão dezenas de milhares, de pessoas criativas”, disse Schamus, e substituir o bom trabalho por lixo “feito pelo preço mais barato” para o “menor denominador comum”.

Quer mais Amanda Marcotte sobre política? Inscreva-se para receber seu boletim informativo gratuitoStanding Room Only, agora também no YouTube ou onde quer que você obtenha seus podcasts.

Qualquer pessoa que passe algum tempo no X ou no Truth Social sabe disso, embora a maioria dos americanos detesto lixo vazio de IA, há um público que o devora: o pessoal do MAGA. O próprio Trump adora. Ele posta constantemente Vídeos de IA que são tão tediosos quanto misteriosos, e seus gostos culturais são espelhado pela maior parte do público de direitacujo discernimento artístico está demasiado obscurecido pela amargura e pela obsessão ideológica para se envolver com as emoções mais humanas que tornam os filmes, a televisão e a música atraentes para outras pessoas. A captura MAGA de gigantes de Hollywood como Paramount e Warner Bros. ameaça destruir a capacidade de pessoas inteligentes e criativas para coisas boas e substituí-la por lixo entorpecente.

“Era uma vez, em Hollywood”, disse Banks, os estúdios de cinema eram dirigidos por pessoas cujo “objetivo era levar as pessoas ao teatro”. Eles “não eram mocinhos ou gentis”, explicou ela, mas, no final das contas, viam seu trabalho como “ganhar dinheiro para fazer mais filmes”. Por mais cínicos – e em grande parte heterossexuais, brancos e homens – alguns operadores da velha escola fossem, eles ajudaram a construir uma Hollywood centrada em dar às pessoas o que elas queriam. Isto parece um paraíso comparado ao que os Ellisons e sua espécie imaginam.

“Para estes tipos”, disse Banks, o objetivo “é a extração” e “o que estão a extrair não é apenas o nosso dinheiro, mas os nossos dados”. Durante anos, as vendas de bilhetes de cinema têm diminuído, devido a esta mudança de ver o consumidor não como um cliente a agradar, mas como um alvo a ser sugado. De certa forma, os Ellisons não se importam muito se você voltar ao cinema.

“Todos eles acham que deveriam ser o rei filósofo tecnofascista no final do dia”, disse Schamus, referindo-se não apenas aos Ellisons, mas também a bilionários megalomaníacos semelhantes do MAGA, como os investidores em tecnologia Peter Thiel e Elon Musk (que recentemente perdeu seu status de trilionário). A certa altura, esses homens acumularam tanto dinheiro que isso não tem sentido. A próxima colina a conquistar é o controle social.

Tornar a mídia mais MAGA a tornará mais burra, mas isso é intencional. A arte verdadeiramente criativa e inspiradora mina esse objetivo, porque provoca respostas como empatia e pensamento crítico no público – o que atrapalha a dominação autoritária.

A postagem A MAGA-ificação de Hollywood vai ser tão chata apareceu primeiro em Salon.com.