Sony entrou com um novo processo de direitos autorais de música de IA contra áudio: aqui está o porquê

A Sony iniciou um novo processo contra a Udio, duplicando sua agressiva campanha de direitos autorais contra a empresa musical de IA meses depois que outras grandes gravadoras enterraram a machadinha.

A ação, ajuizada na segunda-feira (20 de julho) e obtida por Painel publicitárioexpande o escopo das reivindicações legais existentes da Sony contra o Udio. A maior companhia musical inicialmente se uniu com o Universal Music Group (UMG) e o Warner Music Group (WMG) em 2024 para processar a Udio e a empresa rival de música AI Suno, alegando que ambas as empresas cometeram violação de direitos autorais em uma “escala quase inimaginável” ao treinar seus modelos em gravações não licenciadas.

UMG e WMG saíram do litígio Udio no outono, após chegarem acordos de licenciamento isso exigirá que a empresa de tecnologia construa um novo modelo a partir de dados de treinamento pré-liberados e mantenha todas as músicas geradas por IA dentro de um “jardim murado” na plataforma. Mais tarde, a WMG também fez um acordo com Suno. A UMG e a Sony continuam a processar a Suno, mas a Sony é a única remanescente das três grandes empresas que ainda está processando a Udio no tribunal.

A Sony não dá sinais de desistir da luta contra o Udio. O novo processo de segunda-feira aumenta o número de gravações sonoras em questão no caso de 333 para mais de 30.000, o que por sua vez aumenta a exposição potencial a danos da Udio de US$ 50 milhões para impressionantes US$ 4,5 bilhões.

De acordo com a Sony, o subconjunto menor de músicas no processo original era apenas uma “fração minúscula e ilustrativa das gravações que o Udio realmente copiou”. A Sony diz que só depois de iniciar o processo de descoberta legal e obter acesso aos dados de treinamento do Udio é que descobriu quantas gravações de propriedade da Sony foram supostamente extraídas do YouTube e inseridas no modelo de IA.

Falando processualmente, a Sony não teve escolha a não ser abrir um novo processo se quisesse aumentar a quantidade de música no caso. A Sony já havia tentado adicionar essas novas gravações ao processo original, mas Udio argumentou que expandir o conjunto de dados dois anos após o início do processo equivaleria a “inviabilizar indefinidamente o litígio”.

Um juiz federal concordou com Udio no mês passado e recusou-se a permitir que a Sony alterasse o primeiro processo, escrevendo que isso “prejudicaria substancialmente os réus e atrasaria indevidamente a resolução desta ação”. Ele reconheceu, no entanto, que uma segunda ação judicial era uma possibilidade: “Reconheço que os demandantes têm o direito de tentar impedir a violação e recuperar os danos de todas as obras protegidas por direitos autorais. Mas não há exigência de que isso seja feito neste processo”, escreveu o juiz Alvin K. Hellerstein.

A Udio afirmou que seu processo de treinamento foi de uso justo, um princípio da lei de direitos autorais que permite que obras não licenciadas sejam usadas para fins transformadores. Se o treinamento em IA realmente se qualifica como uso justo é uma questão legal não testada, atualmente no centro de dezenas de ações judiciais de direitos autorais pendentes em todo o país.

A Sony aborda diretamente o debate sobre o uso justo no novo processo de segunda-feira, especificamente o fator “dano ao mercado”, no qual um juiz deve considerar se a alegada infração prejudicou um mercado de licenciamento existente. A Sony diz que o fato de a Udio ter assinado licenças de treinamento com UMG e WMG, bem como com Kobalt, Merlin, Believe e a National Music Publishers’ Association (NMPA), mostra que tal mercado realmente existe.

“Uma empresa que paga para licenciar os próprios insumos em questão não pode sustentar de forma credível que não existe mercado para esses insumos, ou que tal mercado é demasiado especulativo para ser reconhecível”, escreve a Sony na nova queixa.

A Sony também observa no processo de segunda-feira que não é totalmente contra a tecnologia emergente, escrevendo “há espaço para a IA e os criadores humanos estabelecerem uma relação sustentável e complementar”, desde que essa relação seja baseada no “mecanismo bem estabelecido de licenciamento de mercado livre que garante o devido respeito aos proprietários de direitos autorais”. A Sony tem parcerias de IA com Spotify e Klay.

Udio não retornou imediatamente um pedido de comentário na segunda-feira. Um representante da Sony se recusou a comentar além dos documentos judiciais.