A comissão real sobre o anti-semitismo pressionou um consultor de risco e segurança na sua crença de que o sector da segurança privada deveria estar armado ao proteger eventos ao ar livre.
A Comissão Real sobre Anti-semitismo e Coesão Social regressou a Sydney depois de passar duas semanas em Melbourne.
Durante a semana passada, testemunhas deram provas sobre as medidas de segurança em instituições, eventos e locais de culto judaicos.
A comissão já ouviu evidências sobre a possibilidade de armar o Grupo de Segurança Comunitária (CSG) NSW para reforçar a segurança e ajudar a comunidade a se sentir segura após o ataque terrorista em Bondi Beach.
CSG NSW fornece apoio voluntário e serviços de segurança em eventos e instituições judaicas em todo o estado.
Embora os oficiais do CSG já possam portar armas se fornecerem segurança em escolas e sinagogas, eles tiveram uma presença desarmada no evento de Hanukkah, alvo do ataque terrorista de Dezembro.
Testemunhas deram provas sobre as medidas de segurança em eventos, escolas e locais de culto da comunidade judaica. (ABC noticias: Liam Patrick)
O consultor de risco Gavriel Schneider disse na segunda-feira à comissão que o setor de segurança privada poderia ser melhor utilizado para responder imediatamente a incidentes violentos antes que os serviços de emergência pudessem ser implantados.
Schneider disse que isso poderia incluir armar agentes de segurança privada estacionados em eventos ao ar livre, como a celebração do Hanukkah em Bondi.
A Comissária Virginia Bell SC AC pressionou o Dr. Schneider sobre essa sugestão, dizendo que os australianos eram amplamente “avessos” a uma presença de segurança visivelmente armada em eventos comunitários.
“A noção de que se torna uma comunidade mais segura ao armar mais pessoas pode não gozar de amplo apoio no contexto australiano”, disse ela ao Dr. Schneider.
O Dr. Schneider reconheceu as preocupações da comunidade, mas disse que o sector privado poderia fornecer uma “alternativa ou apoio valioso” aos recursos policiais existentes.
Robert Gregory recomendou que houvesse uma revisão do governo para melhorar as capacidades de segurança. (ABC noticias: Timothy Ailwood)
A Associação Judaica Australiana, que se identifica como uma organização de centro de direito, recomendou que houvesse uma revisão governamental das capacidades de proteção dos guardas de segurança licenciados.
Robert Gregory, da associação, disse que a comunidade judaica não se sentiria segura em participar de eventos ao ar livre “a menos que haja proteção armada”.
“Se a polícia puder estar lá, ótimo, mas ela não pode estar o tempo todo”,
ele disse.
“Quando temos uma organização comunitária que está disposta a proteger a comunidade, que é treinada… Acho que faz sentido permitir que eles tenham as capacidades para proteger essa comunidade.
“Se confiamos que as pessoas portam armas para proteger as sinagogas, penso qual é a diferença se elas estão protegendo eventos judaicos em outros lugares?”
Primeiro-ministro ‘considera’ armar segurança para eventos
Pouco depois do ataque a Bondi Beach, o primeiro-ministro de NSW, Chris Minns, disse que o governo estadual precisava “analisar mais profundamente o armamento do CSG”.
O primeiro-ministro abordou a questão novamente no final de abril, dizendo que as discussões estavam em andamento.
Um porta-voz do governo de NSW disse que “qualquer proposta séria que pudesse melhorar a segurança da comunidade, incluindo as evidências e recomendações da Comissão Real sobre Antissemitismo e Coesão Social” seria considerada.
“Este ano, o Governo Trabalhista de Minns estabeleceu a primeira unidade de resposta rápida da Austrália, que irá incorporar uma unidade de policiamento de alta visibilidade e liderada por inteligência que pode responder rapidamente a ameaças, patrulhar áreas de alto risco, proteger locais de culto e grandes eventos, e fornecer uma presença visível para manter as comunidades seguras”, disse o porta-voz num comunicado.
“Quando estiver totalmente operacional, terá aproximadamente 250 policiais dedicados, 28 funcionários civis e uma frota de veículos de resposta rápida especificamente modificados.”
Scott Wilson diz que são necessários oficiais especializados altamente treinados em todas as principais cidades devido ao risco de ataque. (Fornecido)
O especialista em gestão e planeamento de crises baseado no Reino Unido, Scott Wilson, disse que tal recurso deveria ter sido desenvolvido muito antes.
“Acho que fiquei bastante surpreso por terem levado até 2026 para perceber que precisávamos de muito mais oficiais especializados quando estávamos mudando esse modelo. [in the UK] em 2012”, disse ele.
“Sem dúvida, você precisa de oficiais especializados altamente treinados nas suas principais cidades, porque esses ataques podem acontecer em qualquer lugar.“
A comissão ouviu anteriormente que 11 policiais estavam no local do ataque de Bondi cinco minutos após o início do tiroteio, com um atirador baleado e ferido e o outro morto a tiros em sete minutos e 40 segundos.
Quando pressionado, Wilson disse que era improvável que uma unidade armada de resposta rápida pudesse ter respondido e detido os homens armados mais rapidamente do que os oficiais de serviço geral, cuja conduta ele descreveu como “exemplar”.
Mas ele disse que a presença da unidade e de policiais portando armas de fogo de longo alcance pode ter evitado que três policiais ficassem feridos.
Vice-chefe de polícia dividido sobre expansão de poderes
O vice-comissário da polícia de NSW, David Hudson, disse anteriormente à comissão a força policial tinha “reservas” sobre a perspectiva de expansão das capacidades armadas do CSG.
Aparecendo novamente na segunda-feira, o vice-comissário Hudson disse que a posição não mudou.
“Permitir que certas áreas da sociedade, independentemente de quais sejam, tenham privilégios especiais em relação à sua segurança, fraturaria ainda mais… situações que são bastante tênues e relações que são bastante tênues”, disse ele.
“Certamente seria visto por outros como a polícia ou os governos mostrando favoritismo a esse grupo específico.”
O Vice-Comissário Hudson diz que a sua posição contra armar o CSG permaneceu inalterada. (ABC noticias: Timothy Ailwood)
A comissão também ouviu o Jewish Communal Appeal (JCA), que é o órgão responsável pela atribuição de fundos de doadores aos seus grupos membros.
Cerca de 20 milhões de dólares foram angariados através dos esforços de angariação de fundos do grupo no ano passado, mas a comissão não ouviu qual a proporção que foi atribuída aos serviços de segurança e protecção.
O CEO da organização, Alain Hasson, disse que as necessidades de segurança dos grupos membros aumentaram significativamente nos últimos três anos, com os fundos dos doadores incapazes de acompanhar a procura.
Alain Hasson disse à comissão que os pedidos para armar grupos de membros aumentaram significativamente. (Fornecido)
“O principal objetivo da JCA é ter uma comunidade judaica próspera e vibrante”, disse ele.
“Cada dólar que damos à segurança e ao combate ao anti-semitismo é uma perda para… a identidade judaica.”
Hasson disse que a comunidade estava grata por qualquer financiamento governamental alocado para apoiar a segurança dos judeus australianos, mas disse que são necessárias mais doações recorrentes para manter os serviços sustentáveis no futuro.
Ele disse que estas subvenções deveriam ser disponibilizadas a todos os grupos minoritários com necessidades de segurança avaliadas, e não apenas à comunidade judaica.
Partes das audiências focadas na segurança foram fechadas ao público, com o comissário assistente da AFP, Stephen Nutt, entre os que prestaram depoimento a portas fechadas na semana passada.
O advogado que auxilia Richard Lancaster SC disse que havia “um limite para os detalhes que podem ser apresentados publicamente sobre as medidas de segurança específicas” em vigor em locais e funções judaicas.
“A ventilação de questões de segurança em audiências abertas não deve comprometer os próprios arranjos de segurança que este bloco de audiência procura compreender e melhorar”, disse ele na semana passada.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.abc.net.au’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’














