{"id":1202830,"date":"2025-02-11T15:11:05","date_gmt":"2025-02-11T15:11:05","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1202830"},"modified":"2025-02-11T15:11:05","modified_gmt":"2025-02-11T15:11:05","slug":"papai-tv-o-que-e-e-como-se-tornou-uma-coisa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/papai-tv-o-que-e-e-como-se-tornou-uma-coisa\/","title":{"rendered":"‘Papai TV’: o que \u00e9 e como se tornou uma coisa"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

Como a maioria dos pais com filhos pequenos, Yvette Holland Kirk espera aquela hora sagrada p\u00f3s-hora depois de seus filhos estarem dormindo. Ent\u00e3o, ela e o marido podem assistir a uma hora de TV. Eles passaram por programas como o “Reacher” do Prime Video, Netflix<\/a>“The Night Agent” e Paramount+”Yellowstone” enquanto est\u00e3o sentados no sof\u00e1 juntos \u00e0s 21h<\/p>\n<\/div>\n

\n

No ano passado, o termo “Dad TV” surgiu como um subg\u00eanero para definir os tipos de programas que Kirk e seu marido tendem a assistir juntos. Os shows do crime ou os procedimentos cheios de a\u00e7\u00e3o podem ser considerados a vers\u00e3o original desse g\u00eanero. N\u00e3o apenas porque os pais os assistiram, mas porque seu pai (ou marido) era mais prov\u00e1vel de estar ao seu lado no sof\u00e1 quando voc\u00ea o fez. <\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c0 medida que o streaming se expandiu, ele incorporou elementos de programas de rede bem -sucedidos projetados para atrair os espectadores do sexo masculino e ter grandes p\u00fablicos. Pense mostra com um protagonista masculino de meia-idade que \u00e9 bom em seu trabalho e trabalha em um arco de narrativa f\u00f3rmula para resolver um problema ou derrotar um ator ruim que est\u00e1 colocando em risco uma institui\u00e7\u00e3o social central. O objetivo n\u00e3o \u00e9 refazer o mundo; \u00c9 para consertar uma pe\u00e7a quebrada nela enquanto conta uma hist\u00f3ria f\u00e1cil de seguir e agrad\u00e1vel de consumir. <\/p>\n<\/div>\n

\n

“Papai TV” \u00e9 um termo que voc\u00ea pode ou n\u00e3o ter ouvido, porque n\u00e3o se envolve em nosso l\u00e9xico cultural da mesma maneira que os t\u00edtulos de g\u00eanero de h\u00e1 muito tempo e onipresente como Rom-Com, Thriller ou Drama. Isso \u00e9 verdade para Kirk, que n\u00e3o tinha conhecimento da categoriza\u00e7\u00e3o e imediatamente a achou falta. <\/p>\n<\/div>\n

\n

“Estou um pouco surpreso, por\u00e9m, que esses programas s\u00e3o classificados como ‘Dad TV’ porque talvez seja mais TV para papai”, diz Kirk. “Sinto que quase sempre esses s\u00e3o shows que os casais est\u00e3o assistindo juntos.” <\/p>\n<\/div>\n

\n

E Kirk est\u00e1 certo. Cr\u00edticos culturais como Eric Deggans, da NPR, s\u00e3o r\u00e1pidos em dizer que “Papai TV” n\u00e3o significa que a TV \u00e9 que apenas os pais assistem. <\/p>\n<\/div>\n

\n

“Tudo o que estou tentando fazer ao cham\u00e1 -lo de ‘pai tv’ \u00e9 apenas ajudar as pessoas a entender por que os shows s\u00e3o constru\u00eddos da maneira que s\u00e3o e por que as pessoas parecem estar respondendo a elas”, disse -me Deggans. <\/p>\n<\/div>\n

\n

E espectadores s\u00e3o<\/em> respondendo a eles. A distribui\u00e7\u00e3o de g\u00eanero do p\u00fablico para programas como “Yellowstone” e “The Night Agent” \u00e9 mais de 50% do sexo feminino, de acordo com dados do Parrot Analytics. <\/p>\n<\/div>\n

\n

“Apesar do apelido mais velho e de les\u00f5es masculinas, essa pista de programa\u00e7\u00e3o pode atrair a demografia mais ampla do p\u00fablico do que muitos podem esperar”, disse Brandon Katz, estrategista da ind\u00fastria de entretenimento da empresa, via e-mail. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Isso sempre foi verdade. Antes do boom do streaming, essa hora das 21h \u00e0s 22h \u00e9 quando a maioria das audi\u00eancias se sintonizou em redes no hor\u00e1rio nobre para programas como “JAG”, “NCIS” ou “Blue Bloods”. Katz disse que os programas do tipo “Dad TV” se tornaram uma “defini\u00e7\u00e3o de identidade de marca original da s\u00e9rie” para o v\u00eddeo prim\u00e1rio (“Goliath”, “Bosch”, “Reacher”), Paramount+ (“Yellowstone”, a franquia “Star Trek”) e At\u00e9 a Netflix (“o advogado de Lincoln”, “o diplomata”).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ent\u00e3o, se programas como esses t\u00eam apelo em massa, se o streaming os estiver usando para expandir seu p\u00fablico, ent\u00e3o por que eles est\u00e3o sendo chamados de “Dad TV” e o que “Dad TV” realmente significa? <\/p>\n<\/div>\n

\n

A resposta depende de quem voc\u00ea pergunta.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por exemplo, Defini\u00e7\u00e3o de Degg\u00e3s<\/a> de “Dad TV” \u00e9 mais restritivo. \u00c9 um show com muita a\u00e7\u00e3o como “Reacher” que se concentra em um protagonista de meia-idade que est\u00e1 trabalhando para corrigir uma injusti\u00e7a. <\/p>\n<\/div>\n

\n

“O p\u00fablico-alvo deles \u00e9 os homens que s\u00e3o a idade em que eles teriam filhos, ent\u00e3o a fantasia \u00e9 ter uma vida orientada para a a\u00e7\u00e3o, onde voc\u00ea n\u00e3o tem necessariamente as responsabilidades que a maioria dos pais tem”, disse-me Deggans. Reacher n\u00e3o tem esposa, namorada, pagamento de carro ou hipoteca, e sua independ\u00eancia d\u00e1 a essa marca de “Dad TV” uma qualidade escapista. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Dentro de sua defini\u00e7\u00e3o, Deggans n\u00e3o categorizaria programas como “Yellowstone” ou “The Night Agent” como “Dad TV”. O primeiro \u00e9 muito sabonete e o segundo se inclina mais para a subcategoria a que ele se refere como \u201cespi\u00f5es com fam\u00edlias<\/a>Por causa do emaranhado rom\u00e2ntico entre Peter Sutherland (Gabriel Basso) e Rose Larkin (Luciane Buchanan). <\/p>\n<\/div>\n

\n

Deggans tamb\u00e9m diz que programas como “Ted Lasso”, da Apple TV+, e “Shrinking”, est\u00e3o muito ligados aos arcos emocionais e relacionamentos dos personagens para serem “Dad TV”. Para ele, uma caracter\u00edstica fundamental da “TV do pai” \u00e9 que o protagonista masculino tem dificuldade em se unir emocionalmente com as pessoas e manter relacionamentos. Isso cria ironia dentro do g\u00eanero quando um personagem isolado como Reacher acaba forma uma fam\u00edlia encontrada (geralmente uma que muda a cada esta\u00e7\u00e3o) que ele \u00e9 for\u00e7ado a confiar na direita que a temporada est\u00e1 errada. <\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Alan<\/div>\n
Alan Ritchson em “Reacher”.<\/figcaption>
\n

Brooke Palmer\/Prime Video<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

Kathryn Vanarendonk, um cr\u00edtico de cultura de abutre, argumenta que “Dad TV” \u00e9 <\/span>para todos<\/span><\/a> na era do streaming.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

“Os espectadores de ‘Dad TV’ ainda anseiam por compet\u00eancia”, ela me disse. \u201cEles querem que os personagens fa\u00e7am a melhor vers\u00e3o poss\u00edvel de suas tarefas, de prefer\u00eancia por meio de representa\u00e7\u00f5es de um processo bem projetado de um processo bem planejado e promulgado. E assim, os pais no centro desses programas – literais ou simb\u00f3licos – acreditam em grandes institui\u00e7\u00f5es que fornecem ordem e um sistema que mant\u00e9m todos funcionais. \u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

No entanto, a execu\u00e7\u00e3o \u00e9 mais complexa. Em sua defini\u00e7\u00e3o, um “pai” n\u00e3o precisa ser um homem, e o programa n\u00e3o precisa ser focado na a\u00e7\u00e3o. Em vez disso, a protagonista s\u00f3 precisa ser capaz e trabalhando em dire\u00e7\u00e3o a uma meta que ela \u00e9 capaz de realizar exclusivamente, como Julia Child (Sarah Lancashire) no programa de Max “<\/span>Julia<\/span><\/a>. \u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cSua posi\u00e7\u00e3o como mulher for\u00e7ada a lutar contra o sexismo da d\u00e9cada de 1950 apenas fornece outra \u00e2ncora para o cr\u00e9dito da TV de pai: ela acredita na possibilidade do sistema social, mas a vers\u00e3o atual \u00e9 falha. Voc\u00ea sabe quem pode consertar se ela dobrar um pouco as regras? Julia, Neo-Dad \u201d, escreve Vanarendonk em sua defesa dessa defini\u00e7\u00e3o mais ampla de\u201c Dad TV \u201d.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Joshua River, um escritor e cr\u00edtico, <\/span>rejeita<\/span><\/a> O termo “Dad TV” completamente, porque ele acha muito restritivo. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

“Depois que voc\u00ea te chama de algo de ‘Pai TV’, \u00e9 meio desprezante”, River me disse. “Eu sei que muitas pessoas o usam carinhosamente, mas ao mesmo tempo voc\u00ea est\u00e1 limitando a gama de conversas que tem sobre uma coisa.”<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Por fim, o que se tornou aparente quando eu conversei com outros escritores culturais sobre o que \u00e9 “Dad TV” \u00e9 ou n\u00e3o \u00e9 que \u00e9 dif\u00edcil definir em um mundo em que, como Vanarendonk coloca, “[the] Tipo de pai, voc\u00ea de repente tem muito mais op\u00e7\u00f5es, por isso faz sentido que haja muito mais tipos de programas de papai. \u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas ent\u00e3o por que, como River argumenta, categoriza qualquer coisa como “TV de papai”, se est\u00e1 sendo usada para descrever a TV? <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c9 “a primeira vez que h\u00e1 um g\u00eanero de programas que s\u00e3o especificamente atendidos aos homens”, apontou o cr\u00edtico da cultura Elamin Abdelmahmoud <\/span>podcast cultural<\/span><\/a>“Como\u00e7\u00e3o”. Ent\u00e3o, talvez nem importa se a categoriza\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 \u00fatil porque sua mera exist\u00eancia \u00e9 reveladora de onde estamos neste momento cultural. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Talvez seja a qualidade indefin\u00edvel do pr\u00f3prio g\u00eanero que tem significado. Talvez a ambiguidade em torno da \u201cTV de papai\u201d permita atrair um p\u00fablico t\u00e3o amplo, porque reflete a incapacidade de definir a masculinidade em nosso mundo moderno.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201c\u201c<\/span>Meninos e jovens de hoje est\u00e3o sendo alimentados com sinais culturais contradit\u00f3rios sobre masculinidade, \u201d <\/span>De acordo com o estudo do National Research Group, publicado neste outono chamado <\/span>o <\/span>\u201cComplexo de her\u00f3is<\/span><\/a>\u201d Um estudo que descompacta o papel que a ind\u00fastria do entretenimento desempenha na de hoje <\/span>crise da masculinidade<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

“Se existe um tema consistente na ‘TV do pai’ no momento, \u00e9 a id\u00e9ia de ter que reavaliar e reavaliar no\u00e7\u00f5es de masculinidade para se encaixar em um mundo de mudan\u00e7a r\u00e1pida”, Fergus Navaratnam-Blair, diretor de pesquisa da NRG<\/span> me disse por e -mail. \u201cIsso provavelmente reflete as experi\u00eancias de muitos pais; Eles est\u00e3o se encontrando um pouco \u00e0 deriva da cultura juvenil contempor\u00e2nea e est\u00e3o tendo que descobrir como conciliar sua pr\u00f3pria compreens\u00e3o da masculinidade com os valores contempor\u00e2neos do mundo em que seus filhos est\u00e3o crescendo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

V\u00e1 sem an\u00fancios-e proteja a imprensa livre<\/h4>\n
\n
\n
\n

Os pr\u00f3ximos quatro anos mudar\u00e3o a Am\u00e9rica para sempre. Mas a celebridade. A terra n\u00e3o recua quando se trata de fornecer jornalismo livre e imparcial.<\/p>\n

Pela primeira vez, Estamos oferecendo uma experi\u00eancia sem an\u00fancios<\/a> Para os colaboradores qualificados que ap\u00f3iam nossa receita destemida. Esperamos que voc\u00ea se junte a n\u00f3s.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Voc\u00ea j\u00e1 apoiou a celebridade. N\u00e3o vamos recuar de nossa miss\u00e3o de fornecer not\u00edcias gratuitas e justas durante esse momento cr\u00edtico. Mas n\u00e3o podemos fazer isso sem voc\u00ea.<\/p>\n

Pela primeira vez, Estamos oferecendo uma experi\u00eancia sem an\u00fancios<\/a>. para os colaboradores qualificados que ap\u00f3iam nosso jornalismo destemido. Esperamos que voc\u00ea se junte a n\u00f3s.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Voc\u00ea j\u00e1 apoiou a celebridade. N\u00e3o vamos recuar de nossa miss\u00e3o de fornecer not\u00edcias gratuitas e justas durante esse momento cr\u00edtico. Mas n\u00e3o podemos fazer isso sem voc\u00ea.<\/p>\n

Pela primeira vez, Estamos oferecendo uma experi\u00eancia sem an\u00fancios<\/a>. para os colaboradores qualificados que ap\u00f3iam nosso jornalismo destemido. Esperamos que voc\u00ea se junte a n\u00f3s.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Apoie Celebrity.land<\/a><\/p>\n

J\u00e1 contribuiu? Fa\u00e7a login para ocultar essas mensagens.<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Dentro dessa lacuna, o NRG acha que \u00e9 dif\u00edcil definir a masculinidade porque o t\u00f3pico se tornou t\u00e3o politicamente controverso, e liberais e conservadores est\u00e3o procurando coisas diferentes. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201c\u201c<\/span>O p\u00fablico conservador quer ver retratos na tela da masculinidade que refor\u00e7am e validam arqu\u00e9tipos masculinos tradicionais, enquanto os liberais querem ver os contadores de hist\u00f3rias redefinirem o conceito e desenvolver novos modelos de masculinidade \u201d, disse Navaratnam-Blair. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Como a \u201cDad TV\u201d atrai um p\u00fablico t\u00e3o amplo, vale a pena assumir que os espectadores de todo o espectro pol\u00edtico est\u00e3o encontrando algo que ressoa com eles, que \u201cDad TV\u201d est\u00e1 preenchendo uma divis\u00e3o ideol\u00f3gica que outras formas de m\u00eddia n\u00e3o podem.<\/span><\/p>\n<\/div>\n