{"id":1209993,"date":"2025-02-18T06:09:15","date_gmt":"2025-02-18T06:09:15","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1209993"},"modified":"2025-02-18T06:09:15","modified_gmt":"2025-02-18T06:09:15","slug":"fangraphs-pinta-uma-perspectiva-sombria-para-as-perspectivas-do-royals","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/fangraphs-pinta-uma-perspectiva-sombria-para-as-perspectivas-do-royals\/","title":{"rendered":"Fangraphs pinta uma perspectiva sombria para as perspectivas do Royals"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Na semana passada, os Fangraphs iniciaram sua semana em potencial para 2025. \u00c9 uma semana de v\u00e1rios artigos que oferecem excelentes informa\u00e7\u00f5es sobre os fan\u00e1fios e sua vis\u00e3o das perspectivas. O pr\u00f3prio Primeiro artigo<\/a> Eles postaram um que foi absolutamente incr\u00edvel para algu\u00e9m como eu, que nem sempre \u00e9 o melhor em entender como pensar sobre perspectivas.<\/p>\n

Primeiro, vamos quebrar as notas de escotismo para aqueles que n\u00e3o est\u00e3o familiarizados. A escala vai de 20-80, o que pode parecer uma faixa estranha de n\u00fameros at\u00e9 voc\u00ea perceber que 50 representa a m\u00e9dia e a cada 10 acima ou abaixo \u00e9 um desvio padr\u00e3o acima e abaixo. Portanto, \u00e9 uma escala com 50 conjuntos como a m\u00e9dia que varia at\u00e9 tr\u00eas desvios padr\u00e3o de dist\u00e2ncia.<\/p>\n

H\u00e1 duas coisas importantes a considerar ao ler essa escala. Primeiro, qualquer coisa abaixo de 50 significa abaixo da m\u00e9dia. Segundo, um 60 \u00e9 muito<\/em> melhor que um 50, um 70 muito <\/em>melhor que um 60, e um 80 \u00e9 muito<\/em> Melhor que um 70, um 80 \u00e9 t\u00e3o impressionante, de fato, que voc\u00ea quase nunca o ver\u00e1. J\u00e1 vi apenas 80 uma vez, na avalia\u00e7\u00e3o de velocidade de Elly de La Cruz. Tenho certeza de que existem outros, mas \u00e9 muito frequente.<\/p>\n

Fangraphs adicionou um recurso nos \u00faltimos anos chamado um relat\u00f3rio de prospecto para v\u00e1rios jogadores. Oferece n\u00fameros duplos para cinco categorias no formato de 50\/60. O primeiro n\u00famero informa onde o jogador atualmente \u00e9 classificado para essa ferramenta, o segundo em que ele \u00e9 projetado para acabar \u00e0 medida que progride. Mas, al\u00e9m disso, os Fangraphs tamb\u00e9m fornecem um campo de valor futuro que usa a escala de escotismo para projetar o qu\u00e3o bom \u00e9 um poss\u00edvel cliente em geral. Um 50 \u00e9 um cliente em potencial m\u00e9dio, por exemplo, com as mesmas regras de desvio padr\u00e3o descritas acima.<\/p>\n

Isso \u00e9 \u00f3timo! Agora poder\u00edamos dizer de que qualidade um cliente em potencial provavelmente seria. Mas este ano, Fangraphs finalmente quebrou para n\u00f3s quais resultados essas qualidades levam com mais frequ\u00eancia em algumas tabelas f\u00e1ceis de ler naquele artigo vinculado. Os resultados s\u00e3o reveladores. Poderia parecer seguro assumir que uma perspectiva de 50 graus era algu\u00e9m que provavelmente se tornaria um iniciante no n\u00edvel da grande liga. Mas, de acordo com esta tabela, ser uma perspectiva de 50 graus significa apenas que um jogador tem uma chance em duas de se tornar um iniciante da MLB ou melhor, um quarto dessas perspectivas s\u00f3 ser\u00e1 backups e o \u00faltimo trimestre ser\u00e1 lavado de beisebol inteiramente. Algo menos de um quarto desses jogadores se tornar\u00e1 jogadores ou estrelas acima da m\u00e9dia.<\/p>\n

Fica ainda pior para os jogadores classificados mais baixos. A tabela fica t\u00e3o baixa quanto jogadores de 45 graus, mas isso \u00e9 baixo o suficiente para pintar uma imagem assustadora para a maioria das perspectivas. Metade das perspectivas em mais de 45 ou 45 saia completamente da MLB sem se tornar backups ainda confi\u00e1veis.<\/p>\n

Como eu escreveu na semana passada<\/a>Eu estava curioso para saber se os f\u00e3s estavam substituindo Carter Jensen como uma perspectiva ou subvalorizando Gavin Cross porque os valores comerciais de beisebol os v\u00eaem como aproximadamente equivalente, em termos de valor. A resposta, ao que parece, \u00e9 que provavelmente estamos superestimando Jensen. E por muito.<\/p>\n

Por Jensen P\u00e1gina FanGraphs<\/a>ele tem um valor futuro de apenas 45. Agora isso n\u00e3o significa que ele n\u00e3o pode se tornar um iniciante ou mesmo uma estrela. Mas, bem, apenas 1% de todas as perspectivas anteriores de 45 VF se tornaram estrelas. Mas nove em cada dez vezes, ele nem se tornar\u00e1 um iniciante acima da m\u00e9dia. Ele \u00e9 literalmente mais prov\u00e1vel que chama completamente o que nunca se tornou um jogador da liga principal, e se n\u00e3o o fizer, \u00e9 significativamente mais prov\u00e1vel que se torne um backup do que um titular, muito menos um jogador acima da m\u00e9dia na veia de Salvador Perez.<\/p>\n

Agora, parte disso \u00e9 discut\u00edvel na resposta imediata \u00e0s propostas comerciais da semana passada; Os Angels contrataram Kenley Jansen para um novo acordo na semana passada, portanto, n\u00e3o \u00e9 prov\u00e1vel que estejam no mercado para os apaziguadores. O Royals provavelmente n\u00e3o pode mais balan\u00e7ar nenhum tipo de com\u00e9rcio com eles. Mas sei que algumas pessoas olham para Jensen e Mitchell e se preocupam com o fato de n\u00e3o haver espa\u00e7o para os dois jogadores jogarem na lista da MLB. Esse medo parece improv\u00e1vel ser necess\u00e1rio.<\/p>\n

O Ben Clemons, da FanGraphs, tamb\u00e9m forneceu uma calculadora de planilha pr\u00e1tica de Dandy, que permite conectar um a quatro FVs em potencial e determinar a probabilidade de que qualquer um deles seja iniciante. Por isso, conectei os 45 FV de Jensen e os 45+ FV de Blake Mitchell e tive uma chance de 18,2% de que mesmo um deles se torne um jogador acima da m\u00e9dia. As chances de se tornarem pelo menos jogadores de calibre para iniciantes? 7,4%.<\/p>\n

Jac Caglianone \u00e9 a perspectiva n\u00famero um de consenso da Royals e por boas raz\u00f5es. Infelizmente, Fangraphs d\u00e1 a ele um valor futuro de 50. Por seus n\u00fameros, ele \u00e9 um pouco mais prov\u00e1vel que nunca seja um colaborador significativo nas grandes ligas do que ele deve ser um iniciante.<\/p>\n

N\u00e3o existe uma perspectiva de arremesso ou Tinstaapp tem sido uma m\u00e1xima entre os f\u00e3s de beisebol. Estou come\u00e7ando a pensar que precisamos fazer algum tipo de corol\u00e1rio para isso, n\u00e3o existe uma perspectiva de ser seguro se apaixonar por tinstaapistfilw*. N\u00e3o sou casado, mas o sentimento \u00e9 o que importa. N\u00e3o se case com caras nas ligas menores. Quase sempre vai acabar em desgosto.<\/p>\n

*Sim, h\u00e1 exce\u00e7\u00f5es \u00e0s regras. O FanGraphs classificou seis jogadores de posi\u00e7\u00e3o em sua amostra com um valor futuro de 65 ou superior, e cinco deles se tornaram pelo menos regulares da MLB. Tr\u00eas eram 70 ou mais e todos se tornaram estrelas. Mas o acr\u00f4nimo j\u00e1 era o suficiente e se voc\u00ea estiver esperando Vladimir Guerrero Jr.s e Adley Rutschmans, voc\u00ea estar\u00e1 esperando por um tempo. **<\/em><\/p>\n

** O \u00fanico cara classificado em 80 no Timespan Fangraphs usado foi Wander Franco. Algo algo muito bom para ser verdade.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.royalsreview.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na semana passada, os Fangraphs iniciaram sua semana em potencial para 2025. \u00c9 uma semana de v\u00e1rios artigos que oferecem excelentes informa\u00e7\u00f5es sobre os fan\u00e1fios e sua vis\u00e3o das perspectivas. O pr\u00f3prio Primeiro artigo Eles postaram um que foi absolutamente incr\u00edvel para algu\u00e9m como eu, que nem sempre \u00e9 o melhor em entender como pensar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1209994,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-1209993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-realeza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1209993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209993\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1209994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1209993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1209993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1209993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}