{"id":1222255,"date":"2025-03-01T07:55:54","date_gmt":"2025-03-01T07:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1222255"},"modified":"2025-03-01T07:55:54","modified_gmt":"2025-03-01T07:55:54","slug":"o-que-vencera-em-um-oscars-do-nailbiter-artes-e-entretenimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/o-que-vencera-em-um-oscars-do-nailbiter-artes-e-entretenimento\/","title":{"rendered":"O que vencer\u00e1 em um Oscars do Nailbiter? | Artes e entretenimento"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

Quando o Oscar enrola ap\u00f3s meses de outros premiados e desvantagens constantes, os pr\u00eamios podem parecer quase predeterminados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A 97\u00aa Academia de domingo tem mais drama em potencial do que qualquer ano recente, com muitos resultados poss\u00edveis nas principais categorias, incluindo Melhor Filme, Melhor Ator e Melhor Atriz. Ap\u00f3s o primeiro l\u00edder e indicador de l\u00edder, “Emilia P\u00e9rez”, tornou -se envolvido em controv\u00e9rsia, “Anora” correu a mesa com um trio de honras da Guilda do Precursor. Em seguida, \u201cConclave\u201d entrou para vencer os pr\u00eamios Baftas e Screen Actors Guild.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Quem vai sair por cima? Os escritores de filmes da Associated Press Lindsey Bahr e Jake Coyle compartilham suas previs\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n

Melhor foto<\/h3>\n<\/p>\n
\n

Nomeados: “Anora”, “O brutalista”, “um completo desconhecido”, “Conclave”, “Dune: Parte Dois”, “Emilia P\u00e9rez”, “I’m Still Here”, “Nickel Boys”, “The Subst\u00e2ncia”, “Wicked”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Coyle: Como qualquer diagn\u00f3stico nesta temporada de gripe, existem muitas op\u00e7\u00f5es. Parece que est\u00e1 deitado para “Anora” (PGA, DGA e WGA vence) ou “Conclave” (BAFTA, SAG), mas est\u00e1 perto o suficiente para que um choque esteja no reino da possibilidade. A ind\u00fastria cinematogr\u00e1fica est\u00e1 em um lugar estranho e confuso e tivemos uma temporada de pr\u00eamios estranhos e confusos para se adequar. Por fim, acho que “Anora” de Sean Baker vence. Confio nos principais pr\u00eamios dos Baftas e Sags menos que a Guilda dos Produtores – especialmente quando o PGA opta por uma indie rabisca sobre produ\u00e7\u00f5es de est\u00fadio Glossier. Al\u00e9m disso, “Conclave” \u00e9 um pequeno filme, mas o melhor filme? Para n\u00e3o colocar minhas vestimentas em uma reviravolta, mas vamos l\u00e1, “Anora” \u00e9 uma obra -prima.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bahr: Eu meio que quero dizer “Conclave” apenas para proteger nossas apostas. Talvez eu me falo nisso at\u00e9 o final disso, mas suas recentes vit\u00f3rias sobre “Anora” fazem um certo sentido (em retrospecto) para esses \u00f3rg\u00e3os de vota\u00e7\u00e3o em particular – atores e, bem, brit\u00e2nicos. \u00c9 tamb\u00e9m a escolha do estabelecimento de v\u00e1rias maneiras, mas tamb\u00e9m parece alinhada com os membros internacionais da Academia. Concordo que “Anora” \u00e9 uma obra -prima, mas talvez “Conclave” seja o consenso – a segunda escolha de todos.<\/p>\n<\/div>\n

Melhor atriz<\/h3>\n<\/p>\n
\n

Nomeados: Demi Moore, “A Subst\u00e2ncia”; Cynthia Erivo, “Wicked”; Mikey Madison, “Anora”; Karla Sof\u00eda Gasc\u00f3n, “Emilia P\u00e9rez”; Fernanda Torres, \u201cEu ainda estou aqui\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bahr: Esta corrida parece t\u00e3o no ar depois que o BAFTA WIN de Mikey Madison e a ascens\u00e3o de “Anora” em geral. Madison fez um discurso t\u00e3o grande e atencioso l\u00e1, elogiando seus colaboradores com o tipo de especificidade que geralmente n\u00e3o acontece nesses est\u00e1gios, e isso ocorreu antes do t\u00e9rmino da vota\u00e7\u00e3o do Oscar. Existe at\u00e9 a possibilidade de Fernanda Torres conquistar uma vit\u00f3ria. Mas ainda estou me inclinando para Demi Moore, que venceu na SAG, como o favorito sentimental – uma performance divertida e selvagem e uma \u00f3tima narrativa de retorno. Al\u00e9m disso, esse pr\u00eamio n\u00e3o foi realmente para uma ingest\u00e3o desde a vit\u00f3ria de \u201cLa La Land\u201d de Emma Stone.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Coyle: Isso deve estar pr\u00f3ximo, mas tamb\u00e9m dou a vantagem a Moore. Ela assumiu a lideran\u00e7a gra\u00e7as ao destemor de seu desempenho em “The Subst\u00e2ncia” e, sem d\u00favida, a narrativa mais convincente da temporada. Ainda assim, eu favoreceria Madison, que comanda absolutamente “Anora”.<\/p>\n<\/div>\n

Melhor ator<\/h3>\n<\/p>\n
\n

Nomeados: Adrien Brody, “The Brutalist”; Timoth\u00e9e Chalamet, “um completo desconhecido”; Colman Domingo, “Sing Sing”; Ralph Fiennes, “Conclave”; Sebastian Stan, “The Apprentice”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Coyle: Brody estava no controle de cruzeiro durante grande parte da temporada, mas acho que Chalamet o leva. Mesmo antes de sua grande vit\u00f3ria no SAG Awards, o gosto da academia pelo amplamente apreciado “um completo desconhecido” precisava em algum lugar para ir. Esse Oscar pode acabar mais lembrado como a coroa\u00e7\u00e3o (merecedora) do pr\u00edncipe herdeiro de Hollywood.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bahr: Ah, \u00f3timo, porque estou com Brody. Fico feliz que Chalamet tenha vencido no SAG, faz sentido que seus colegas atores desejem honrar seu compromisso com esse papel e cinema. Cinco anos nos seus 20 anos \u00e9 para sempre e seria muito legal para ele vencer na mesma idade que Brody fez para “o pianista” (e de fato se tornou o vencedor mais jovem de todos os tempos). Mas, considerando que a academia \u00e9 um \u00f3rg\u00e3o de vota\u00e7\u00e3o que geralmente n\u00e3o d\u00e1 esse pr\u00eamio aos jovens, acho que eles v\u00e3o com a escolha cl\u00e1ssica.<\/p>\n<\/div>\n

Melhor atriz coadjuvante<\/h3>\n<\/p>\n
\n

Nomeados: Monica Barbaro, “Um completo desconhecido”; Felicity Jones, “The Brutalist”; Ariana Grande, “Wicked”; Isabella Rossellini, “Conclave”; Zoe Salda\u00f1a, \u201cEmilia P\u00e9rez\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bahr: Zoe Salda\u00f1a parece ter esse pr\u00eamio na bolsa. Ela continuou ganhando grandes pr\u00eamios, o BAFTA e SAG inclu\u00edram, apesar do p\u00f3 “Emilia P\u00e9rez”. Como Moore, ela tem uma narrativa forte trabalhando a seu favor e fez discursos bons e apaixonados por toda parte e as pessoas parecem experientes o suficiente para n\u00e3o “puni-la” pelas a\u00e7\u00f5es de sua co-estrela. Parece um pouco injusto, considerando o fato de que seu personagem tem mais tempo do que a pessoa em campanha por chumbo. Mas isso \u00e9 uma conversa para outra hora.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Coyle: Salda\u00f1a \u00e9 uma fechadura. Ela \u00e9 fant\u00e1stica em “Emilia P\u00e9rez” e consegue permanecer t\u00e3o fundamentada e natural em meio a extremos tonais. Uma palavra, tamb\u00e9m para Grande e sua co-estrela de melhor atriz, Erivo. Nenhum dos dois parece destinado a ganhar qualquer coisa, mas ambos merecem algum tipo de elogio por sua incans\u00e1vel promo\u00e7\u00e3o de “perverso” e meses de paciente, entendendo a cabe\u00e7a acenando com o que quer que tenha sido lan\u00e7ado em seu caminho.<\/p>\n<\/div>\n

Melhor ator de apoio<\/h3>\n<\/p>\n
\n

Nomeados: Yura Borisov, “Anora”; Kieran Culkin, “uma verdadeira dor”; Edward Norton, “Um completo desconhecido”; Guy Pearce, “o brutalista”; Jeremy Strong, “The Apprentice”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Coyle: Culkin vence isso em uma caminhada. Seu desfile de discursos de aceita\u00e7\u00e3o tem sido curiosamente um lembrete regular de que seu personagem em “A verdadeira dor” n\u00e3o era exatamente um trecho e: e da\u00ed? T\u00e3o bom quanto essa categoria \u00e9 – todo o grupo \u00e9 estelar – Culkin o venceu atrav\u00e9s de seu carisma man\u00edaco natural.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bahr: \u00c9 Culkin com certeza e estou muito animado com o seu discurso de roda livre. \u00c9 um bom momento para se perguntar por que as campanhas de premia\u00e7\u00e3o tendem a ter o t\u00fanel de vista em torno de uma performance, com a exclus\u00e3o completa de sua contraparte? Provavelmente n\u00e3o, mas vejo voc\u00ea Jesse Eisenberg e Margaret Qualley.<\/p>\n<\/div>\n

Melhor diretor<\/h3>\n<\/p>\n
\n

Nomeados: Jacques Audiard, “Emilia P\u00e9rez”; Sean Baker, “Anora”; Brady Corbet, “The Brutalist”; James Mangold, “um completo desconhecido” Coralie Fargeat, “a subst\u00e2ncia”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bahr: Sean Baker \u00e9 o vencedor mais prov\u00e1vel aqui ap\u00f3s o Directors Guild of America Awards. Mas aconteceu que o vencedor da DGA n\u00e3o vence o Oscar e, em 2020, quando Sam Mendes perdeu o Oscar para Bong Joon-Ho. Mas “Anora” est\u00e1 talvez mais perto de “Parasita”, ambos os vencedores de Palme d’Or, e n\u00e3o tenho certeza de que haja uma segunda escolha \u00f3bvia neste lote. Se Baker n\u00e3o \u00e9 a escolha, tudo parece um jogo justo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Coyle: Eu acho que Baker tamb\u00e9m ganhar\u00e1, embora haja uma chance de Corbet o pega. Todos esses indicados s\u00e3o iniciantes, uma boa infus\u00e3o de sangue fresco em uma categoria frequentemente presidida pela velha guarda. Uma pena, ent\u00e3o, que nenhum dos dois estreios mais emocionantes de filmes – Ramell Ross (“Nickel Boys”) e Payal Kapadia (“Tudo o que imaginamos como luz”) – fizeram o corte.<\/p>\n<\/div>\n

Melhor document\u00e1rio<\/h3>\n<\/p>\n
\n

Nomeados: \u201cDiaries da caixa preta\u201d; “Nenhuma outra terra”; “Guerra de porcelana”; \u201cTrilha sonora de um golpe de golpe\u201d; \u201cCana -de -a\u00e7\u00facar\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

Coyle: Esta \u00e9 uma categoria dif\u00edcil, em parte porque a maioria dos meus documentos favoritos de 2024 – “Ernest Cole: Lost and Found”, “Will & Harper”, “Dahomey”, “Filhas” – n\u00e3o foram indicados. O Oscar provavelmente ir\u00e1 para “Nenhuma outra terra”, a cr\u00f4nica abrasadora da ocupa\u00e7\u00e3o israelense na Cisjord\u00e2nia, ou “Guerra de Porcelana”, um retrato desafiador de manter a arte e a cultura ucraniana viva no meio da guerra. Meu palpite \u00e9 que “Guerra de Porcelana” vence, tornando -o o segundo despacho consecutivo da Ucr\u00e2nia a vencer, e um momento potencialmente pungente, dadas as recentes mudan\u00e7as de pol\u00edtica do presidente Donald Trump na Ucr\u00e2nia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bahr: Isso \u00e9 imposs\u00edvel, e eu realmente gostaria de ouvir o que Julian Brave Noisecat diz no est\u00e1gio do Oscar, mas vou ir a “nenhuma outra terra”. Al\u00e9m de ser um \u00f3timo filme, ele ficou em mente e na conversa, apesar de n\u00e3o ter um distribuidor.<\/p>\n<\/div>\n

Melhor filme internacional<\/h3>\n<\/p>\n
\n

Nomeados: \u201cEu ainda estou aqui\u201d, Brasil; “A garota com a agulha”, Dinamarca; “Emilia P\u00e9rez”, Fran\u00e7a; “A semente do figo sagrado”, Alemanha; “Fluxo”, Let\u00f4nia<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bahr: A categoria internacional \u00e9 especialmente dif\u00edcil de prever este ano. A campanha Melhor Filme de “Emilia P\u00e9rez” pode ter plana, mas ainda venceu o BAFTA na mesma categoria em que enfrentou dois dos mesmos candidatos (“eu ainda estou aqui” e “a semente do figo sagrado”). “I’m Still Here” \u00e9 a competi\u00e7\u00e3o mais dif\u00edcil, embora seja dif\u00edcil contar “Flow” tamb\u00e9m. No final, acho que ainda pode balan\u00e7ar “Emilia P\u00e9rez”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Coyle: O que antes era uma caminhada para “Emilia P\u00e9rez” se transformou em um genu\u00edno bitador de unhas. Acho que “eu ainda estou aqui” vence, gra\u00e7as n\u00e3o apenas ao colapso de “Emilia P\u00e9rez”, mas \u00e0 ascens\u00e3o da hist\u00f3ria oportuna de coragem pol\u00edtica de Walter Salles. \u00c9 um vencedor digno, embora eu adorasse ver o diretor iraniano exilado Mohammad Rasoulof aplaudido por “a semente do figo sagrado”, a realiza\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica mais corajosa do ano.<\/p>\n<\/div>\n

Melhor filme de anima\u00e7\u00e3o<\/h3>\n<\/p>\n
\n

Nomeados: “Fluxo”; “Inside Out 2”; “Mem\u00f3rias de um caracol”; “Wallace & Gromit: vingan\u00e7a mais aves”; \u201cO rob\u00f4 selvagem\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

Coyle: Por mais que eu queira escolher “Flow”, a linda par\u00e1bola ecol\u00f3gica sobre um gato em um mundo regado, “The Wild Robot” vai vencer. Por mais r\u00edgido que seja a competi\u00e7\u00e3o, o filme de Chris Sanders varreu o Annie Awards e \u00e9 o favorito do consenso. E como eu, aparentemente sozinha, achei muito enjoadamente manipulador estar genuinamente comovente, tamb\u00e9m me convenceu de que n\u00e3o tenho cora\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, uma vit\u00f3ria dupla para “The Wild Robot”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bahr: Vou escolher “Fluir!” Na grande tradi\u00e7\u00e3o do filme significativa o suficiente para ser indicada em duas categorias principais, esse parece o lugar que ele ganhar\u00e1, a menos que Feathers McGraw tenha algo a dizer sobre isso.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n <\/p>\n

<\/a>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.timesnews.net’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando o Oscar enrola ap\u00f3s meses de outros premiados e desvantagens constantes, os pr\u00eamios podem parecer quase predeterminados. A 97\u00aa Academia de domingo tem mais drama em potencial do que qualquer ano recente, com muitos resultados poss\u00edveis nas principais categorias, incluindo Melhor Filme, Melhor Ator e Melhor Atriz. Ap\u00f3s o primeiro l\u00edder e indicador de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1222256,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-1222255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1222255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1222255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1222255\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1222256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1222255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1222255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1222255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}