{"id":1244315,"date":"2025-03-20T14:00:54","date_gmt":"2025-03-20T14:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1244315"},"modified":"2025-03-20T14:00:54","modified_gmt":"2025-03-20T14:00:54","slug":"dentro-do-improvavel-retorno-do-curta-metragem-animado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/dentro-do-improvavel-retorno-do-curta-metragem-animado\/","title":{"rendered":"Dentro do improv\u00e1vel retorno do curta -metragem animado"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

When Netflix released its \u201cengagement report,\u201d a chart that details the streaming giant’s top performing content from July to December 2024, on the film list, just past word-of-mouth sensations like \u201cCarry-On\u201d and \u201cRebel Ridge\u201d and a couple of spots below heavily hyped sequel \u201cBeverly Hills Cop: Axel F,\u201d the sixth most-watched thing on Netflix was \u201cSing: Thriller,\u201d a short film set in Illumination’s Universo “Sing” que apresenta o amado Smash de Michael Jackson. Este curto-curto de 10 minutos “Sing”, melhor do que recursos animados, como o “Trolls Band”, da DreamWorks, e os filmes de anima\u00e7\u00e3o originais da Netflix “That Christmas” e “Saving Bikini Bottom: The Sandy Cheeks Movie”, um projeto “Bob Spongebob Squarepants” licenciado da Paramount. “Sing: Thriller” acumulou 77.000.000 de visualiza\u00e7\u00f5es impressionantes.<\/p>\n

O curto, que apresenta um estranho que transforma os habitantes de animais do universo “cantar” em criaturas semelhantes a zumbis (depois de uma apresenta\u00e7\u00e3o de show de palco da m\u00fasica de Jackson, \u00e9 claro), captura o charme colorido e coreografado dos filmes e destilados “cantam”, com um pacote “cantar”.<\/p>\n

E “Sing: Thriller” n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico aqu\u00e9m do g\u00eanero com streaming, pois a Disney recentemente fez uma s\u00e9rie animada de formato longo planejado baseado em “Princess and the Frog”, em parte por causa do sucesso dos shorts animados do est\u00fadio, que t\u00eam consistentemente engajamento no Disney+- uma m\u00e9trica cada vez mais vital<\/a> Para os grandes est\u00fadios na era do streaming.<\/p>\n

Tudo isso pressagia o improv\u00e1vel retorno do curta animado – que faz ainda mais sentido, dada a mar\u00e9 recua do conte\u00fado de streaming, a falta de recursos nos est\u00fadios de anima\u00e7\u00e3o e a aten\u00e7\u00e3o reduzida do p\u00fablico moderno, que est\u00e1 acostumado a rolar atrav\u00e9s de Tiktok ou ficar preso por alguns segundos no gola mais atraente. Eles podem n\u00e3o ganhar dinheiro com os streamers, mas esses curtas -metragens tamb\u00e9m podem servir como um importante lince para um vasto mundo de produtos de consumo e itens auxiliares – tudo, desde s\u00e9ries de televis\u00e3o de spinoff at\u00e9 atra\u00e7\u00f5es de parques tem\u00e1ticos.<\/p>\n

\u00c9 o suficiente para transformar o que significava um pouco de temporada de Halloween em um juggernaut de streaming.<\/p>\n

Alimentando a necessidade de streaming<\/h2>\n

Com a revolu\u00e7\u00e3o do streaming, veio uma necessidade desesperada de conte\u00fado.<\/p>\n

Para aumentar a Disney+, a Disney se inclinou com for\u00e7a em seus est\u00fadios de anima\u00e7\u00e3o-a Pixar e a Walt Disney Animation Studios-para material fresco, colocando em desenvolvimento em s\u00e9rie de formatos longos e tamb\u00e9m solicitando uma programa\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida e mais curta.<\/p>\n

Esses n\u00e3o eram os tipos de shorts que tocavam na frente de suas grandes caracter\u00edsticas de anima\u00e7\u00e3o, mas ainda cultivavam e incentiviam talentos e, finalmente, alimentavam a besta de streaming. O programa da Pixar, Sparkshorts, abordado ocasionalmente mat\u00e9ria de Thornier e adotou diferentes estilos de arte, enquanto a Disney Animation tinha um programa semelhante, curto -circuito, que tamb\u00e9m incentivava a aventureira.<\/p>\n

Esses shorts subiram no Disney+, juntamente com a programa\u00e7\u00e3o de formato curto com base em IP amado, como o riff “Toy Story” da Pixar, “Forky faz uma pergunta”, que lan\u00e7ou ao lado do servi\u00e7o de streaming. A continua\u00e7\u00e3o do spinoff \u201cUp\u201d \u201cDug Days\u201d e \u201cCars\u201d \u201ccarros na estrada\u201d eram cole\u00e7\u00f5es semelhantes de shorts, produzidos internamente na Pixar. A Disney Animation produziu uma s\u00e9rie de shorts inspirados na Covid, que apresentavam pateta e Olaf, posteriormente lan\u00e7ando uma s\u00e9rie mais completa de shorts \u201cBaymax!\u201d (Baseado na propriedade “Big Hero 6”) e “Zootopia+”, que apresentavam personagens memor\u00e1veis \u200b\u200bda Disney em aventuras menores.<\/p>\n

De acordo com uma pessoa familiarizada com a decis\u00e3o, a s\u00e9rie “Princess and the Frog” “Tiana”, que deveria ser uma s\u00e9rie de streaming de longa data dos est\u00fadios de anima\u00e7\u00e3o da Walt Disney, foi cancelado<\/a>em parte, porque o conte\u00fado mais curto estava indo t\u00e3o bem e parecia um melhor uso dos recursos. Agora haver\u00e1 um especial animado, que se alinhar\u00e1 mais ao recurso animado original “The Princess and the Frog”.<\/p>\n

Os recursos animados s\u00e3o incrivelmente pesados \u200b\u200be demorados-e, portanto, caros. O “Inside Out 2”, da Pixar, tinha um or\u00e7amento relatado de cerca de US $ 200 milh\u00f5es. O “The Wild Robot”, da DreamWorks, que foi feito mais rapidamente, ainda tinha um or\u00e7amento relatado de US $ 80 milh\u00f5es. O “Homem-Aranha: Aranha: Sony”, que chegou a um gigantesco 140 minutos, custou entre US $ 100 e US $ 150 milh\u00f5es.<\/p>\n

Dezenas de animadores, artistas e t\u00e9cnicos podem trabalhar nesses projetos por anos. A recente s\u00e9rie de anima\u00e7\u00e3o longa da Pixar, \u201cWin \u200b\u200bor Lose\u201d, levou mais de quatro anos para produzir 145 minutos de anima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Uma s\u00e9rie animada completa \u00e9 uma enorme press\u00e3o sobre os recursos limitados do est\u00fadio, mesmo com a Disney abrindo um est\u00fadio de anima\u00e7\u00e3o por sat\u00e9lite no Canad\u00e1 para ajudar na carga de trabalho. Projetos mais curtos significam que eles podem ser conclu\u00eddos em um per\u00edodo mais curto e com uma equipe menor; Eles foram anteriormente chamados de “projetos especiais” – coisas em que os artistas podiam trabalhar entre empregos maiores. A Pixar fez uma s\u00e9rie de shorts muito pequenos, chamado “Pixar Popcorn”, utilizando \u00e1udio n\u00e3o utilizado de projetos anteriores. \u00c9 assim que essas coisas podem ser robustas.<\/p>\n

Uma extens\u00e3o de marca natural<\/h2>\n

Quando se tratava de “cantar: thriller”, parecia uma decis\u00e3o s\u00e1bia para a serpentina. Os dois filmes de “cantar” foram grandes sucessos e podiam sair dessa emo\u00e7\u00e3o pelo curta -metragem. De acordo com uma fonte pr\u00f3xima \u00e0 gigante do streaming, a Netflix conseguiu prender os direitos porque, enquanto Peacock \u00e9 o lar inicial do conte\u00fado universal (incluindo os recursos animados produzidos pela ilumina\u00e7\u00e3o), esse acordo n\u00e3o se estende aos curtas -metragens.<\/p>\n

Trata -se de prolongar a vida de uma franquia, principalmente no per\u00edodo de pousio entre projetos maiores.<\/p>\n

As sequ\u00eancias entre grandes propriedades podem levar uma quantidade consider\u00e1vel de tempo. Foram 14 anos entre os primeiros “Incr\u00edveis” e a sequ\u00eancia. E nove anos se passaram entre os filmes “Inside Out”. Ser\u00e3o mais nove anos entre “Zootopia” e sua sequ\u00eancia, “Zootopia 2.” \u00c9 isso que torna os shorts como os que comp\u00f5em “Zootopia+” t\u00e3o importantes – eles s\u00e3o um stoptap entre as entradas principais que atuam para cultivar e animar essas marcas.<\/p>\n

E eles agem como corre\u00e7\u00f5es r\u00e1pidas para crian\u00e7as que amam as propriedades, mas podem n\u00e3o saber que h\u00e1 uma parcela adicional no horizonte. Eles levam menos tempo e recursos e mant\u00eam a marca viva, mesmo sem a escala e a complexidade de uma sequ\u00eancia real.<\/p>\n

E eles podem impulsionar o interesse em produtos de consumo (de tudo, desde \u00e1lbuns de trilha sonora a pijamas de marca) e ajudar a avaliar o interesse em tudo, desde sequ\u00eancias subsequentes a atra\u00e7\u00f5es de parques tem\u00e1ticos. (Um filme em 3D com tema de “Zootopia” abre no Animal Kingdom da Disney, parte do vasto complexo Walt Disney World, na \u00e9poca em que “Zootopia 2” chega aos cinemas em novembro.)<\/p>\n

“Amo o filme? Aqui est\u00e1 um sucesso”, disse um profissional da ind\u00fastria de anima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\n