{"id":1246095,"date":"2025-03-21T18:58:08","date_gmt":"2025-03-21T18:58:08","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1246095"},"modified":"2025-03-21T18:58:08","modified_gmt":"2025-03-21T18:58:08","slug":"o-advogado-de-justin-baldoni-bate-a-decisao-de-blake-lively-para-descartar-o-processo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/o-advogado-de-justin-baldoni-bate-a-decisao-de-blake-lively-para-descartar-o-processo\/","title":{"rendered":"O advogado de Justin Baldoni bate a decis\u00e3o de Blake Lively para descartar o processo"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Justin Baldoni<\/a><\/strong> e Blake Lively<\/a><\/strong>Os advogados est\u00e3o revidando um no outro por causa da mo\u00e7\u00e3o de Lively para se descartar do processo multimilion\u00e1rio Termina conosco<\/a><\/em> O diretor entrou com ela.<\/p>\n

Bryan Freedman<\/strong> descreveu a mudan\u00e7a como “abomin\u00e2ncia” e a descreveu como “abusando do sistema” por meio de uma declara\u00e7\u00e3o emitida para N\u00f3s semanalmente<\/em> na quinta -feira, 20 de mar\u00e7o.<\/p>\n

“A recente mo\u00e7\u00e3o de Lively para se rejeitar do desastre autoconfiante que ela iniciou \u00e9 um dos exemplos mais abomin\u00e1veis \u200b\u200bde abusar de nosso sistema jur\u00eddico”, disse ele atrav\u00e9s do comunicado. “Regras rigorosas s\u00e3o implementadas para proteger os inocentes e permitir que os indiv\u00edduos se defendam com raz\u00e3o. As leis n\u00e3o devem ser torcidas e com curadoria por elites privilegiadas para se adequarem \u00e0 sua pr\u00f3pria agenda pessoal”.<\/p>\n

Ele continuou: \u201cComo dissemos ontem em resposta \u00e0s mesmas medidas covardes de Reynolds, continuaremos a responsabilizar a Sra.<\/p>\n

Um porta -voz para animado criticou a declara\u00e7\u00e3o quando N\u00f3s<\/em> estendeu a m\u00e3o para comentar.<\/p>\n

\u201cA queda noturna de respostas – em vez de movimentos para demitir – revelar que [Baldoni and Wayfarer defendants] Saiba que eles n\u00e3o t\u00eam argumentos legais remotamente capazes de descartar nossa den\u00fancia \u201d, disse o porta -voz da Lively \u00e0 N\u00f3s<\/em> Na sexta-feira, 21 de mar\u00e7o. “Eles aceitaram que a reclama\u00e7\u00e3o da Sra. Lively declara reivindica\u00e7\u00f5es legais v\u00e1lidas de que n\u00e3o poderiam reunir um \u00fanico motivo para demitir.<\/p>\n

\n\t\t\t<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/figure>\n

\t\t<\/a><\/p>\n

\n

\n\t\t\t
\n Relacionado: <\/span>O advogado de Justin Baldoni reage a Blake Lively Declara\u00e7\u00e3o: ‘Piv\u00f4 hediondo’<\/span><\/a>
\n\t\t<\/h3>\n<\/p>\n<\/div>\n

\t\t\tO advogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman, revidou a resposta de Blake Lively ao processo de US $ 400 milh\u00f5es do diretor. \u201cDepois que meus clientes entraram com uma a\u00e7\u00e3o abrangente, repleta de quase 200 p\u00e1ginas de fatos ineg\u00e1veis \u200b\u200be evid\u00eancias documentais que esmagaram suas falsas alega\u00e7\u00f5es de uma campanha de difama\u00e7\u00e3o, fornecendo comunica\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas ao New York Times, Blake e [\u2026]\t\t<\/p>\n<\/div>\n

Na quinta -feira, Lively, 37, apresentou a mo\u00e7\u00e3o<\/a> para descartar o processo, de acordo com documentos vistos por N\u00f3s.<\/em><\/p>\n

“Este processo \u00e9 um profundo abuso do processo legal que n\u00e3o tem lugar no tribunal federal. A lei da Calif\u00f3rnia agora pro\u00edbe expressamente processando v\u00edtimas que tomam a decis\u00e3o de se manifestar contra ass\u00e9dio ou retalia\u00e7\u00e3o sexual, seja em um processo ou na imprensa”, os advogados de Lively de Lively Mike Gottlieb <\/strong>e Esra Hudson<\/strong> contado N\u00f3s<\/em> em comunicado.<\/p>\n

A declara\u00e7\u00e3o continuou: \u201cEste processo sem m\u00e9rito e retaliat\u00f3rio \u00e9 submetido a tr\u00eas obst\u00e1culos legais, incluindo lit\u00edgios, relat\u00f3rio justo e privil\u00e9gios de ass\u00e9dio sexual, o \u00faltimo dos quais cont\u00e9m uma provis\u00e3o de mudan\u00e7a de taxa obrigat\u00f3ria, que exige que os f\u00e3s sejam de\u2026 Wayfarer, e outros que trouxeram outras reivindica\u00e7\u00f5es de reflex\u00e3o em que se destacam. Processar a Sra. Lively ‘Into Oblivion’ s\u00f3 criou mais responsabilidade para eles e, merecidamente, dado o que eles fizeram. \u201d<\/p>\n

\n
\"Arquivos<\/div>
Imagens de Jose Perez\/Bauer-Griffin\/GC<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Um porta -voz da Lively tamb\u00e9m disse N\u00f3s,<\/em> \u201cThe painful reality is that Ms. Lively is not alone in being sued for defamation after speaking up about being sexually harassed at work. That is entirely why California recently enacted AB 933, the Privileged Communications Incident of Sexual Assault, Harassment, or Discrimination Act, which codified California civil code section 47.1. While Ms. Lively has suffered greatly by speaking up and pursuing legal claims, it is important for other people to know that they have protections, e que existe uma lei espec\u00edfica que os protege expressamente de serem silenciados ou arruinados financeiramente por um processo de difama\u00e7\u00e3o porque eles tiveram a coragem de falar. \u201d<\/p>\n

Baldoni, 41, e Lively foram envolvido em controv\u00e9rsia<\/a> Desde que eles se classificaram na adapta\u00e7\u00e3o do filme Colleen Hoover’s<\/strong> romance mais vendido, Termina conosco.<\/em><\/p>\n

\n
\n