{"id":1285265,"date":"2025-06-14T13:47:30","date_gmt":"2025-06-14T13:47:30","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1285265"},"modified":"2025-06-14T13:47:30","modified_gmt":"2025-06-14T13:47:30","slug":"revisao-dos-materialistas-nada-como-o-seu-rom-com-comum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/revisao-dos-materialistas-nada-como-o-seu-rom-com-comum\/","title":{"rendered":"Revis\u00e3o dos materialistas: nada como o seu rom-com comum"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

No meio da exibi\u00e7\u00e3o de “Materialists”, o acompanhamento de Celine Song, indicado ao Oscar “Vidas passadas<\/a>\u201dPercebo que tenho a com\u00e9dia rom\u00e2ntica do A24, em parte porque o filme \u00e9 um pouco s\u00e9rio demais para se encaixar, digamos, o padr\u00e3o Nora Ephron de Rom-Coms. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Outra raz\u00e3o \u00e9 que a vaga sinopse do filme dificilmente faz justi\u00e7a ao coment\u00e1rio pungente que voc\u00ea descobre no cora\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Em “Materialistas”, um jovem e ambicioso casamenteiro de Nova York se v\u00ea preso entre o Sr. Right e um ex imperfeito. Essa premissa se desenrola claramente no brilho do filme <\/span>reboque<\/span><\/a>que estrelou Dakota Johnson, Pedro Pascal e Chris Evans em um tri\u00e2ngulo amoroso fervendo que parece que incharia as t\u00edpicas estacas dram\u00e1ticas que a maioria esperaria de um drama rom\u00e2ntico. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Pelo menos \u00e9 isso <\/span>EU<\/span> pensamento.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas, depois de assistir “materialistas”, descobri que uma narrativa muito mais convincente parou aquele tropo familiar-que explora cuidadosamente os perigos do amor e dos relacionamentos, bem como a mudan\u00e7a na cultura de namoro de hoje. Essa foi uma jogada inteligente da parte da m\u00fasica, salvando os elementos mais fortes do filme para a experi\u00eancia de visualiza\u00e7\u00e3o completa (algo que eu gostaria que trailers de filmes mais contempor\u00e2neos ficassem). <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

O empate inicial de “materialistas” obviamente est\u00e1 em seu encantador elenco de chumbo e no fasc\u00ednio de um novo romance americano que est\u00e1 ausente nos cinemas. No entanto, a hist\u00f3ria mais profunda que se desenrola nela \u00e9 igualmente cativante e, mais importante, subversiva ao g\u00eanero romance, oferecendo uma profunda auto-reflex\u00e3o, al\u00e9m dos antecipados felizes e sempre.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\"Dakota<\/div>\n
Dakota Johnson como Lucy em uma cena de “materialistas”.<\/div>\n
\n

“Materialistas” segue o casamenteiro mal remunerado Lucy (Johnson) em sua busca para ajudar sua clientela de elite em Nova York de profissionais de dinheiro a encontrar seus jogos de amor perfeitos (uma hist\u00f3ria criada da m\u00fasica <\/span>passagem como casamenteiro<\/span><\/a>). O processo de Lucy \u00e9 algo como negociar um acordo corporativo, o que exige anotar todos os detalhes irritantes que seus clientes procuram em um parceiro em potencial-o f\u00edsico ideal, interesses compartilhados e hobbies, um diploma universit\u00e1rio, um sal\u00e1rio de seis d\u00edgitos <\/span>e<\/span> Altura de 1,80m para corresponder a alguns-entre outras caracter\u00edsticas superficiais, quase rid\u00edculas demais para serem listadas. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Um cliente, uma mulher negra de meia-idade, exige um parceiro que \u00e9 um republicano conservador. Outro, um homem branco pr\u00f3ximo aos 50 anos, se recusa a se mexer com sua exig\u00eancia de idade m\u00e1xima, porque uma mulher de 30 e 40 anos \u00e9 muito velha para o seu gosto, ele diz (at\u00e9 os 29 anos est\u00e3o pressionando). Um garoto de 27 anos \u00e9 mais sua velocidade.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Lucy tolera os pedidos sem vergonha de seus clientes com um aceno de cabe\u00e7a e um sorriso, porque essa \u00e9 a natureza de seu show: cumprir a fantasia, fornecer a demanda e encontrar a melhor pessoa poss\u00edvel para fazer o acordo. Porque a correspond\u00eancia, pelos padr\u00f5es de sua ag\u00eancia de ponta, \u00e9 o neg\u00f3cio de encontrar valor nas melhores qualidades de uma pessoa, principalmente aquelas f\u00edsicas e financeiras. Em certo sentido, Lucy sabe que \u00e9 uma abordagem desmoralizante para encontrar amor, mas ela mesma tem um relacionamento contradit\u00f3rio com o conceito.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Em uma festa de escrit\u00f3rio dando seus colegas de trabalho para celebrar sua taxa de sucesso de nove casamentos, Lucy credita suas habilidades \u00e0 regra do castor dourado: “Se uma garota pedir uma bebida alta de \u00e1gua com um sal\u00e1rio acima de US $ 500.000, voc\u00ea entrega”.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Engra\u00e7ado o suficiente, Lucy \u00e9 igualmente materialista em sua pr\u00f3pria vida amorosa. Ela se recusa a se acalmar at\u00e9 encontrar o homem de seus sonhos – algu\u00e9m que \u00e9 dolorosamente, “doloroso” rico. No entanto, ela afasta o primeiro “unic\u00f3rnio”, enquanto chama raridades t\u00e3o bonitas e ricas, ela se encontra no casamento de um cliente.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\"Lucy<\/div>\n
Lucy, de Johnson, tem um encontro com Harry de Pascal no casamento de um cliente em “materialistas”.<\/div>\n
\n

O unic\u00f3rnio em quest\u00e3o \u00e9 Harry (Pascal), uma bebida bonita, charmosa e alta de \u00e1gua que \u00e9 muito, muito rica – e s\u00f3 tem olhos para Lucy. O problema \u00e9 que ela n\u00e3o acha que merece o dinheiro ou os afetos do corretor de private equity (ou US $ 12 milh\u00f5es) porque, em sua mente, ela \u00e9 in\u00fatil e n\u00e3o tem nada melhor a oferecer al\u00e9m de seus servi\u00e7os vencedores. Uma atriz fracassada em d\u00edvidas e apenas arrecadando US $ 80.000 por ano, Lucy est\u00e1 convencida de que Harry pode fazer melhor. Ele pensa o contr\u00e1rio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lucy se oferece para apresentar o solteir\u00e3o eleg\u00edvel de Manhattan em outras mulheres para quem ele seria perfeito, mas, na moda cl\u00e1ssica de rom-dram, Harry est\u00e1 determinado a cortej\u00e1-la apenas. Mas h\u00e1 um garfo em seu plano quando o complicado ex -gar\u00e7om de Lucy, John (Evans), trava a festa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em um flashback, aprendemos o quanto a hist\u00f3ria \u00e9 profunda entre o casamenteiro e o ator em dificuldades: eles ficaram juntos por cinco anos para serem exatos, de acordo com uma data de anivers\u00e1rio que passou de mal a pior. \u00c9 enquanto atrasava as reservas para o jantar (que v\u00eam com uma taxa de n\u00e3o compar\u00eancia) no velho argadinho de John que Lucy percebe que est\u00e1 cansada de ser uma mulher sem dinheiro namorando um homem quebrado na cidade de Nova York (com colegas de quarto). Ent\u00e3o, eles terminam – mas agora este casamento \u00e9 sua chance de uma reuni\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

N\u00e3o \u00e9 dito quando John e Lucy se abra\u00e7am, tendo ido anos sem se ver, mas ainda h\u00e1 neg\u00f3cios inacabados entre os dois. E assim que Lucy est\u00e1 ganhando uma vida decente ajudando os outros a encontrar amor, John entra para lembr\u00e1 -la que a apresentou a ele em primeiro lugar.<\/p>\n<\/div>\n

\"Johnson<\/div>\n
Johnson como Lucy e Chris Evans como John em “materialistas”.<\/div>\n
\n

\u00c9 quando voc\u00ea acha que “materialistas” vai se afastar para seguir um caso emaranhado entre Lucy e seus dois pretendentes, diante de ter que escolher entre um novo amor promissor e uma chama antiga. Uma hist\u00f3ria t\u00e3o antiga quanto o tempo. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Na maioria das vezes, essa trama continua ao longo do restante do filme. Vou pular para evitar grandes spoilers – apenas sei que Lucy faz uma escolha e faz com que seu final feliz, mesmo que n\u00e3o seja o convencional que ela sempre imaginou.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Essa nem \u00e9 a metade mais interessante dos “materialistas”. De fato, ele empalidece em compara\u00e7\u00e3o com o que a m\u00fasica realmente tenta chegar em seu segundo filme: como as verdadeiras conex\u00f5es da alma repreendem a superficialidade do mundo do namoro moderno, onde os singles est\u00e3o mais preocupados em encontrar um tipo de amor aspiracional que fica bem no papel.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

“As coisas que est\u00e3o no filme vieram da verdade que aprendi”, disse Song nas notas de produ\u00e7\u00e3o do filme, referenciando seu tempo como consultora de namoro. “Que existe uma objetifica\u00e7\u00e3o muito engra\u00e7ada e muito sombria da humanidade um do outro e, portanto, uma mercantiliza\u00e7\u00e3o muito real uma da outra, \u00e0 medida que passamos por essa coisa que chamamos de namoro. Mas deveria estar em busca de amor.”<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Essa \u00e9 uma mensagem que o escritor-diretor leva para casa na cena de abertura de “materialistas”, que mostra um casal de cavernas pr\u00e9-hist\u00f3ricas explorando o que poderia ser o primeiro casamento humano, enquanto trocam sem palavras um anel de flores simb\u00f3lico da proposta de anel de diamante de hoje. Mas n\u00e3o h\u00e1 j\u00f3ias caras para procurar j\u00f3ias ou j\u00f3ias chamativas para aparecer para amigos, familiares e, na hora de hoje, as m\u00eddias sociais – apenas duas pessoas apaixonadas. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

A desconex\u00e3o entre isso e a cultura superficial de verifica\u00e7\u00e3o de caixa de hoje, bem como a maneira como o amor est\u00e1 hoje em dia em constantes conversas com dinheiro, \u00e9 algo que a m\u00fasica est\u00e1 particularmente interessada em investigar “materialistas”-mesmo que demore um tempo para completar seu ponto de vista.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Falando sobre a inten\u00e7\u00e3o de seu filme, Song disse ao <\/span>Los Angeles Times<\/span><\/a>: “N\u00e3o estamos apenas aparecendo aqui para estar apaixonados e bonitos e estar em um rom-com. Tamb\u00e9m aproveitaremos a oportunidade para falar sobre alguma coisa. Porque esse \u00e9 o poder do g\u00eanero. Nossos rom-coms favoritos s\u00e3o aqueles em que come\u00e7amos uma conversa sobre alguma coisa”.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\"Lucy's<\/div>\n
O enigma de Lucy em “materialistas” ajuda a m\u00fasica a explorar quest\u00f5es al\u00e9m de um tri\u00e2ngulo amoroso.<\/div>\n
\n

Esse di\u00e1logo finalmente toma forma em “materialistas” ap\u00f3s a indulg\u00eancia de um tri\u00e2ngulo amoroso emaranhado, quando uma crise impens\u00e1vel de clientes explode a bolha de Lucy sobre sua linha de trabalho.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

No in\u00edcio do filme, conhecemos o cliente mais dif\u00edcil do casamenteiro, Sophie (Zo\u00eb Winters). N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil porque ela \u00e9 dif\u00edcil de agradar, ou pouco atraente, ou n\u00e3o uma \u00f3tima captura – ela apenas quer encontrar um cara legal que gosta dela de quem ela \u00e9. Mas essa ra\u00e7a \u00e9 aparentemente dif\u00edcil de encontrar em Nova York, enquanto Lucy luta para encontrar Sophie o cara perfeito. Ainda assim, seu cliente se sujeita \u00e0s indignidades de datas f\u00fateis na esperan\u00e7a de atacar o ouro.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

No entanto, a realidade daquele bate de Lucy na cara quando descobre que uma partida que ela enviou a Sophie em um encontro com a agrediu sexualmente. O chefe de Lucy (Marin Ireland) quebra as not\u00edcias, instruindo -a a n\u00e3o entrar em contato com Sophie ou ficar muito pendurado no ataque. De acordo com o chefe de Lucy, se voc\u00ea permanecer no neg\u00f3cio de matchmaking por tempo suficiente, a viol\u00eancia sexual se tornar\u00e1 bastante comum. Destacado, mas fiel \u00e0 fei\u00fara do mundo real.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

A m\u00fasica faz algo ousado aqui, aventurando -se em um territ\u00f3rio mais sombrio. No entanto, lutei para entender seu ponto de usar o trauma sexual como um dispositivo narrativo para despertar Lucy de sua pr\u00f3pria insensibilidade e expor as fa\u00e7anhas de uma ind\u00fastria. N\u00e3o basta chamar a aten\u00e7\u00e3o para uma quest\u00e3o social t\u00e3o sens\u00edvel quanto essa sem uma resolu\u00e7\u00e3o adequada. Embora esse enredo preocupante ajude a explicar por que Lucy est\u00e1 em uma encruzilhada em seu show de liga\u00e7\u00e3o amorosa, isso n\u00e3o traz muita clareza \u00e0 sua vida amorosa.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Esse mist\u00e9rio permanece no final do filme, quando Lucy finalmente confronta suas ideologias superficiais do amor. Talvez seja uma declara\u00e7\u00e3o de Jo\u00e3o que a empurra para esse ponto. Ou talvez um encontro estranho com Harry sobre uma cirurgia cosm\u00e9tica inacredit\u00e1vel – s\u00e9rio, voc\u00ea tem que ouvir a explica\u00e7\u00e3o rid\u00edcula que cumpre o t\u00edtulo do filme.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

De qualquer maneira, os \u201cmaterialistas\u201d nos deixam com muito o que refletir depois que os cr\u00e9ditos rolam.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

O filme se coloca em conversa com <\/span>muitas de suas refer\u00eancias<\/span><\/a>de “sentido e sensibilidade” a “Pride & Preconce”, mas ainda consegue contribuir com o c\u00e2non do romance com uma lente moderna \u00fanica. N\u00e3o depende tanto da aposta do amor quanto da observa\u00e7\u00e3o do que muitos percebem o amor. <\/span><\/p>\n<\/div>\n