{"id":1303131,"date":"2025-08-09T11:20:03","date_gmt":"2025-08-09T11:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1303131"},"modified":"2025-08-09T11:20:03","modified_gmt":"2025-08-09T11:20:03","slug":"nao-greg-gutfeld-nunca-ofuscara-stephen-colbert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/nao-greg-gutfeld-nunca-ofuscara-stephen-colbert\/","title":{"rendered":"N\u00e3o, Greg Gutfeld nunca ofuscar\u00e1 Stephen Colbert"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Quando surgiram not\u00edcias de que a CBS estava cancelando “The Late Show com Stephen Colbert”, a Fox News n\u00e3o perdeu tempo <\/span>declarando vit\u00f3ria.<\/span><\/a> De acordo com o giro deles, Colbert n\u00e3o estava apenas sendo afastado – ele estava sendo destronado por sua pr\u00f3pria estrela das 10 horas, Greg Gutfeld, que eles orgulhosamente proclamaram o “Ratings King of Late Night”.<\/span><\/p>\n

Gutfeld, que <\/span>foi apelidado<\/span><\/a> A \u201cJon Stewart, da com\u00e9dia de direita\u201d, tornou-se um s\u00edmbolo do que alguns est\u00e3o chamando de uma nova era no humor pol\u00edtico, um onde a s\u00e1tira pol\u00edtica, historicamente o dom\u00ednio da esquerda progressista, agora d\u00e1 um soco da direita.<\/span><\/p>\n

Claro, \u00e9 perfeitamente poss\u00edvel que voc\u00ea nunca tenha ouvido falar de Gutfeld, a menos que assista Fox News. Mas isso n\u00e3o significa que sua influ\u00eancia seja insignificante. A ascens\u00e3o de Gutfeld marca um <\/span>mudan\u00e7a para a direita<\/span><\/a> Na com\u00e9dia pol\u00edtica convencional<\/span>. Seu show n\u00e3o apenas preenche uma lacuna para os espectadores conservadores que h\u00e1 muito se sentiram alienados pela s\u00e1tira liberal; Ele tamb\u00e9m reflete uma virada cultural mais ampla, onde as pun\u00e7\u00f5es com uma borda populista, de direita e frequentemente combativa est\u00e3o ecoando muito al\u00e9m dos cantos alt-right da Internet.<\/span><\/p>\n

Mas isso significa que Gutfeld \u00e9 realmente o futuro da noite? Sua marca conservadora de humor ir\u00f4nico substituiu o de comediantes como Colbert?<\/span><\/p>\n

A resposta \u00e9: n\u00e3o por uma milha. <\/span><\/p>\n

Apesar de ser a hist\u00f3ria em quadrinhos pol\u00edtica de direita mais bem-sucedida na televis\u00e3o, Gutfeld nunca chegou perto de combinar o alcance ou a influ\u00eancia de Colbert. Francamente, a compara\u00e7\u00e3o \u00e9 ris\u00edvel – especialmente quando o <\/span>evid\u00eancia prim\u00e1ria citada<\/span><\/a> A favor de Gutfeld s\u00e3o as classifica\u00e7\u00f5es da Nielsen.<\/span><\/p>\n

Se quisermos medir com precis\u00e3o a for\u00e7a cultural de um comediante, precisamos de mais do que apenas n\u00fameros de visualiza\u00e7\u00f5es RAW. A verdadeira influ\u00eancia vem de uma mistura de m\u00e9tricas – quantitativa (classifica\u00e7\u00f5es, seguidores de m\u00eddia social, vis\u00f5es do YouTube) e qualitativa (relev\u00e2ncia cultural, momentos virais, pr\u00eamios, recep\u00e7\u00e3o cr\u00edtica).<\/span><\/p>\n

Por qualquer padr\u00e3o abrangente, Gutfeld simplesmente n\u00e3o se compara. Ele atinge um p\u00fablico menor e mais insular. Sua presen\u00e7a no discurso p\u00fablica \u00e9 muito mais limitada. E o mais importante, sua com\u00e9dia carece da nitidez, originalidade e resson\u00e2ncia que tornam o trabalho de Colbert n\u00e3o apenas popular, mas ic\u00f4nico.<\/span><\/p>\n

A matem\u00e1tica<\/b><\/p>\n

Em um clipe que foi ao ar logo ap\u00f3s o an\u00fancio do cancelamento da CBS, Gutfeld gutou que suas classifica\u00e7\u00f5es da Nielsen eram mais altas que a de Colbert, um fato que foi intermin\u00e1vel repetido como suposto “prova” de que Colbert era uma marca moribunda. Presun\u00e7oso, <\/span>Gutfeld observou<\/span><\/a> Essa “matem\u00e1tica \u00e9 o que acontece com outras pessoas”.<\/span><\/p>\n

Ent\u00e3o, vamos tomar um momento e fazer algumas contas, porque os n\u00fameros revelam a alega\u00e7\u00e3o de Gutfeld de que ele domina Colbert \u00e9 falso por quase todas as m\u00e9tricas. De fato, a \u00fanica m\u00e9trica em que Gutfeld pode reivindicar ofuscar Colbert – as classifica\u00e7\u00f5es da Nielsen – \u00e9 possivelmente a menos socialmente significativa, dado um ambiente de m\u00eddia em que menos e menos espectadores assistem com\u00e9dia pol\u00edtica nas televis\u00f5es. <\/span><\/p>\n

No que diz respeito \u00e0s estat\u00edsticas dos espectadores da Nielsen, os resultados para os dois programas s\u00e3o <\/span>N\u00e3o \u00e9 t\u00e3o diferente t\u00e3o diferente<\/span><\/a> Quando explicamos o fato de que eles s\u00e3o transmitidos em momentos drasticamente diferentes (Colbert come\u00e7a \u00e0s 23h35; Gutfeld \u00e0s 22h), e que Gutfeld n\u00e3o tem literalmente nenhuma competi\u00e7\u00e3o de mercado como o \u00fanico apresentador conservador de com\u00e9dia noturna. Colbert, em compara\u00e7\u00e3o, vai ao ar contra Jimmy Kimmel e Jimmy Fallon, dividindo assim um mercado de id\u00e9ias semelhantes. <\/span><\/p>\n

Mostrar<\/b>Total de espectadores (AVG)<\/b>18\u201349 Demo<\/b>25\u201354 demonstra\u00e7\u00e3o<\/b>Gutfeld!<\/b>~ 3,29 m<\/span>~ 238k<\/span>~ 398k<\/span>O show tardio<\/b>~ 2,42 m<\/span>~ 219K<\/span>~ 288k<\/span><\/p>\n

Aqui est\u00e1 a outra coisa. Gutfeld pode obter um n\u00famero maior de espectadores de acordo com Nielsen, mas Colbert o encerra a participa\u00e7\u00e3o m\u00e9dia do mercado de espectadores. Nielsen <\/span>rastreia dois tipos de dados<\/span><\/a>: Os espectadores (o n\u00famero total de conjuntos sintonizados) e compartilham (a porcentagem de fam\u00edlias assistindo televis\u00e3o em um hor\u00e1rio espec\u00edfico.) Quando comparamos <\/span>Quota de mercado<\/span><\/a>Gutfeld recebe 7,16, menos que 9.2 de Colbert – Novamente, isso \u00e9 ainda mais digno de nota porque o tamanho do mercado \u00e9 muito menor \u00e0s 23h35 do que \u00e0s 22h<\/span><\/p>\n

Mas – e esse fato \u00e9 cr\u00edtico – as classifica\u00e7\u00f5es da Nielsen representam apenas uma pequena parte do n\u00famero total de n\u00fameros dos espectadores. Tomemos, por exemplo, o YouTube, onde muitos espectadores v\u00eaem esses programas como clipes ou na \u00edntegra. Nessa plataforma, “The Late Show com Stephen Colbert” tem 10,1 milh\u00f5es de assinantes, e os clipes de seus mon\u00f3logos de abertura recebem regularmente 2,5 milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es. Enquanto isso, toda a Fox News Network possui pouco mais de 14 milh\u00f5es de assinantes no YouTube. Clipes de “Gutfeld!” tendem a ter uma m\u00e9dia de cerca de 500.000 visualiza\u00e7\u00f5es em um bom dia, um consistente cinco vezes menos do que aqueles que assistem aos mon\u00f3logos de Colbert. <\/span><\/p>\n

Como voc\u00ea pode ver neste gr\u00e1fico, o p\u00fablico de Colbert an\u00e3o o Gutfeld’s em todas as principais plataformas de m\u00eddia eletr\u00f4nica. O show de Colbert tem quatro vezes mais seguidores em X (uma plataforma na qual o programa parou de postar um novo material), quase seis vezes mais no Facebook, oito vezes mais no Instagram e um surpreendente 115 vezes mais seguidores no Tiktok.
<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/figure>\n

(Gr\u00e1fico por sal\u00e3o \/ dados de Sophia A. McClennen e Christopher Zorn)<\/span><\/p>\n


O impacto<\/b><\/p>\n

Os n\u00fameros s\u00e3o uma m\u00e9trica valiosa para nos ajudar a acompanhar o impacto, mas n\u00e3o contam a hist\u00f3ria toda. Precisamos tamb\u00e9m prestar aten\u00e7\u00e3o na medida em que um comediante influencia como as pessoas pensam sobre quest\u00f5es, como moldam o discurso p\u00fablico e como influenciam a arte da com\u00e9dia. <\/span><\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 um exemplo de gutfeld influenciando o l\u00e9xico p\u00fablico, mudando de vis\u00e3o pol\u00edtica, educando seus espectadores ou se envolvendo em <\/span>os tipos de eventos de crossover<\/span><\/a> pelo qual Colbert tem sido famoso. Colbert cunhou novas palavras, fez uma apresenta\u00e7\u00e3o ic\u00f4nica no jantar da Associa\u00e7\u00e3o de Correspondentes da Casa Branca em 2006 em frente ao ent\u00e3o presidente George W. Bush, apresentado no National Mall, testemunhou antes do Congresso, iniciou um Super Pac, concorreu \u00e0 presid\u00eancia (duas vezes), entrevistou regularmente os candidatos e os pol\u00edticos dos dois lados da AISLE e foi discutido em incess\u00e1ticos em ambos os conservadores. <\/span><\/p>\n

Quer mais acumula\u00e7\u00f5es sobre a pol\u00edtica? Inscreva -se para o nosso boletim informativo gratuito<\/a>Apenas espa\u00e7o em p\u00e9,<\/em> Escrito por Amanda Marcotte, agora tamb\u00e9m um show semanal no YouTube ou onde quer que voc\u00ea obtenha seus podcasts<\/span>.<\/em><\/strong><\/p>\n

Enquanto isso, Gutfeld n\u00e3o fez uma dessas coisas. At\u00e9 agora, os elementos mais not\u00e1veis de sua carreira resultaram de coment\u00e1rios insens\u00edveis ou depreciativos. Em um de seus momentos mais “famosos”, <\/span>ele afirmou<\/span><\/a> Aquela Kyle Rittenhouse fez a \u201ccoisa certa\u201d quando o ent\u00e3o adolescente atirou e matou dois homens e feriu outro durante os protestos de agosto de 2020 sobre o tiroteio da pol\u00edcia de Jacob Blake em Kenosha, Wisc. (Rittenhouse se declarou autodefesa e foi absolvido em novembro de 2021.) Al\u00e9m de n\u00e3o haver nada remotamente relacionado \u00e0 com\u00e9dia em sua declara\u00e7\u00e3o, a observa\u00e7\u00e3o de Gutfeld ressalta como sua marca \u00e9 quase inteiramente constru\u00edda sobre bile, mordida e snark-uma combina\u00e7\u00e3o, para o que vale a pena, que basicamente descreve a m\u00eddia de direita influenciadora de m\u00eddia por a\u00ed. <\/span><\/p>\n

Colbert, por outro lado, ficou famosa depois de criar um dos personagens sat\u00edricos mais socialmente significativos da hist\u00f3ria dos EUA – a persona que ele interpretou no “The Colbert Report”. Durante sua corrida em “The Late Show”, ele aprimorou ainda mais seu of\u00edcio para usar regularmente a intelig\u00eancia ir\u00f4nica para n\u00e3o apenas divertir seu p\u00fablico, mas tamb\u00e9m para que eles pensem de maneira diferente sobre a press\u00e3o de quest\u00f5es sociais. Sua com\u00e9dia freq\u00fcentemente faz a not\u00edcia porque afeta regularmente como o p\u00fablico pensa. Gutfeld n\u00e3o tem exemplos compar\u00e1veis. <\/span><\/p>\n

Uma pesquisa de “Fox News” e “Stephen Colbert” no ano passado no Google produz mais de 15 milh\u00f5es de acertos. Uma pesquisa de “Fox News” e “Greg Gutfeld” no ano passado produz 808.000 hits. A pr\u00f3pria rede de Gutfeld menciona Colbert com mais frequ\u00eancia do que seu pr\u00f3prio anfitri\u00e3o. <\/span><\/p>\n


A com\u00e9dia<\/b><\/p>\n

Se voc\u00ea n\u00e3o tiver, <\/span>Assista a um clipe<\/span><\/a> de “Gutfeld!” Voc\u00ea notar\u00e1 imediatamente que as piadas dele geralmente n\u00e3o t\u00eam nada al\u00e9m de uma risada for\u00e7ada e for\u00e7ada de sua audi\u00eancia. Agora, para ser justo, seu p\u00fablico de est\u00fadio tem pouco em comum com o de Ed Sullivan Theatre, onde Colbert grava seu show. Mas o tamanho do p\u00fablico ao vivo de lado, as piadas de Gutfeld n\u00e3o riem durante as grava\u00e7\u00f5es porque, bem, elas simplesmente n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o engra\u00e7adas. <\/span><\/p>\n

Depois de “Gutfeld!” primeiro foi ao ar, o principal correspondente da variedade Daniel D’AdDario <\/span>observado<\/span><\/a> Essa com\u00e9dia de Gutfield \u00e9 quase totalmente dependente das pistas m\u00e9dias que n\u00e3o t\u00eam arte c\u00f4mica: “A crueldade \u00e9 tudo o que Gutfeld tem \u00e0 sua disposi\u00e7\u00e3o. Ele n\u00e3o tem argumento afirmativo por que se deve assistir ao seu programa”. D’AdDario argumentou que o que faz o programa se destacar n\u00e3o \u00e9 o seu senso de humor, mas, em vez disso, seus socos n\u00e3o filtrados e cortantes: “Mesmo pelos padr\u00f5es da rede em que est\u00e1, isso \u00e9 uma coisa desagrad\u00e1vel e desagrad\u00e1vel”.<\/span><\/p>\n

Gutfeld \u00e9 frequentemente referido como satirista de direita-apesar do fato de sua com\u00e9dia raramente atender aos padr\u00f5es da s\u00e1tira real, que depende de um uso criativo da ironia. O p\u00fablico de direita confunda regularmente a com\u00e9dia de insulto com s\u00e1tira ir\u00f4nica, mas, <\/span>Como eu argumentei<\/span><\/a>dizer algo fodido e depois rir, n\u00e3o \u00e9 com\u00e9dia: \u00e9 apenas um idiota. <\/span><\/p>\n

Mas o verdadeiro problema com a com\u00e9dia de Gutfeld \u00e9 que ele tenta oferecer a Zingers a vers\u00f5es de realidade que ele ficou totalmente fabricado, como sua rachadura sobre a matem\u00e1tica ser o que acontece com outras pessoas. Tome, por outro exemplo, esta linha do <\/span>Mon\u00f3logo de abertura<\/span><\/a> de sua estr\u00e9ia em \u201cGutfeld!\u201d: \u201cQuanto aos programas noturnos, devemos competir-por que se preocupar? Quem eles ofendem?\u201d Gutfeld perguntou. “A \u00fanica vez que Stephen Colbert Buffles Feathers \u00e9 em uma briga de travesseiros.” Essa \u00e9 uma declara\u00e7\u00e3o bastante estranha, considerando que o pr\u00f3prio Trump teve suas penas bagun\u00e7adas <\/span>Muitas vezes<\/span><\/a> por Colbert, tanto que o presidente<\/span> c\u00e9lebre<\/span><\/a> A ideia de que o show de Colbert seria cancelado. <\/span><\/p>\n

O ponto \u00e9 que Colbert incomodou Trump porque sua forma \u00fanica de s\u00e1tira foi capaz de redefinir o presidente do p\u00fablico, facilitando a compreens\u00e3o de um autocrata que \u00e9 ao mesmo tempo absurdo e rid\u00edculo, mas tamb\u00e9m aterrorizante e megaloman\u00edaco. Seu uso espirituoso da ironia em “The Late Show” – onde ele usa o humor para ajudar seu p\u00fablico a entender melhor a realidade – garante que ele continue sendo uma lenda c\u00f4mica americana. A com\u00e9dia de Colbert oferece uma masterclass na s\u00e1tira em camadas: ele combina cr\u00edtica pol\u00edtica n\u00edtida, intelig\u00eancia intelectual e ironia performativa, em um esfor\u00e7o para responsabilizar o poder, mantendo seu p\u00fablico rindo.<\/span><\/p>\n

Por outro lado, os momentos mais bem-sucedidos de Gutfeld foram marcados por um estilo grosseiro e estridente que refor\u00e7a a elite do poder, o populismo de direita e justifica a desigualdade social. Mais importante, seu trabalho compromete o imperdo\u00e1vel pecado c\u00f4mico: embora possa dar um soco m\u00e9dio, \u00e9, em \u00faltima an\u00e1lise, totalmente esquec\u00edvel. <\/span><\/p>\n

O post N\u00e3o, Greg Gutfeld nunca ofuscar\u00e1 Stephen Colbert<\/a> apareceu primeiro Salon.com<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.yahoo.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando surgiram not\u00edcias de que a CBS estava cancelando “The Late Show com Stephen Colbert”, a Fox News n\u00e3o perdeu tempo declarando vit\u00f3ria. De acordo com o giro deles, Colbert n\u00e3o estava apenas sendo afastado – ele estava sendo destronado por sua pr\u00f3pria estrela das 10 horas, Greg Gutfeld, que eles orgulhosamente proclamaram o “Ratings […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1303132,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-1303131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1303131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1303131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1303131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1303132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1303131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1303131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1303131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}