{"id":1320122,"date":"2025-08-19T20:49:02","date_gmt":"2025-08-19T20:49:02","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1320122"},"modified":"2025-08-19T20:49:02","modified_gmt":"2025-08-19T20:49:02","slug":"jillian-michaels-ameaca-processar-o-doc-biggest-loser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/jillian-michaels-ameaca-processar-o-doc-biggest-loser\/","title":{"rendered":"Jillian Michaels amea\u00e7a processar o Doc ‘Biggest Loser’"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Jillian Michaels<\/a> visivelmente n\u00e3o participou Adequado para a TV: a realidade do maior perdedor<\/a><\/em>uma documentia da Netflix que recuou a cortina sobre o que aconteceu no programa de perda de peso que foi ao ar de 2004 a 2020. Michaels serviu como treinador na s\u00e9rie por 12 temporadas e se viu envolvido em controv\u00e9rsia<\/a> Quando ela foi acusada de dar ilegalmente a seus clientes p\u00edlulas de cafe\u00edna durante suas jornadas de perda de peso.<\/p>\n

A rea\u00e7\u00e3o que o programa recebeu por essa controv\u00e9rsia e mais foi explorada no documento de tr\u00eas epis\u00f3dios e, quatro dias ap\u00f3s seu lan\u00e7amento, Michaels reagiu. Ela disse Tmz<\/a> Que ela est\u00e1 se encontrando com o advogado Bryan Freedman para explorar suas op\u00e7\u00f5es de como retaliar. Isso pode significar oficialmente advogado e levar suas queixas contra a Netflix, a produtora de documentos, companheiro de treinador Bob Harper<\/a>e o Dr. Robert Huizenga, que serviu como consultor m\u00e9dico no programa, no tribunal.<\/p>\n

Ao longo do dia, na ter\u00e7a -feira, 19 de agosto, Michaels postou capturas de tela de mensagens de texto antigas e e -mails que ela diz absolv\u00ea -la de qualquer culpa. Seu primeiro post apresentou um e -mail de um produtor de coordena\u00e7\u00e3o em O maior perdedor<\/em><\/a>. A mensagem foi enviada para Michaels, Harper, produtores para O maior perdedor<\/em>e Sandy Krum, que Michaels chamou de “cara do Dr. Huizenga que ficou no set conosco e distribuiu os queimadores de gordura”.<\/p>\n

O email dizia: “Acabamos de receber os livros e os distribuiremos hoje. Sandy tem o Electromix e Bi-Carb. Voc\u00ea ainda quer o empilhador 2 ou 3? Eu o t\u00ea para eles logo de manh\u00e3”. A mensagem parecia estar referenciando suplementos de energia que seriam concedidos aos competidores.<\/p>\n

Ela tamb\u00e9m postou sua resposta \u00e0 cadeia de e -mail, que dizia: \u201cQuerida, voc\u00ea pode ir para o GNC e [buy] meu queimador de gordura extremo. \u201d Michaels insistiu que essas mensagens provam que o Dr. Huizenga “aprovou p\u00edlulas de cafe\u00edna” no programa e que Harper tamb\u00e9m sabia sobre as p\u00edlulas de cafe\u00edna (Huizenga e Harper estavam falando de cabe\u00e7as em Adequado para TV<\/em>). Ela alegou que Harper foi quem sugeriu “empilhadores queimadores de gordura”, enquanto Michaels disse que queria usar sua pr\u00f3pria marca “porque eles eram mais limpos e n\u00e3o tinham mais de 200 mg de cafe\u00edna (equivalente a uma forte x\u00edcara de caf\u00e9)”.<\/p>\n

Michaels tamb\u00e9m defendeu o que ela sempre afirmou: que a cafe\u00edna “nunca foi banida” no programa. Para encerrar o post, ela compartilhou seu “segundo para o \u00faltimo texto de todos os tempos para Bob Harper”, que foi escrito em junho de 2014 e disse: “Eu realmente acho que \u00e9 ** tty da sua parte nem responder aos meus textos. \u00c9 esse tipo de coisa que sempre me deixa t\u00e3o decepcionado [in] nosso relacionamento. \u201d Isso parecia ser Michaels acertando<\/a> em Harper para o seu escava\u00e7\u00e3o recente<\/a> Sobre ela n\u00e3o chegar quando ele teve um ataque card\u00edaco em 2017.<\/p>\n

Em um segundo Instagram<\/a> Post, Michaels respondeu a uma alega\u00e7\u00e3o no document\u00e1rio que ela disse a um Maior perdedor<\/em> Concorrente: “Voc\u00ea vai me tornar um milion\u00e1rio”. Ela insistiu: “Quero afirmar inequivocamente que isso \u00e9 falso. O momento completo foi capturado na c\u00e2mera, e tanto o competidor quanto eu est\u00e1vamos usando microfones. Se esse coment\u00e1rio tivesse sido feito, ele existiria no registro de \u00e1udio”. Ela tamb\u00e9m compartilhou capturas de tela de mensagens de texto com dois dos produtores executivos do programa “confirmando que essa troca nunca ocorreu”.<\/p>\n

O terceiro publicar<\/a> respondeu \u00e0s alega\u00e7\u00f5es de que “restringiu os participantes de comer calorias suficientes”. Ela forneceu uma correspond\u00eancia por e -mail com um concorrente que estava em casa para as f\u00e9rias durante as filmagens. “Eu a instru\u00ed explicitamente a consumir 1.600 calorias por dia”, ressaltou Michaels. \u201cAl\u00e9m disso, os outros dois e -mails publicados aqui s\u00e3o comunica\u00e7\u00f5es padr\u00e3o com os produtores e a equipe m\u00e9dica do programa, enfatizando a prioridade cont\u00ednua de garantir que os participantes fossem adequadamente nutridos e a necessidade de fornecer um suprimento constante de alimentos frescos na casa do BL para garantir o acesso pronto \u00e0s calorias.\u201d<\/p>\n

Finalmente, Michaels abordou a controv\u00e9rsia em torno de Rachel Frederickson, que venceu a 15\u00aa temporada de O maior perdedor<\/em>que foi a \u00faltima vez de Michael no show. Os espectadores de Frederickson Extreme Perda de Peso Chocaram, e Michaels disse: \u201cN\u00e3o apenas nunca tive a oportunidade de trabalhar pessoalmente com Rachel Frederickson em qualquer capacidade-levantei s\u00e9rias preocupa\u00e7\u00f5es publicamente e para o NBC diretamente sobre o email de Paul e a condi\u00e7\u00e3o de Rachel, em particular, na temporada 15 da BLIM. N\u00e3o tolerou publicamente o aparecimento da concorrente Rachel Frederickson no final do programa, a NBC buscava uma a\u00e7\u00e3o legal contra mim O maior perdedor<\/em> Logo depois.<\/p>\n

Mais uma vez, Michaels forneceu os recibos compartilhando o e -mail completo de Telegdy para ela, que pode ser visto acima.<\/p>\n

Adequado para a TV: a realidade do maior perdedor<\/strong><\/em>Streaming agora, Netflix<\/strong><\/p>\n

Leia as \u00faltimas not\u00edcias de entretenimento em TV Insider<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.yahoo.com’ <\/em><\/p>\n