{"id":1366323,"date":"2025-09-13T02:54:48","date_gmt":"2025-09-13T02:54:48","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1366323"},"modified":"2025-09-13T02:54:48","modified_gmt":"2025-09-13T02:54:48","slug":"um-novo-filme-assume-o-homem-que-expos-alguns-dos-maiores-encobrimentos-da-historia-dos-eua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/um-novo-filme-assume-o-homem-que-expos-alguns-dos-maiores-encobrimentos-da-historia-dos-eua\/","title":{"rendered":"Um novo filme assume o homem que exp\u00f4s alguns dos maiores encobrimentos da hist\u00f3ria dos EUA"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
\n

“Caso algu\u00e9m se importe”, o rep\u00f3rter investigativo Seymour Hersh geme em algum lugar no meio de Laura Poitras e o document\u00e1rio de Mark Obenhaus, “isso est\u00e1 se tornando cada vez menos divertido”.<\/p>\n

Hersh, que quebrou as hist\u00f3rias do massacre de My Lai e (junto com 60 minutos II) a tortura em Abu Ghraib, \u00e9 talvez t\u00e3o pr\u00f3xima de uma lenda viva quanto os \u00faltimos 50 anos de jornalismo americano. Se ele n\u00e3o \u00e9 um nome familiar no n\u00edvel de Woodward e Bernstein, com quem ele trocou escavadeiras no rompimento de Watergate, pode ser porque sua carreira \u00e9 muito abrangente para ser reduzida a uma \u00fanica hist\u00f3ria, ou talvez seja que ele nunca tenha sido retratado por Dustin Hoffman. Mas ele \u00e9 um assunto complicado para um document\u00e1rio, porque, como o encobrimento se estabelece desde o in\u00edcio, ele n\u00e3o \u00e9 louco por ser relatado sobre si mesmo.<\/p>\n

Poitras, o diretor do Peabody Winning Toda a beleza e o derramamento de sangue<\/a> e o vencedor do Oscar Citizenfour<\/a>passou 20 anos tentando convencer Hersh a se sentar na frente de sua c\u00e2mera, mas nem se unindo a Obenhaus, o ex -colaborador de Hersh em filmes para a linha de frente da PBS, poderia deixar seu assunto \u00e0 vontade. Os dois parecem ter planejado um tipo de mergulho profundo processual, n\u00e3o apenas recontando as muitas bolas de Hersh, mas detalhando como ele as conseguiu. Mas enquanto o filme mostra pilhas de caixas de banqueiros cheias de documentos relacionados aos artigos de Hersh, ele se rebela quase imediatamente ao pensar em abri -los, para que ele n\u00e3o exponha inadvertidamente uma fonte passada. “Tudo isso deve ser depois da morte”, ele protesta, e enquanto est\u00e1 falando em preservar o anonimato de seus contatos, parece que ele tamb\u00e9m morreria mais cedo do que correr o risco de se expor.<\/p>\n

Os filmes de Poitras sobre Edward Snowden e Julian Assange s\u00e3o procedimentos e retratos, consumidos por duas perguntas: o que \u00e9 preciso para romper as paredes de sigilo erguidas em torno dos erros de institui\u00e7\u00f5es poderosas e que tipo de pessoa est\u00e1 disposta a faz\u00ea -lo? No caso de Hersh, isso significa um compromisso permanente com a justi\u00e7a, juntamente com uma determina\u00e7\u00e3o e confian\u00e7a esmagadoras para combinar. Quando, em 1972, ele pensou que era hora do New York Times contrat\u00e1 -lo, ele enviou uma carta do editor AM Rosenthal que come\u00e7ou: “Que tal um emprego?” Sem essa autoconfian\u00e7a, Hersh pode n\u00e3o ter sido capaz de persistir em penetrar nas camadas de engano e ofusca\u00e7\u00e3o que tornam o grande jornalismo um processo t\u00e3o dif\u00edcil e desgastante. Mas nem sempre o sustentou em boa posi\u00e7\u00e3o nas \u00faltimas d\u00e9cadas. Sua hist\u00f3ria alternativa do assassinato de Osama bin Laden foi amplamente criticada por confiar amplamente em uma \u00fanica fonte sem nome e permitiu que James Kirchick, escrevendo em Slate em 2015, para descart\u00e1 -lo como um mero \u201cmanivela<\/a>. \u201d<\/p>\n

No encobrimento, Hersh admite prontamente que ele cometeu erros, mas sua admiss\u00e3o passa por Frank para Glib: “Se eu j\u00e1 fiz a reivindica\u00e7\u00e3o de ser perfeita … eu a retiro”. A certa altura, ele \u00e9 questionado sobre uma hist\u00f3ria baseada em informa\u00e7\u00f5es de uma fonte de longa data, e Hersh se recupera de que, se essa nova hist\u00f3ria estiver errada: “Estou errado h\u00e1 20 anos”. Como ele faz, a pergunta n\u00e3o \u00e9 pesquisadora da alma, mas ret\u00f3rica: \u00e9 claro que ele n\u00e3o est\u00e1 errado. Mas ent\u00e3o ele \u00e9 a pessoa que Richard Nixon est\u00e1 em fita descrevendo como “um filho da cadela – mas ele geralmente est\u00e1 certo, n\u00e3o \u00e9?”<\/p>\n

Hersh se descreve como algu\u00e9m cujo talento para se conectar instantaneamente com estranhos foi aprimorado atr\u00e1s do balc\u00e3o da loja de limpeza a seco de sua fam\u00edlia quando ele era adolescente. Mas, como Snowden e Assange, ele parece agora como uma pessoa endurecida por muitos anos de cutucada nas sombras, algu\u00e9m cujos palpites paran\u00f3icos eram provados com muita frequ\u00eancia para ele decepcionar sua guarda. “\u00c9 complicado saber em quem confiar”, ele diz aos cineastas, a quem ele conhece h\u00e1 d\u00e9cadas. “Quero dizer, eu mal confio em voc\u00eas.”<\/p>\n

A certa altura, na verdade, Hersh quase deixa o filme na c\u00e2mera, depois que Poitras e Obenhaus se esfor\u00e7am demais em querer dar uma olhada nas anota\u00e7\u00f5es dele. Ele est\u00e1 preocupado em revelar as origens de suas informa\u00e7\u00f5es, \u00e9 claro – que pouca apar\u00eancia que obtemos em suas almofadas legais amarelas e agredidas inclui v\u00e1rias se\u00e7\u00f5es que est\u00e3o emba\u00e7adas ou escurecidas (embora, dada o qu\u00e3o desafiador seja ler o que podemos ver, n\u00e3o tenho certeza se a camuflagem era totalmente necess\u00e1ria). Mas essa opacidade tamb\u00e9m serve para manter o trabalho de Hersh como uma caixa preta, repousando em uma esp\u00e9cie de f\u00e9 de rocha em prestigiados meios jornal\u00edsticos – certamente o Times ou o New Yorker n\u00e3o o publicaria se n\u00e3o fosse assim – isso pode ser escasso na era atual. Isso n\u00e3o quer dizer que Hersh recorre \u00e0 credibilidade institucional: ele quase diz que o New York Times o demitiu quando prop\u00f4s transformar as mesmas ferramentas de investiga\u00e7\u00e3o que ele usou no governo federal para relatar os interesses corporativos. E ele dificilmente tem isso para apoi\u00e1 -lo mais: embora a Bio da New Yorker de Hersh ainda o lista como um “contribuinte regular”, ele n\u00e3o publica na revista desde 2015 e agora faz a maior parte de seus escritos no Substack. Sua supervis\u00e3o diminuiu, junto com sua influ\u00eancia.<\/p>\n

Hersh permite que sua famosa colher de Abu Ghraib possa nem ter sido publicada se ele n\u00e3o tivesse tido essas imagens indel\u00e9veis de soldados americanos torturando prisioneiros iraquianos para acompanh\u00e1 -lo: “Sem fotos, sem hist\u00f3ria”. Mas foram as palavras de Hersh, e sua assinatura, que deram peso a essas imagens, conectando os abusos cometidos em uma guerra incorreta a algu\u00e9m iniciado quase 40 anos antes. Siga a vida de Hersh e seu trabalho ao longo das d\u00e9cadas, como o encobrimento e o decl\u00ednio do seu tipo de relat\u00f3rios sem palavras parecem realmente um desenvolvimento sombrio. O encobrimento apresenta Hersh com um tiro devagar de uma antiga entrevista na televis\u00e3o, estendendo-se o momento para que ele pare\u00e7a estar olhando para a dist\u00e2ncia m\u00e9dia, como se estivesse encenhando o peso de todos os males do mundo. Mas, nessa mesma transmiss\u00e3o, ele perguntou sobre as nega\u00e7\u00f5es de sua hist\u00f3ria de Lai e responde, sem equ\u00edvoco, que o ex\u00e9rcito est\u00e1 “deitado nos dentes”. Imagine se os rep\u00f3rteres convencionais ainda poderiam falar t\u00e3o claramente.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.yahoo.com’ <\/em><\/p>\n


\n \u2018O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros\u2019
\n<\/em><\/p>\n

\u2018 Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Caso algu\u00e9m se importe”, o rep\u00f3rter investigativo Seymour Hersh geme em algum lugar no meio de Laura Poitras e o document\u00e1rio de Mark Obenhaus, “isso est\u00e1 se tornando cada vez menos divertido”. Hersh, que quebrou as hist\u00f3rias do massacre de My Lai e (junto com 60 minutos II) a tortura em Abu Ghraib, \u00e9 talvez […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1366324,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-1366323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrelas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1366323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366323\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1366324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1366323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1366323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1366323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}