{"id":1385571,"date":"2025-09-21T17:41:00","date_gmt":"2025-09-21T17:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1385571"},"modified":"2025-09-21T17:41:00","modified_gmt":"2025-09-21T17:41:00","slug":"suas-musicas-favoritas-sao-o-mais-recente-investimento-de-wall-street","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/suas-musicas-favoritas-sao-o-mais-recente-investimento-de-wall-street\/","title":{"rendered":"Suas m\u00fasicas favoritas s\u00e3o o mais recente investimento de Wall Street"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n

O mercado de t\u00edtulos est\u00e1 cantando junto com uma m\u00fasica familiar de engenharia financeira. Na semana passada, o Times financeiros<\/i> relatado<\/a> Que os cat\u00e1logos de m\u00fasica securitizados estavam sendo “mainstream”, como grandes investidores, incluindo Blackstone e o Fundo de Pens\u00f5es do Estado do Michigan, buscam novos caminhos para retornos. Os t\u00edtulos n\u00e3o s\u00e3o exatamente novos. Eles existem de alguma forma desde os anos 90. Mas eles est\u00e3o se tornando normalizados, agora tratados como uma op\u00e7\u00e3o convencional pelas principais empresas e fundos de investimento. E em uma cultura completamente meeificada, perseguindo a coisa mais importante, \u00e9 uma aposta segura que o modelo ter\u00e1 muita aceita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

David Bowie lan\u00e7ado<\/a> O que se tornou o “Bowie Bond” hom\u00f4nimo em 1997, juntamente com seu gerente financeiro Bill Zysblat, comemorado por uma imprensa cr\u00e9dula como um mercado de “inova\u00e7\u00e3o”. Os t\u00edtulos foram destinados a extrair retornos de investimento do cat\u00e1logo traseiro do cantor por t\u00edtulo de seguran\u00e7a de royalties futuros a uma taxa saud\u00e1vel de 7,9 % ao ano.<\/p>\n

A id\u00e9ia de embalar ativos e vend\u00ea -los como valores mobili\u00e1rios \u00e9, para dizer o m\u00ednimo, com os quais estamos muito familiarizados. Para a maioria, especialmente aqueles que viveram a crise financeira global, a d\u00edvida imobili\u00e1ria se destaca como o pacote protot\u00edpico. Mas, como os vendedores dos direitos musicais de hoje est\u00e3o demonstrando, praticamente qualquer coisa com um fluxo de receita pode ser embrulhada, fatiada e vendida.<\/p>\n<\/section>\n

<\/p>\n

\n

Vale a pena perguntar por que Bowie lan\u00e7ou os Bonds em primeiro lugar. Em 2016, a BBC relatado<\/a> que o falecido m\u00fasico usou parte da capital levantada para “comprar seu ex -gerente”, pois buscava maior controle sobre seu trabalho. O acordo tamb\u00e9m parece ter deixado -o com um impulso saud\u00e1vel para sua riqueza tamb\u00e9m. Mas \u00e9 complicado. Afinal, os m\u00fasicos s\u00e3o trabalhadores cuja produ\u00e7\u00e3o criativa \u00e9 rotineiramente extra\u00edda e explorada por gravadoras de m\u00fasica, intermedi\u00e1rios financeiros e, hoje, Servi\u00e7os de streaming<\/a>. \u00c9 dif\u00edcil culp\u00e1 -los por tentar recuperar o controle de seu pr\u00f3prio trabalho, j\u00e1 que Van Morrison e Taylor Swift tentaram famosos.<\/p>\n

O fato de os m\u00fasicos serem ricos e poderosos \u00e9 not\u00e1vel, \u00e9 claro, mas n\u00e3o nega um princ\u00edpio mantido por muito tempo \u00e0 esquerda: que explorar trabalho, criativo ou n\u00e3o, e privar os trabalhadores de sua produ\u00e7\u00e3o \u00e9 um an\u00e1tema para uma sociedade socialmente solidar\u00edstica. Mas, ent\u00e3o, a alavancagem \u00e9 a infinita securitiza\u00e7\u00e3o da criatividade, ou qualquer outra coisa, para fazer o banco. E, no entanto, o modelo funciona.<\/p>\n

O contempor\u00e2neo \u201cressurgimento<\/a>\u201dDe cat\u00e1logos de m\u00fasica securitizada incluem acordos envolvendo os Beatles, Justin Bieber e Lady Gaga, artistas que s\u00e3o tantos marcas e mercadorias quanto s\u00e3o artistas. Sua capacidade – e a de seus pares – de gerar retornos constantes \u00e9 real. Como Michelle Gasaway, David Eisman, e Blake escreveu por Bainou para Reuters<\/i><\/a> No ano passado, as emiss\u00f5es entre 2020 e 2024 ultrapassaram US $ 8 bilh\u00f5es. Eles explicam o apelo desta maneira:<\/p>\n

\n

Os fluxos de caixa consistentes e a dura\u00e7\u00e3o de longo prazo dos direitos autorais e os fluxos de royalties est\u00e3o sendo cada vez mais vistos como investimentos est\u00e1veis \u200b\u200be de longo prazo com o potencial de diversifica\u00e7\u00e3o. Essa mudan\u00e7a, particularmente evidente desde 2020, \u00e9 impulsionada por v\u00e1rios fatores convergentes: o aumento das plataformas de streaming, a melhor transpar\u00eancia de dados e os canais de monetiza\u00e7\u00e3o expandidos.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Na sua ess\u00eancia, a venda de cat\u00e1logos musicais securitizados \u00e9 apenas mais uma forma de venda de propriedade intelectual – propriedade incorporada em regimes culturais, econ\u00f4micos e legais que transformam a produ\u00e7\u00e3o art\u00edstica em ativos troc\u00e1veis. A semelhan\u00e7a com as NFTs \u00e9 \u00f3bvia o suficiente para que os entusiastas de criptografia j\u00e1 tenham perguntado,<\/a> “Os Bowie Bonds atingem o mainstream; a criptografia pode alavancar o modelo IP tokenizado?” A diferen\u00e7a \u00e9 que esses t\u00edtulos est\u00e3o amarrados a fluxos mais tang\u00edveis de receita do que beb\u00eas de gorro digital ou jpegs saltados.<\/p>\n