{"id":1389811,"date":"2025-09-23T14:49:28","date_gmt":"2025-09-23T14:49:28","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1389811"},"modified":"2025-09-23T14:49:28","modified_gmt":"2025-09-23T14:49:28","slug":"poupe-um-pensamento-para-a-vitima-direita-duquesa-fergie-tem-sido-outra-semana-verdadeiramente-infernal-marina-hyde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/poupe-um-pensamento-para-a-vitima-direita-duquesa-fergie-tem-sido-outra-semana-verdadeiramente-infernal-marina-hyde\/","title":{"rendered":"Poupe um pensamento para a v\u00edtima direita, duquesa Fergie-tem sido outra semana verdadeiramente infernal | Marina Hyde"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

L<\/span>AST NOITE eu achei um incr\u00edvel Entrevista de Arquivo<\/a> com Jeffrey Epstein, conduzido pelo New York Times na v\u00e9spera de ele se render \u00e0 sua senten\u00e7a de pris\u00e3o de 2008. “Ele disse que tomou medidas para garantir que a mesma coisa nunca aconte\u00e7a novamente”, se relata o NYT. (Spoiler: aconteceu novamente.)<\/p>\n

Querida. Talvez seja isso que seu amigo, o pr\u00edncipe Andrew, estava fazendo na famosa foto deles andando no Central Park, dois anos depois, empatada contra o frio de Nova York e um tornado que se aproximava de alega\u00e7\u00f5es de abuso sexual? Embora, espere, porque essa foi a visita de quatro dias que Andrew disse que havia feito para quebrar o contato para sempre com Epstein. \u201cTomei a decis\u00e3o de mostrar lideran\u00e7a,\u201d Ele se gabou<\/a> Para Emily Maitlis, “e eu tive que ir e contar a ele: \u00e9 isso.” Como a maioria das pessoas se perguntou com o velho Sleazebucket, obscurecido, quando a entrevista do Newsnight foi lan\u00e7ada: voc\u00ea n\u00e3o poderia ter feito isso por telefone? Mas ent\u00e3o, \u00e9 claro, ele n\u00e3o conseguiu, porque esse n\u00e3o era o fim do contato. Um e -mail de alguns meses depois tem j\u00e1 surgiu<\/a>enviado de Epstein para o que a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido redigiu como um “membro da fam\u00edlia real brit\u00e2nica”, procurando marcar uma reuni\u00e3o entre o referido real e o Desde o ex-chefe do Barclays, desgosto<\/a> Jes Staley. A resposta do \u201cMembro da Fam\u00edlia Real Brit\u00e2nica\u201d foi: \u201cMantenha o contato pr\u00f3ximo e jogaremos mais em breve !!!\u201d Olha, talvez fosse a princesa Anne.<\/p>\n

O problema de ser grosso e contar tantas mentiras \u00e9 que voc\u00ea nunca se lembra de qual voc\u00ea disse. Esta \u00e9 certamente a situa\u00e7\u00e3o que a ex -esposa de Andrew, Duquesa Fergie, se v\u00ea nesta semana, j\u00e1 que alguns de seus pr\u00f3prios e -mails para Epstein surgiram e prontamente detonaram sua declara\u00e7\u00e3o de 2011<\/a> Ao padr\u00e3o da noite, “abomine pedofilia e qualquer abuso sexual de crian\u00e7as e sei que esse foi um erro gigantesco de julgamento em meu nome. Estou t\u00e3o contrito que n\u00e3o posso dizer”. Fergie prometeu “n\u00e3o ter nada a ver com Jeffrey Epstein nunca”. Agora descobrimos que eram apenas algumas semanas antes de ela escrever em particular para Epstein dizendo que nunca disse todas as coisas que ela definitivamente disse.<\/p>\n

As institui\u00e7\u00f5es de caridade est\u00e3o deixando a esquerda, a direita e o centro, mas o que mais eles podem fazer? \u201cEu sei que voc\u00ea se sente infernalmente decepcionado por mim do que voc\u00ea foi informado ou lido e devo me desculpar humildemente com voc\u00ea e seu cora\u00e7\u00e3o por isso,\u201d Fergie Fawnns<\/a> Em um e -mail para Epstein. \u201cVoc\u00ea sempre foi um amigo firme, generoso e supremo para mim e para minha fam\u00edlia. Como voc\u00ea sabe, eu n\u00e3o, absolutamente n\u00e3o, disse a ‘palavra P’ sobre voc\u00ea …\u201d Absurdo para encontr\u00e1 -la tamb\u00e9m para digitar a palavra \u201cped\u00f3filo\u201d, embora n\u00e3o seja para ser um amigo supremo de algu\u00e9m que estava literalmente na pris\u00e3o para obter minores solicitadores.<\/p>\n

Epstein havia lhe dado dinheiro, \u00e9 claro. Ela diz quinze mil. Ent\u00e3o, novamente, ela diz muitas coisas. As d\u00edvidas da duquesa foram relatado como \u00a3 5 milh\u00f5es<\/a> Na \u00e9poca, porque ela sempre gastou dinheiro – o dinheiro de outras pessoas – como a \u00e1gua. Ela alegou que essa caracter\u00edstica de longo prazo j\u00e1 foi uma doen\u00e7a mental? Eu n\u00e3o descartaria isso nos pr\u00f3ximos meses. Por enquanto, sua equipe est\u00e1 dizendo sobre esses e-mails excruciantes de Epstein: “Como muitas pessoas, ela foi levada por suas mentiras”-um corte virtual e colar da alega\u00e7\u00e3o de Peter Mandelson h\u00e1 algumas semanas de que ele se arrepende de “ser levado por [Epstein] como muitas outras pessoas fazem \u201d.<\/p>\n

Quanto mais eu penso nessa linha de defesa da moda, mais bizarro a acho. Se eu tivesse um amigo muito rico e incrivelmente conectado, e eles ainda acabavam indo para a pris\u00e3o por 18 meses-mesmo com os advogados mais gostosos do Rottweiler (Alan Dershowitz e Kenneth Starr!); Mesmo sob o grotesco sistema de negocia\u00e7\u00e3o dos EUA – ent\u00e3o eu simplesmente assumiria que esse amigo havia feito o que era condenado e provavelmente muito pior. \u00c9 chamado de ser realista. Acreditamos verdadeiramente que as for\u00e7as policiais locais da Fl\u00f3rida t\u00eam tempo ou inclina\u00e7\u00e3o para confiar casos inteiros, passar anos de disputas legais assim\u00e9tricas tentando empurr\u00e1 -las sobre a linha, ser feitas por um acordo que abate o caso de volta ao n\u00edvel do estado e o sela e faz tudo como parte de alguma conspira\u00e7\u00e3o invejosa? N\u00e3o. De jeito nenhum na Terra. Qualquer conspira\u00e7\u00e3o correu para o outro lado. “Esta n\u00e3o era uma situa\u00e7\u00e3o de ‘ele disse, ela disse'”, o Chefe de pol\u00edcia que liderou a investiga\u00e7\u00e3o disse<\/a> Ruely ap\u00f3s a costura. \u201cIsso era 50 e poucos anos ‘ela’ e um ‘ele’-e o ‘ela’ tudo basicamente contou a mesma hist\u00f3ria ‘.<\/p>\n

Pule a promo\u00e7\u00e3o do boletim informativo<\/a><\/p>\n