{"id":1407274,"date":"2025-10-01T16:33:59","date_gmt":"2025-10-01T16:33:59","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1407274"},"modified":"2025-10-01T16:33:59","modified_gmt":"2025-10-01T16:33:59","slug":"a-editora-de-musica-artes-e-entretenimento-processa-o-google-por-violacao-de-direitos-autorais-via-genai-mogin-law-llp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/a-editora-de-musica-artes-e-entretenimento-processa-o-google-por-violacao-de-direitos-autorais-via-genai-mogin-law-llp\/","title":{"rendered":"A editora de m\u00fasica, artes e entretenimento processa o Google por viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais via Genai | Mogin Law LLP"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

“Por que algu\u00e9m visitaria o site de uma editora novamente?”<\/h2>\n

A Penske Media Corp. (PMC) e suas subsidi\u00e1rias processaram o Google LLC e a Alphabet Inc., alegando<\/p>\n

A PMC \u00e9 uma empresa de m\u00eddia e editor com um portf\u00f3lio de marcas que abrangem m\u00fasica, entretenimento, moda, arte, esportes e estilo de vida. Os queixosos incluem Rolling Stone, Billboard, Variety, The Hollywood Reporter, Deadline, Artforum, ArtNews, Shemedia (incluindo Sheknows.com e StyleCaster.com), Gold Derby, Indiewire, Goting Journal, Sportico, Vibe e WWD (Women’s Wear Daily).<\/p>\n

Arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, a den\u00fancia alega:<\/p>\n

Apropria\u00e7\u00e3o incorreta do conte\u00fado.<\/strong> O PMC afirma que o Google republica seu conte\u00fado sem permiss\u00e3o em respostas geradas pela IA, como vis\u00f5es gerais da IA \u200b\u200be trechos de destaque, que aparecem com destaque na p\u00e1gina de resultados do mecanismo de pesquisa do Google (SERP). Essa pr\u00e1tica supostamente reduz o tr\u00e1fego para os sites da PMC, privando -os de publicidade, afiliada e receita de assinatura.<\/p>\n

Treinamento de IA sem consentimento.<\/strong> O Google \u00e9 acusado de usar o conte\u00fado da PMC para treinar seus grandes modelos de idiomas (LLMS), como Bard e G\u00eameos, sem compensar o PMC. Esses modelos geram conte\u00fado derivado que compete diretamente com os trabalhos originais do PMC.<\/p>\n

Amea\u00e7a \u00e0 publica\u00e7\u00e3o online.<\/strong> O PMC argumenta que as pr\u00e1ticas do Google minam o modelo de neg\u00f3cios de editores on-line, reduzindo os incentivos para produzir conte\u00fado de alta qualidade. A empresa cita o escritor do New York Times Kevin Roose: \u201cSe os mecanismos de pesquisa de IA podem resumir com seguran\u00e7a o que est\u00e1 acontecendo em Gaza ou dizer aos usu\u00e1rios em que torradeira comprar, por que algu\u00e9m visitaria o site de um editor novamente? Por que os jornalistas, blogueiros e revisores de produtos continuarem a colocar seu trabalho on -line on -line, se um mecanismo de busca de Ai est\u00e1 subindo e regulando -o e regust\u00e1 -lo?<\/p>\n

Decl\u00ednio no tr\u00e1fego de refer\u00eancia de pesquisa.<\/strong> Os estudos citados na den\u00fancia mostram que as vis\u00f5es gerais da IA \u200b\u200bdo Google levaram a decl\u00ednios significativos nas taxas de cliques para os editores. A Bain & Company descobriu que 60% das pesquisas agora terminam sem que o usu\u00e1rio clique em outro site.<\/p>\n

Enriquecimento antitruste e injusto<\/h2>\n

A reclama\u00e7\u00e3o do PMC descreve seis contagens legais contra o Google:<\/p>\n

1) negocia\u00e7\u00e3o rec\u00edproca em viola\u00e7\u00e3o da Se\u00e7\u00e3o 1 da Lei Sherman<\/strong>. O Google supostamente vincula a venda do tr\u00e1fego de refer\u00eancia de pesquisa ao fornecimento for\u00e7ado de conte\u00fado for\u00e7ado pelos editores para republica\u00e7\u00e3o, treinamento de IA e gera\u00e7\u00e3o de recupera\u00e7\u00e3o de recupera\u00e7\u00e3o (RAG).<\/p>\n

2) negocia\u00e7\u00e3o rec\u00edproca em viola\u00e7\u00e3o da Se\u00e7\u00e3o 2 da Lei Sherman.<\/strong> O Google \u00e9 acusado de usar seu poder de monop\u00f3lio em servi\u00e7os de pesquisa geral para coagir os editores a fornecer conte\u00fado gratuitamente, mantendo sua concorr\u00eancia de monop\u00f3lio e prejudica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

3) Monop\u00f3lio ilegal alavancando viola\u00e7\u00e3o da se\u00e7\u00e3o 2 da Lei Sherman.<\/strong> O Google supostamente alavancou seu monop\u00f3lio nos servi\u00e7os de pesquisa geral para obter uma vantagem injusta no mercado de publica\u00e7\u00e3o on -line.<\/p>\n

4) Monopoliza\u00e7\u00e3o ilegal em viola\u00e7\u00e3o da Se\u00e7\u00e3o 2 da Lei Sherman.<\/strong> O Google \u00e9 acusado de manter voluntariamente seu monop\u00f3lio nos servi\u00e7os de pesquisa geral por meio de pr\u00e1ticas anticompetitivas.<\/p>\n

5) tentativa ilegal de monopoliza\u00e7\u00e3o em viola\u00e7\u00e3o da se\u00e7\u00e3o 2 da Lei Sherman.<\/strong> O Google supostamente se envolveu em conduta anticompetitiva com a inten\u00e7\u00e3o de monopolizar o mercado de publica\u00e7\u00e3o on -line.<\/p>\n

6) Enriquecimento sem causa do direito comum.<\/strong> O Google \u00e9 acusado de se beneficiar injustamente do conte\u00fado do PMC sem compensa\u00e7\u00e3o, usando -o para treinamento, fundamento e republica\u00e7\u00e3o de IA.<\/p>\n

Amea\u00e7a para mercados competitivos<\/h2>\n

O caso destaca a tens\u00e3o entre empresas de tecnologia e criadores de conte\u00fado na era da IA \u200b\u200bgenerativa. \u00c0 medida que o Google faz a transi\u00e7\u00e3o de um mecanismo de pesquisa para um “mecanismo de resposta”, suas pr\u00e1ticas levantam quest\u00f5es sobre a sustentabilidade do jornalismo independente e o futuro da Web Open. As publica\u00e7\u00f5es da PMC continuam a entregar conte\u00fado, mas a empresa est\u00e1 lutando para garantir que seu modelo de neg\u00f3cios permane\u00e7a vi\u00e1vel. O advento da Internet j\u00e1 desafiou o modelo de publica\u00e7\u00e3o, e muitos editores se adaptaram \u00e0 publica\u00e7\u00e3o on -line. Mas se as principais empresas puderem usar dados para gerar conte\u00fado sem pagar por eles, os editores e qualquer criador de conte\u00fado original est\u00e3o em risco. Os demandantes citam o rep\u00f3rter da Celebrity.Land, Oliver Darcy, que escreveu: “Os usu\u00e1rios em breve n\u00e3o precisar\u00e3o mais clicar nos links exibidos nos resultados da pesquisa para encontrar as informa\u00e7\u00f5es que est\u00e3o buscando”.<\/p>\n

Juntamente com suas muitas vantagens e enorme potencial, a IA coloca em risco os mercados competitivos, principalmente \u00e0 medida que seu desenvolvimento e implanta\u00e7\u00e3o se concentram cada vez mais entre algumas empresas dominantes.<\/p>\n

Como relatamos no Mogin Law Blog, uma preocupa\u00e7\u00e3o imediata \u00e9 o potencial de conluio algor\u00edtmico. As ferramentas de pre\u00e7os movidas a IA, especialmente quando usadas em empresas concorrentes, podem aprender a evitar guerras de pre\u00e7os e estabilizar pre\u00e7os em n\u00edveis artificialmente altos-sem qualquer acordo expl\u00edcito entre as empresas. Esse tipo de coordena\u00e7\u00e3o t\u00e1cita, facilitada por algoritmos de aprendizado de m\u00e1quina, pode imitar o comportamento do cartel e prejudicar os consumidores, reduzindo a concorr\u00eancia de pre\u00e7os. Numerosos fatos antitruste est\u00e3o pendentes sobre o pre\u00e7o algor\u00edtmico.<\/p>\n

Outra quest\u00e3o \u00e9 a concentra\u00e7\u00e3o de mercado. A constru\u00e7\u00e3o de modelos avan\u00e7ados de IA requer grandes quantidades de dados, poder de computa\u00e7\u00e3o e talento especializado. Quando um punhado de empresas domina o acesso a esses recursos, como conjuntos de dados propriet\u00e1rios ou infraestrutura em nuvem de alto desempenho, elas podem efetivamente bloquear novos participantes. Isso entrincheire o poder de mercado dos titulares. O dom\u00ednio da plataforma tamb\u00e9m desempenha um papel. As empresas que operam as principais plataformas, por exemplo, mecanismos de pesquisa, lojas de aplicativos ou sites de com\u00e9rcio eletr\u00f4nico, podem usar a IA para favorecer seus pr\u00f3prios produtos ou servi\u00e7os em rankings e recomenda\u00e7\u00f5es. Parcerias e aquisi\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas no espa\u00e7o da IA \u200b\u200btamb\u00e9m est\u00e3o sob escrut\u00ednio. Ofertas entre gigantes da tecnologia e lideran\u00e7a de startups de IA, como o investimento da Microsoft no OpenAI ou os la\u00e7os do Google com antropia, levantam preocupa\u00e7\u00f5es sobre o acesso exclusivo a tecnologias de ponta. Esses acordos podem dar \u00e0s empresas dominantes uma vantagem injusta e reduzir o incentivo para a inova\u00e7\u00e3o independente.<\/p>\n

Finalmente, a complexidade e a opacidade dos sistemas de IA dificultam a aplica\u00e7\u00e3o. Os reguladores geralmente lutam para detectar o comportamento anticompetitivo quando \u00e9 impulsionado por algoritmos, e pode ser um desafio atribuir responsabilidade por decis\u00f5es tomadas por sistemas aut\u00f4nomos. Essa lacuna regulat\u00f3ria permite que a conduta nociva n\u00e3o seja controlada e dificulta a manuten\u00e7\u00e3o de um campo de jogo nivelado.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.jdsupra.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Por que algu\u00e9m visitaria o site de uma editora novamente?” A Penske Media Corp. (PMC) e suas subsidi\u00e1rias processaram o Google LLC e a Alphabet Inc., alegando A PMC \u00e9 uma empresa de m\u00eddia e editor com um portf\u00f3lio de marcas que abrangem m\u00fasica, entretenimento, moda, arte, esportes e estilo de vida. Os queixosos incluem […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1407275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-1407274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1407274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407274\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1407275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1407274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1407274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1407274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}