{"id":1456106,"date":"2025-10-25T01:32:35","date_gmt":"2025-10-25T01:32:35","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1456106"},"modified":"2025-10-25T01:32:35","modified_gmt":"2025-10-25T01:32:35","slug":"um-filme-divisivo-de-2025-com-pedro-pascal-chegara-a-hbo-max-muito-em-breve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/um-filme-divisivo-de-2025-com-pedro-pascal-chegara-a-hbo-max-muito-em-breve\/","title":{"rendered":"Um filme divisivo de 2025 com Pedro Pascal chegar\u00e1 \u00e0 HBO Max muito em breve"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Pedro Pascal teve um 2025 muito bom. Ele entrou em forma de super-her\u00f3i em \u201cQuarteto Fant\u00e1stico: Primeiros Passos\u201d<\/a> e teve uma apari\u00e7\u00e3o truncada, mas inesquec\u00edvel na segunda temporada de \u201cThe Last of Us\u201d. Ele tamb\u00e9m estrelou n\u00e3o um, mas dois filmes muito pol\u00eamicos com \u201cEddington\u201d, um thriller sat\u00edrico sobre COVID-19, e \u201cMaterialists\u201d, uma com\u00e9dia rom\u00e2ntica intelectual. Voc\u00ea ter\u00e1 a chance de conferir este \u00faltimo assim que estiver dispon\u00edvel na HBO Max em 7 de novembro.<\/p>\n

O que poderia causar tanta divis\u00e3o em uma com\u00e9dia rom\u00e2ntica? Se voc\u00ea olhar no Rotten Tomatoes, ele tem uma avalia\u00e7\u00e3o de 78% dos cr\u00edticos, o que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o ruim. Cr\u00edtica de Looper sobre \u201cMaterialistas\u201d<\/a> cai no campo positivo, elogiando o \u201cdesempenho ultracarism\u00e1tico de Pascal como o ‘unic\u00f3rnio’ aparentemente perfeito de um namorado\u201d. No entanto, aqueles de voc\u00eas que est\u00e3o cronicamente online provavelmente sabem muito bem como as redes sociais responderam a este filme. Usu\u00e1rio X @AlanaMediavilla<\/a> postou: “EU ODIEI esse filme. \u00d3timos atores e cinematografia s\u00f3 para encontrar uma escrita horr\u00edvel.” @DEbancos<\/a> caiu no mesmo campo: \u201cPrepare-se para ver a pior atua\u00e7\u00e3o da sua vida\u201d.<\/p>\n

O filme segue a casamenteira Lucy (Dakota Johnson), que tem dificuldade em encontrar o seu pr\u00f3prio amor. Ela se encontra em uma encruzilhada sobre se deve voltar com seu ex John (Chris Evans), que est\u00e1 perpetuamente falido e n\u00e3o tem muito a oferecer al\u00e9m da devo\u00e7\u00e3o total, e o charmoso e rico Harry (Pascal). Basicamente, se voc\u00ea quer ver gente bonita fazendo e falando coisas muito sexy, voc\u00ea sabe onde estar no dia 7 de novembro.<\/p>\n

Leia mais: Os piores beijos de filmes de todos os tempos, classificados<\/a><\/p>\n

Materialistas: Propaganda de garoto falido ou homenagem adequada ao namoro moderno?<\/h2>\n
\"Lucy<\/span><\/div>\n

Lucy e Harry em encontro em \u201cMaterialistas\u201d (2025) \u2013 A24<\/p>\n

Voc\u00ea sempre encontrar\u00e1 opini\u00f5es extremas sobre filmes on-line, mas \u201cMaterialistas\u201d, em particular, n\u00e3o carecia de cenas interessantes – especialmente o discurso em que as pessoas pensavam que \u201cMaterialistas\u201d era \u201cpropaganda de garoto falido\u201d porque Lucy (Dakota Johnson) tem dificuldade para decidir se namora o rico Harry ou o pobre John. Para muitos, a decis\u00e3o nunca deveria ter sido colocada em d\u00favida, mas o filme que aparentemente defende dar uma chance aos caras falidos atrapalhou alguns. Quando questionado sobre este coment\u00e1rio online por Refinaria29<\/a>a roteirista e diretora Celine Song respondeu: \u201cAcho muito cruel falar sobre John como um personagem que ama Lucy, e que \u00e9 um personagem lindo sendo interpretado lindamente por Chris, falar sobre ele em termos t\u00e3o cru\u00e9is como ‘garoto falido’ ou ‘homem falido’\u201d.<\/p>\n

Ainda assim, a opini\u00e3o de algu\u00e9m sobre um filme n\u00e3o deve ser ditada por relatos X aleat\u00f3rios. \u201cMaterialistas\u201d tem muitas pessoas cantando seus louvores, incluindo Stephanie Zacharek do Revista Tempo<\/a>: \u201c’Materialistas’ \u00e9 mais agridoce do que doce\u201d, escreveu ela, \u201cque \u00e9 o que o torna t\u00e3o maravilhoso, de uma forma melanc\u00f3lica e evasiva\u201d. Talvez seja por isso que existe uma desconex\u00e3o t\u00e3o grande: as pessoas podem ter ido para \u201cMaterialistas\u201d esperando uma com\u00e9dia rom\u00e2ntica engra\u00e7ada e, embora tenha muitos momentos divertidos, \u00e9 muito mais triste e introspectivo do que muitos podem estar dispostos a acreditar.<\/p>\n

\u201cMaterialistas\u201d alcan\u00e7ou um grande marco nas bilheterias<\/a>arrecadando mais de US$ 100 milh\u00f5es em todo o mundo. \u00c9 um grande feito para um filme rom\u00e2ntico hoje em dia, mas muitas pessoas ainda n\u00e3o o viram. Voc\u00ea pode odi\u00e1-lo ou am\u00e1-lo, mas provavelmente n\u00e3o se sentir\u00e1 ap\u00e1tico em rela\u00e7\u00e3o a isso.<\/p>\n

Se voc\u00ea gostou deste artigo, inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito<\/a> para obter as maiores not\u00edcias de filmes e TV diretamente na sua caixa de entrada. Voc\u00ea tamb\u00e9m pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferencial<\/a> no Google.<\/p>\n

Leia o artigo original sobre Looper<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.yahoo.com’ <\/em><\/p>\n