{"id":1496162,"date":"2025-11-14T01:10:33","date_gmt":"2025-11-14T01:10:33","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1496162"},"modified":"2025-11-14T01:10:33","modified_gmt":"2025-11-14T01:10:33","slug":"behr-paint-processado-pela-abkco-pelo-uso-de-paint-it-black-dos-rolling-stones-exclusivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/behr-paint-processado-pela-abkco-pelo-uso-de-paint-it-black-dos-rolling-stones-exclusivo\/","title":{"rendered":"Behr Paint processado pela ABKCO pelo uso de ‘Paint It Black’ dos Rolling Stones (EXCLUSIVO)"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
\n

ABKCO Records, que det\u00e9m os direitos do grava\u00e7\u00f5es master dos Rolling Stones<\/a> at\u00e9 1970, processou Behr Paint, alegando viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais sobre o uso da m\u00fasica do grupo de 1966, \u201cPaint It, Black\u201d, em um de seus comerciais online.<\/p>\n

A den\u00fancia, apresentada no Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Central da Calif\u00f3rnia, Divis\u00e3o Sul, e obtida pela Variety, alega que \u201cBehr, sem a autoriza\u00e7\u00e3o da ABKCO, sem compensar a ABKCO, e para seu \u00fanico benef\u00edcio comercial, reproduziu, distribuiu, executou publicamente, transmitiu, preparou um trabalho derivado incorporando e de outra forma explorou a Grava\u00e7\u00e3o ABKCO em uma propaganda comercial para promover os produtos e neg\u00f3cios da BEHR\u201d.<\/p>\n

Mais da variedade<\/strong><\/p>\n

E acrescenta: \u201cBehr \u00e9 uma empresa sofisticada e multibilion\u00e1ria que, com base em informa\u00e7\u00f5es e cren\u00e7as, licencia rotineiramente m\u00fasicas gravadas para seus comerciais, mas inexplicavelmente optou, neste caso, por n\u00e3o buscar uma licen\u00e7a para ‘Paint It, Black’\u201d.<\/p>\n

Como resultado, a ABKCO est\u00e1 buscando danos n\u00e3o especificados. O an\u00fancio parece ter sido removido do robusto arquivo do Instagram de Behr, embora vers\u00f5es n\u00e3o oficiais <\/a>pode ser encontrado on-line.<\/p>\n

A Variety entrou em contato com representantes da Behr para comentar.<\/p>\n

William Pittenger, Conselheiro Geral da ABKCO observou: “O tipo de uso comercial explorado pela Behr passa por um dos mais altos n\u00edveis de escrut\u00ednio no mundo do licenciamento musical e acarreta algumas das taxas de licenciamento mais substanciais. Devido \u00e0 decis\u00e3o de Behr de n\u00e3o solicitar e obter a licen\u00e7a necess\u00e1ria, esta associa\u00e7\u00e3o de marca comercial foi imposta \u00e0 ABKCO e aos artistas sem qualquer considera\u00e7\u00e3o ou compensa\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n

O an\u00fancio online, postado na conta oficial de Behr no Instagram, mostra uma casa sendo pintada n\u00e3o de preto, mas de verde acinzentado enquanto a m\u00fasica toca. Em uma vers\u00e3o do clipe encontrada no Instagram, \u00e9 ouvido um breve trecho de di\u00e1logo do filme \u201cGoodfellas\u201d, de Martin Scorsese, de 1989, que apresenta a m\u00fasica, sugerindo que a grava\u00e7\u00e3o foi retirada do filme, resultando potencialmente em mais problemas de direitos autorais.<\/p>\n

\u201cPaint It, Black\u201d, escrita por Mick Jagger e Keith Richards, alcan\u00e7ou o primeiro lugar na Billboard Hot 100 em 1966 e \u00e9 um dos maiores sucessos dos Rolling Stones, embora sua letra \u2013 escrita da perspectiva de uma pessoa cuja perspectiva \u00e9 t\u00e3o sombria que ele quer pintar tudo de preto \u2013 seja incomum para um an\u00fancio com um tom otimista. <\/p>\n

A ABKCO, que foi fundada pelo ex-gerente de neg\u00f3cios dos Stones e Beatles, Allen Klein, tem uma longa hist\u00f3ria de prote\u00e7\u00e3o agressiva dos direitos autorais que possui e supervisiona. Talvez o mais famoso tenha sido no O sucesso de 1997 da Verve, \u201cBittersweet Symphony\u201d,<\/a> que mostra uma parte de cinco segundos de um cover da m\u00fasica \u201cThe Last Time\u201d dos Stones, da Andrew Loog Oldham Orchestra. Os Stones concordaram em licenciar o segmento em troca de 50% dos royalties, mas a ABKCO alegou que o clipe era mais longo e violou o acordo. Ele abriu um caso de pl\u00e1gio bem-sucedido que resultou na ren\u00fancia da Verve de todos os royalties e direitos de publica\u00e7\u00e3o \u00e0 ABKCO, e o cr\u00e9dito da m\u00fasica foi revertido para Jagger e Richards. No entanto, esta decis\u00e3o foi revertida em 2019, quando os dois Stones assinaram a publica\u00e7\u00e3o de \u201cBittersweet Symphony\u201d ao vocalista da Verve, Richard Ashcroft, permitindo que todos os royalties futuros fossem para ele.<\/p>\n

A ABKCO \u00e9 representada por Benjamin S. Akley e Shamar Toms-Anthony, do escrit\u00f3rio de advocacia Pryor Cashman LLP.<\/p>\n

O melhor da variedade<\/strong><\/p>\n

Inscreva-se para Boletim Informativo da Variedade<\/a>. Para as \u00faltimas not\u00edcias, siga-nos no Facebook<\/a>, Twitter<\/a>e Instagram<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.yahoo.com’ <\/em><\/p>\n