{"id":1511174,"date":"2025-11-21T17:58:19","date_gmt":"2025-11-21T17:58:19","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1511174"},"modified":"2025-11-21T17:58:19","modified_gmt":"2025-11-21T17:58:19","slug":"wicked-for-good-nao-resolve-a-maior-fraqueza-do-primeiro-filme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wicked-for-good-nao-resolve-a-maior-fraqueza-do-primeiro-filme\/","title":{"rendered":"Wicked: For Good n\u00e3o resolve a maior fraqueza do primeiro filme"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
\n

Este artigo cont\u00e9mspoiler<\/strong>para \u201cWicked: For Good\u201d.<\/p>\n

Voc\u00ea ficaria surpreso com o quanto as falhas mais flagrantes de um filme podem ser toleradas se seus elementos mais fortes conseguirem irromper. No final das contas, fui conquistado por \u201cWicked\u201d, Adapta\u00e7\u00e3o de Jon M. Chu da primeira metade do sucesso musical da Broadway de 2003<\/a>em grande parte porque Cynthia Erivo e Ariana Grande-Butera s\u00e3o supernovas emocionais. Sem falar que a energia do filme disparou com quase todas as m\u00fasicas, nas quais seus vocais disparou para a estratosfera<\/a>.<\/p>\n

As atua\u00e7\u00f5es da dupla conseguiram elevar um filme que, infelizmente, parece uma lama desbotada. A dicotomia entre performance e imagem realmente se instala durante o n\u00famero \u201cWizard and I\u201d, onde Erivo est\u00e1 cantando com todo o cora\u00e7\u00e3o, e ela dificilmente causa uma boa impress\u00e3o contra o campo de trigo de apar\u00eancia cinzenta que ela est\u00e1 atravessando. N\u00e3o h\u00e1 sensa\u00e7\u00e3o de contraste entre Elphaba, Oz, o campo e o c\u00e9u, que parecem se misturar. O mesmo problema ocorre durante aquelas magistrais notas finais de \u201cDefying Gravity\u201d, onde Elphaba em sua enorme capa preta dificilmente se destaca em meio ao c\u00e9u s\u00e9pia silencioso.<\/p>\n

\u00c9 esse vaiv\u00e9m constante entre forma e performance que realmente me impede de amar \u201cWicked\u201d.<\/a> Com \u201cFor Good\u201d sendo lan\u00e7ado um ano depois, eu esperava que a resposta \u00e0 obscura cinematografia do primeiro filme desse a Chu e \u00e0 diretora de fotografia Alice Brooks tempo suficiente para criar uma imagem muito mais estimulante. Infelizmente, a segunda metade de \u201cWicked\u201d \u00e9 um filme significativamente menor, cujo enredo confuso, performances mais fracas e falta de m\u00fasicas memor\u00e1veis \u200b\u200bsignificam que n\u00e3o h\u00e1 m\u00e1scara para suas inadequa\u00e7\u00f5es visuais.<\/p>\n

Leia mais: As 15 melhores sequ\u00eancias de filmes ruins<\/a><\/p>\n

Wicked: For Good parece t\u00e3o falso e desbotado quanto o primeiro filme<\/h2>\n
\"\"<\/span><\/div>\n

Em \u201cFor Good\u201d, o mundo fant\u00e1stico de Oz, com sua metr\u00f3pole incrustada de esmeraldas, campos floridos e estradas de tijolos amarelos, \u00e9 comandado por uma ilumina\u00e7\u00e3o atroz que garante que nada disso apare\u00e7a. H\u00e1 uma infinidade de fatores para que ambos os filmes de \u201cWicked\u201d tenham essa apar\u00eancia, sendo um dos principais contribuintes a falta de contraste entre os atores e o ambiente ao seu redor. Elphaba e Glinda se misturam a esses cen\u00e1rios de apar\u00eancia incrivelmente falsa, e \u00e9 uma coisa desagrad\u00e1vel de se ver. \u00c9 particularmente percept\u00edvel durante a sequ\u00eancia \u201cNo Good Deed\u201d, onde Erivo est\u00e1 mais uma vez cantando essas notas, apenas para se perder na lama visual de seu castelo com interior marrom, fuma\u00e7a ondulante e uma enxurrada de macacos voadores mal renderizados em CG. Todo o trabalho do designer de produ\u00e7\u00e3o vencedor do Oscar Nathan Crowley \u00e9 em v\u00e3o, j\u00e1 que os enormes cen\u00e1rios e adere\u00e7os pr\u00e1ticos acabam parecendo falsos.<\/p>\n

Grande parte da luz de fundo tamb\u00e9m cria essa apar\u00eancia nebulosa e nublada que obscurece o que est\u00e1 nos rostos dos atores. Parece que esses filmes deveriam vir com viseiras de sol, porque voc\u00ea geralmente as abaixa quando mal consegue ver o que est\u00e1 bem na sua frente. A temperatura da cor \u00e9 outro grande problema em \u201cWicked\u201d, considerando que a cor est\u00e1 tecnicamente presente na pele de Elphaba, no guarda-roupa de Glinda e na imagem geral, embora em uma apresenta\u00e7\u00e3o discreta. Fico pensando na sequ\u00eancia de \u201cFor Good\u201d, onde Elphaba e Glinda brigam na pra\u00e7a da cidade de Munchkinland. Um dos locais mais conhecidos do cinema, o local onde o p\u00fablico aprendeu todo o f\u00f4lego do Technicolor<\/a> em \u201cO M\u00e1gico de Oz\u201d, de 1939, tem o apelo visual de um cemit\u00e9rio superiluminado.<\/p>\n

Wicked: A feia paleta visual de For Good \u00e9 parte de um problema que afeta toda a ind\u00fastria<\/h2>\n
\"\"<\/span><\/div>\n

A monotonia de \u201cWicked\u201d se resume a imbuir um senso de realismo \u201cnaturalista\u201d que mostra uma incompreens\u00e3o de como \u00e9 o mundo real. Algo que n\u00e3o \u00e9 um problema apenas dos filmes \u201cWicked\u201d, mas da ind\u00fastria como um todo, \u00e9 a aus\u00eancia de textura. H\u00e1 uma rea\u00e7\u00e3o aparentemente al\u00e9rgica \u00e0 imperfei\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio dos sucessos de bilheteria carregados de CG nos \u00faltimos cinco anos. Muitas vezes, as cenas precisam iluminar tudo exatamente da mesma maneira, caso alguns ajustes precisem ser feitos na p\u00f3s-produ\u00e7\u00e3o. Pense no impacto emocional que as performances de Erivo e Grande-Butera teriam se eles realmente se destacassem entre os estudantes da Universidade Shiz ou entre os Munchkins. \u201cFor Good\u201d ilustra ainda uma regress\u00e3o da apar\u00eancia dos filmes h\u00e1 mais de 86 anos.<\/p>\n

Isso nem quer dizer que a paleta visual do filme n\u00e3o se assemelhe ao cl\u00e1ssico de Victor Fleming, mas sim a interpreta\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica de Oz de apar\u00eancia mais plana. \u201cThe Wiz\u201d, de Sidney Lumet, faz uso consider\u00e1vel de figurinos e design de produ\u00e7\u00e3o que transformam o mundo de Frank L. Baum em uma reinterpreta\u00e7\u00e3o fant\u00e1stica da cidade de Nova York. Sam Raimi \u201cOz, o Grande e Poderoso\u201d \u00e9 sem d\u00favida um filme pior<\/a> do que qualquer filme \u201cWicked\u201d, mas n\u00e3o quando se trata de sua est\u00e9tica marcante e cheia de cores. At\u00e9 mesmo \u201cReturn to Oz\u201d, de Walter Murch, um dos maiores exemplos de kindertrauma dos anos 80<\/a>\u00e9 capaz de fazer contrastes n\u00edtidos entre Oz como um lugar maravilhoso e uma paisagem de pesadelo devastada.<\/p>\n

Apesar de todos os seus sinos e assobios, a duologia \u201cWicked\u201d n\u00e3o tem nenhum senso de identidade visual que valha a pena lembrar.<\/p>\n

\u201cWicked: For Good\u201d est\u00e1 agora em exibi\u00e7\u00e3o nos cinemas de todo o mundo.<\/p>\n

Se voc\u00ea est\u00e1 procurando a maneira mais f\u00e1cil de acompanhar todas as principais not\u00edcias de filmes e TV, por que n\u00e3o inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito<\/a>? Voc\u00ea tamb\u00e9m pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferencial<\/a> no Google.<\/p>\n

Leia o artigo original no SlashFilm<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte uk.style.yahoo.com’ <\/em><\/p>\n


\n \u2018O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros\u2019
\n<\/em><\/p>\n

\u2018 Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este artigo cont\u00e9mspoilerpara \u201cWicked: For Good\u201d. Voc\u00ea ficaria surpreso com o quanto as falhas mais flagrantes de um filme podem ser toleradas se seus elementos mais fortes conseguirem irromper. No final das contas, fui conquistado por \u201cWicked\u201d, Adapta\u00e7\u00e3o de Jon M. Chu da primeira metade do sucesso musical da Broadway de 2003em grande parte porque […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1511175,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-1511174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrelas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1511174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1511174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1511174\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1511175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1511174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1511174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1511174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}