{"id":1525140,"date":"2025-12-03T04:14:42","date_gmt":"2025-12-03T04:14:42","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1525140"},"modified":"2025-12-03T04:14:42","modified_gmt":"2025-12-03T04:14:42","slug":"para-que-serve-a-monarquia-critica-a-demolicao-da-realeza-por-david-dimbleby-e-extremamente-divertida-televisao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/para-que-serve-a-monarquia-critica-a-demolicao-da-realeza-por-david-dimbleby-e-extremamente-divertida-televisao\/","title":{"rendered":"Para que serve a monarquia? cr\u00edtica \u2013 A demoli\u00e7\u00e3o da realeza por David Dimbleby \u00e9 extremamente divertida | Televis\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

S<\/span>acomodando-se diante do novo trip\u00e9 de David Dimbleby e olhando para esse t\u00edtulo conflituoso, voc\u00ea se pergunta por que a pergunta que ele faz n\u00e3o \u00e9 debatida com mais frequ\u00eancia. O pr\u00f3prio Dimbleby acompanhou a s\u00e9rie preocupando-se em voz alta com o fato de que, durante sua passagem como funcion\u00e1rio da BBC, ele fez parte de uma organiza\u00e7\u00e3o que n\u00e3o desafiou a monarquia com for\u00e7a suficiente. Mas a aposentadoria significa que as algemas que ele usava quando era o principal apresentador pol\u00edtico da corpora\u00e7\u00e3o foram afrouxadas.<\/p>\n

O epis\u00f3dio de abertura se aproxima mais da quest\u00e3o titular \u2013 as partes dois e tr\u00eas s\u00e3o mais como \u201cO Monarquia<\/a> um esquema Ponzi gigante?\u201d e \u201cA monarquia \u00e9 pessoalmente repelente?\u201d, respectivamente \u2013 com o tema de quanto poder a monarquia tem e como o exerce.<\/p>\n

Grande parte da hora \u00e9 gasta tentando verificar se o rei Carlos influencia a pol\u00edtica governamental ao defender suas pr\u00f3prias cren\u00e7as. Ele certamente tem a aten\u00e7\u00e3o dos pol\u00edticos: o primeiro-ministro viaja semanalmente ao Pal\u00e1cio de Buckingham para uma conversa pessoal, enquanto ningu\u00e9m aqui entrevistado nega que as cartas do rei \u2013 ele \u00e9 um epistolar notoriamente prol\u00edfico \u2013 s\u00e3o rotineiramente colocadas no topo da pilha do ministro relevante.<\/p>\n

David Cameron diz que gostou de ir ver a Rainha Elizabeth todas as semanas quando era primeiro-ministro, sendo uma oportunidade de esclarecer seus pensamentos, ensaiando-os na frente de um ouvinte bem informado em quem se podia confiar que n\u00e3o contaria \u00e0 m\u00eddia. Foi terap\u00eautico. Mas ser\u00e1 democr\u00e1tico o acesso do monarca aos principais pol\u00edticos?<\/p>\n

\u00c9 aqui que o absurdo inerente a uma monarquia mancha qualquer an\u00e1lise s\u00e9ria dela. Dimbleby insiste com v\u00e1rios entrevistados: por que as opini\u00f5es do rei deveriam prevalecer, quando ningu\u00e9m votou nele? Mas esta \u00e9 uma institui\u00e7\u00e3o que celebra a posse de um novo chefe, repetindo uma antiga cerim\u00f3nia em que usam um chap\u00e9u de veludo adornado com j\u00f3ias. Ningu\u00e9m est\u00e1 fingindo que faz sentido. Identificar suas inconsist\u00eancias internas pode parecer como correr em um c\u00edrculo fechado.<\/p>\n

\u00c9, no entanto, divertido, especialmente nas m\u00e3os deste rec\u00e9m-combatente Dimbleby. Ele habilmente dirige uma carro\u00e7a e cavalos atrav\u00e9s de um sofisma bobo de Dominic Grieve, que durante seu tempo como procurador-geral recusou um pedido de liberdade de informa\u00e7\u00e3o do Guardian para publicar as cartas de Charles. Charles tem o direito de defender certas posi\u00e7\u00f5es, argumenta Grieve, e as suas cartas revelam inevitavelmente as suas opini\u00f5es pessoais, mas se quiser que o benef\u00edcio da sua experi\u00eancia seja transmitido ao governo, isso tem de ser feito com confian\u00e7a, devido \u00e0 sua necessidade de manter a neutralidade p\u00fablica. Quando Dimbleby aponta que isso \u00e9 pura hipocrisia \u2013 Charles tem o direito de n\u00e3o ser neutro, mas tamb\u00e9m tem o direito de manter a apar\u00eancia de neutralidade? \u2013 um Grieve hesitante nega fracamente.<\/p>\n

Dimbleby estabelece que Charles tentou durante muito tempo mudar a pol\u00edtica: quando Grieve e o seu governo perderam a batalha judicial de 10 anos para manter as cartas em segredo, o conte\u00fado revelou lobby em quest\u00f5es desde a cria\u00e7\u00e3o de carne bovina at\u00e9 helic\u00f3pteros militares pouco fi\u00e1veis. A quantidade de influ\u00eancia que Charles tem n\u00e3o pode ser zero. Mas parece improv\u00e1vel que mudan\u00e7as pol\u00edticas significativas sejam frequentemente feitas ap\u00f3s o recebimento do papel timbrado.<\/p>\n

As evid\u00eancias dos limites do poder real acumulam-se ainda mais quando Dimbleby aborda o Prorroga\u00e7\u00e3o do parlamento em 2019<\/a>. Ele observa que isto invocou o \u00fanico poder importante que o monarca deveria ter: impedir um l\u00edder de agir inconstitucionalmente. Mas todos os colaboradores concordam que, na realidade, a rainha n\u00e3o conseguiu impedir Boris Johnson de fechar a casa quando ele insistiu em faz\u00ea-lo. Jeremy Corbyn salienta que a resist\u00eancia aos planos de Johnson poderia ter sido caracterizada como sendo impulsionada por deputados da oposi\u00e7\u00e3o; a rainha estaria do lado trabalhista em vez dos conservadores, o que n\u00e3o serviria.<\/p>\n

A terceira parte da investiga\u00e7\u00e3o diz respeito ao \u201csoft power\u201d, ou seja, o trabalho que um chefe de Estado pode realizar para afectar a forma como o Reino Unido \u00e9 visto no estrangeiro. Dimbleby escolhe as visitas da rainha Elizabeth \u00e0 Irlanda, fazendo gestos como falar em irland\u00eas e apertar a m\u00e3o de Martin McGuinness, como exemplos de deveres reais que ajudam a alcan\u00e7ar resultados que os pol\u00edticos n\u00e3o conseguiram. Mas ele tamb\u00e9m observa que o monarca est\u00e1 novamente a fazer o que os l\u00edderes eleitos lhes dizem: desde Harold Wilson obrigando a rainha a receber uma visita de Estado do ditador romeno Nicolae Ceau\u0219escu em 1978, quando um acordo comercial estava em cima da mesa, at\u00e9 Keir Starmer apresentar a Donald Trump um convite para ir ao pal\u00e1cio este ano, o monarca \u00e9 uma ferramenta do governo.<\/p>\n

At\u00e9 agora \u00e9 uma maldi\u00e7\u00e3o bastante t\u00eanue, mas Dimbleby est\u00e1 enfiando a faca lentamente. Uma monarquia essencialmente impotente n\u00e3o \u00e9 muito melhor do que aquela que exerce demasiado poder de forma antidemocr\u00e1tica. Na pr\u00f3xima semana aprenderemos o qu\u00e3o incrivelmente cara a indulg\u00eancia \u00e9 para n\u00f3s, e para qu\u00ea? Como demonstrado aqui: n\u00e3o muito.<\/p>\n