{"id":1538599,"date":"2025-12-15T01:29:44","date_gmt":"2025-12-15T01:29:44","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1538599"},"modified":"2025-12-15T01:29:44","modified_gmt":"2025-12-15T01:29:44","slug":"familia-giuffre-decepcionada-policia-do-met-nao-investigando-acusacoes-contra-andrew-andrew-mountbatten-windsor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/familia-giuffre-decepcionada-policia-do-met-nao-investigando-acusacoes-contra-andrew-andrew-mountbatten-windsor\/","title":{"rendered":"Fam\u00edlia Giuffre ‘decepcionada’ Pol\u00edcia do Met n\u00e3o investigando acusa\u00e7\u00f5es contra Andrew | Andrew Mountbatten-Windsor"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

A fam\u00edlia de Virginia Giuffre expressou sua \u201cprofunda decep\u00e7\u00e3o\u201d com o fato de Andrew Mountbatten-Windsor<\/a> n\u00e3o enfrentar\u00e1 uma investiga\u00e7\u00e3o criminal no Reino Unido por acusa\u00e7\u00f5es contra ele.<\/p>\n

Foi alegado que Mountbatten-Windsor fez sexo em Londres<\/a> com uma adolescente que foi traficada e, em seguida, pressionou seu agente de prote\u00e7\u00e3o policial para descobrir sujeira sobre ela.<\/p>\n

A Pol\u00edcia Metropolitana disse no s\u00e1bado, ap\u00f3s semanas de revis\u00e3o, que n\u00e3o lan\u00e7aria nenhuma investiga\u00e7\u00e3o criminal formal sobre o irm\u00e3o do rei Charles. Os la\u00e7os de Mountbatten-Windsor com o criminoso sexual infantil condenado Jeffrey Epstein levaram ao despojamento de seu status real<\/a>.<\/p>\n

Sua suposta v\u00edtima, Virginia Giuffre, alegou em um processo nos EUA de 2021 que Andrew fez sexo com ela depois que ela foi traficada por Epstein em uma casa em Belgravia, Londres, em 2001, quando ela tinha 17 anos.<\/p>\n

Num processo nos EUA, ela disse que foi \u201cemprestada para fins sexuais\u201d ao ent\u00e3o duque de York, em Londres, e em duas outras ocasi\u00f5es fora do Reino Unido.<\/p>\n

Mountbatten-Windsor, 65 anos, sempre negou essa alega\u00e7\u00e3o e qualquer outro delito, e manteve sua posi\u00e7\u00e3o quando pagou dinheiro a resolver o processo em 2022<\/a>.<\/p>\n

A fam\u00edlia de Giuffre disse estar \u201cprofundamente decepcionada\u201d com a decis\u00e3o da for\u00e7a de encerrar a investiga\u00e7\u00e3o \u201csem explica\u00e7\u00e3o\u201d e que n\u00e3o foram informados que este an\u00fancio estava por vir.<\/p>\n

Eles disseram em um comunicado: \u201cEnviamos um e-mail para um detetive do Pol\u00edcia Metropolitana<\/a> ontem, sexta-feira, 12 de dezembro, que n\u00e3o nos deu nenhuma indica\u00e7\u00e3o de que esse an\u00fancio fosse iminente.<\/p>\n

\u201cNa verdade, ele nos perguntou se t\u00ednhamos alguma prova que gostar\u00edamos de apresentar; ainda n\u00e3o hav\u00edamos respondido.<\/p>\n

\u201cCom os arquivos de Epstein prestes a serem divulgados por [the US] Congresso desde a aprova\u00e7\u00e3o a Lei de Transpar\u00eancia Epstein<\/a>estamos surpresos que a Pol\u00edcia Metropolitana n\u00e3o tenha esperado para ver que novas evid\u00eancias poderiam aparecer.<\/p>\n

\u201cEmbora tenhamos saudado anteriormente a forma como o Reino Unido lidou com o caso de Andrew Mountbatten-Windsor, hoje sentimos que a justi\u00e7a n\u00e3o foi feita.<\/p>\n

“Continuamos a desafiar o sistema que protege os abusadores, especialmente \u00e0 medida que surgem mais evid\u00eancias que podem responsabilizar as pessoas. Nossa irm\u00e3 Virginia, e todos os sobreviventes, devem isso muito.”<\/p>\n

Entende-se que em algumas das reuni\u00f5es do ex-pr\u00edncipe com Epstein, um oficial de prote\u00e7\u00e3o do Met o acompanhou, visto que tinha direito \u00e0 prote\u00e7\u00e3o policial devido ao seu estatuto real.<\/p>\n

No s\u00e1bado, o Met disse que nenhuma alega\u00e7\u00e3o contra Mountbatten-Windsor seria objeto de qualquer investiga\u00e7\u00e3o criminal formal no Reino Unido. Isso inclui alega\u00e7\u00f5es de que ele pediu ao seu oficial de prote\u00e7\u00e3o policial do Met para investigar Giuffre em 2011, depois que ela tornou p\u00fablicas suas alega\u00e7\u00f5es contra ele.<\/p>\n

Qualquer investiga\u00e7\u00e3o criminal teria envolvido o irm\u00e3o do rei sendo entrevistado sob cautela criminal, se n\u00e3o fosse preso. A decis\u00e3o do Met foi tomada sem falar com o ex-pr\u00edncipe.<\/p>\n

Em um novo comunicado, a comandante do Met, Ella Marriott, disse que a for\u00e7a decidiu manter sua decis\u00e3o anterior. Marriott disse: \u201cEm 2015, o servi\u00e7o da Pol\u00edcia Metropolitana recebeu alega\u00e7\u00f5es relacionadas ao tr\u00e1fico n\u00e3o recente para explora\u00e7\u00e3o sexual envolvendo Jeffrey Epstein<\/a> e Ghislaine Maxwell.<\/p>\n

\u201cEstas alega\u00e7\u00f5es diziam principalmente respeito a acontecimentos fora do Reino Unido, com uma alega\u00e7\u00e3o de tr\u00e1fico para o centro de Londres em Mar\u00e7o de 2001.<\/p>\n

“Os agentes avaliaram todas as provas dispon\u00edveis na altura, entrevistaram a queixosa, Sra. Virginia Giuffre, bem como contactaram v\u00e1rias outras v\u00edtimas potenciais. Isto n\u00e3o resultou em qualquer alega\u00e7\u00e3o de conduta criminosa contra quaisquer cidad\u00e3os residentes no Reino Unido.<\/p>\n

“O MPS procurou aconselhamento do Crown Prosecution Service e estabeleceu contactos com as autoridades dos EUA, que estavam a liderar investiga\u00e7\u00f5es sobre assuntos relacionados envolvendo cidad\u00e3os dos EUA. Na sequ\u00eancia deste aconselhamento jur\u00eddico, ficou claro que qualquer investiga\u00e7\u00e3o sobre o tr\u00e1fico de seres humanos se concentraria em grande parte em atividades fora do Reino Unido e em perpetradores baseados no exterior.<\/p>\n

“Os agentes conclu\u00edram, portanto, em consulta com o CPS, que outras autoridades internacionais estavam em melhor posi\u00e7\u00e3o para fazer avan\u00e7ar estas alega\u00e7\u00f5es. Os agentes mantiveram uma liga\u00e7\u00e3o estreita com os EUA e outras autoridades relevantes ao longo da sua investiga\u00e7\u00e3o para garantir que quaisquer assuntos do Reino Unido pudessem ser identificados e para considerar qualquer apoio solicitado.<\/p>\n

“Foi tomada uma decis\u00e3o em novembro de 2016 para n\u00e3o prosseguir com uma investiga\u00e7\u00e3o criminal completa. Essa decis\u00e3o foi revista em agosto de 2019 e novamente em 2021 e 2022; em cada caso, a posi\u00e7\u00e3o permaneceu inalterada, e a Sra. Giuffre e o seu representante legal foram informados.”<\/p>\n

O Met disse que n\u00e3o haveria investiga\u00e7\u00e3o criminal sobre as alega\u00e7\u00f5es de que Mountbatten-Windsor tentou fazer com que seus agentes de prote\u00e7\u00e3o policial difamassem seu acusador.<\/p>\n

Entende-se que nenhum dos oficiais de prote\u00e7\u00e3o da \u00e9poca, com quem os investigadores do Met falaram, apoiou as alega\u00e7\u00f5es de que Mountbatten-Windsor lhes pediu para encontrar material que pudesse prejudicar Giuffre.<\/p>\n

Os detetives examinaram os registros do Met que datavam de mais de uma d\u00e9cada para ver se algum policial procurava material sobre Giuffre. Alguns registros n\u00e3o existiam mais.<\/p>\n

Em outubro, o Mail on Sunday afirmou que um e-mail mostrava que Mountbatten-Windsor passou a data de nascimento e o n\u00famero do seguro social de Giuffre para seu guarda-costas em 2011 e pediu-lhe que desenterrasse sujeira para manchar seu acusador.<\/p>\n

No s\u00e1bado, Marriott disse: \u201cEsta avalia\u00e7\u00e3o n\u00e3o revelou nenhuma evid\u00eancia adicional de atos criminosos ou m\u00e1 conduta.<\/p>\n

“Na aus\u00eancia de qualquer informa\u00e7\u00e3o adicional, n\u00e3o tomaremos nenhuma a\u00e7\u00e3o adicional. Tal como acontece com qualquer outro assunto, caso informa\u00e7\u00f5es novas e relevantes sejam trazidas ao nosso conhecimento, incluindo qualquer informa\u00e7\u00e3o resultante da divulga\u00e7\u00e3o de material nos EUA, iremos avali\u00e1-la.”<\/p>\n

Um ex-promotor s\u00eanior disse que poderia haver motivos suficientes para investigar criminalmente Mountbatten-Windsor por seu suposto ataque sexual a Giuffre.<\/p>\n

Nick Vamos, ex-chefe de crimes especiais do CPS, disse: “Se a Sra. Giuffre n\u00e3o consentisse com o sexo, e Andrew n\u00e3o acreditasse razoavelmente que ela consentiu com o sexo, ent\u00e3o seria estupro. Se pudesse ser provado que Andrew sabia que Giuffre havia sido traficado, ent\u00e3o isso seria uma evid\u00eancia convincente de que ele n\u00e3o poderia ter acreditado razoavelmente que Giuffre tinha a liberdade de escolher se consentiria”.<\/p>\n

Giuffre j\u00e1 est\u00e1 morta, mas seu processo em Nova York afirma que a socialite brit\u00e2nica Ghislaine Maxwell a recrutou para o empreendimento de tr\u00e1fico sexual de Epstein. Maxwell est\u00e1 em uma pris\u00e3o nos EUA.<\/p>\n

Em sua a\u00e7\u00e3o civil de 2021 movida contra o ex-pr\u00edncipe no distrito sul de Nova York, Giuffre disse: \u201cO pr\u00edncipe Andrew cometeu agress\u00e3o sexual e agress\u00e3o \u00e0 demandante quando ela tinha 17 anos. Como tal, o pr\u00edncipe Andrew \u00e9 respons\u00e1vel pela agress\u00e3o e infli\u00e7\u00e3o intencional de sofrimento emocional de acordo com a lei consuetudin\u00e1ria de Nova York. O dano ao demandante foi grave e duradouro.<\/p>\n

“O pr\u00edncipe Andrew abusou da demandante em ocasi\u00f5es distintas quando ela tinha menos de 18 anos. Em uma ocasi\u00e3o, o pr\u00edncipe Andrew abusou sexualmente da demandante em Londres, na casa de Maxwell. Durante este encontro, Epstein, Maxwell e o pr\u00edncipe Andrew for\u00e7aram a demandante, uma crian\u00e7a, a ter rela\u00e7\u00f5es sexuais com o pr\u00edncipe Andrew contra sua vontade.”<\/p>\n

Giuffre tamb\u00e9m alegou que o ex-pr\u00edncipe fez sexo com ela em outras duas ocasi\u00f5es fora do Reino Unido. A declara\u00e7\u00e3o juramentada de Giuffre dizia: \u201cDurante cada um dos incidentes mencionados acima, o demandante foi compelido por amea\u00e7as expressas ou impl\u00edcitas de Epstein, Maxwell e\/ou Pr\u00edncipe Andrew a se envolver em atos sexuais com o Pr\u00edncipe Andrew, e temeu morte ou les\u00e3o f\u00edsica a si mesma ou a outra pessoa e outras repercuss\u00f5es por desobedecer Epstein, Maxwell e Pr\u00edncipe Andrew devido \u00e0s suas poderosas conex\u00f5es, riqueza e autoridade.<\/p>\n

\u201cO Pr\u00edncipe Andrew se envolveu em cada um dos atos sexuais mencionados acima com a demandante a convite de Epstein e Maxwell, sabendo que ela era uma v\u00edtima de tr\u00e1fico sexual sendo for\u00e7ada a se envolver em atos sexuais com ele.<\/p>\n

“Durante cada um dos incidentes acima mencionados, o requerente n\u00e3o consentiu em praticar atos sexuais com o pr\u00edncipe Andrew. Durante cada um dos incidentes acima mencionados, o pr\u00edncipe Andrew abusou sexualmente do requerente com o prop\u00f3sito de satisfazer os seus desejos sexuais.”<\/p>\n

Vamos disse que o livro de Giuffre publicado postumamente este ano n\u00e3o poderia ser usado como prova, mas seu testemunho no processo de Nova York poderia ser: “Uma declara\u00e7\u00e3o juramentada que ela fez no passado poderia ser admiss\u00edvel, como sua declara\u00e7\u00e3o no processo de Nova York. O livro provavelmente n\u00e3o seria.<\/p>\n

\u201cVoc\u00ea teria que provar que ela n\u00e3o consentiu, que havia sido traficada, e Andrew sabia disso e, portanto, n\u00e3o poderia acreditar razoavelmente que ela havia consentido livremente.\u201d<\/p>\n

Mountbatten-Windsor sempre negou a alega\u00e7\u00e3o de Giuffre e qualquer outro delito.<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.theguardian.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A fam\u00edlia de Virginia Giuffre expressou sua \u201cprofunda decep\u00e7\u00e3o\u201d com o fato de Andrew Mountbatten-Windsor n\u00e3o enfrentar\u00e1 uma investiga\u00e7\u00e3o criminal no Reino Unido por acusa\u00e7\u00f5es contra ele. Foi alegado que Mountbatten-Windsor fez sexo em Londres com uma adolescente que foi traficada e, em seguida, pressionou seu agente de prote\u00e7\u00e3o policial para descobrir sujeira sobre ela. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1538600,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-1538599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-realeza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1538599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1538599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1538599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1538600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1538599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1538599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1538599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}