{"id":1542071,"date":"2025-12-17T14:05:17","date_gmt":"2025-12-17T14:05:17","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1542071"},"modified":"2025-12-17T14:05:17","modified_gmt":"2025-12-17T14:05:17","slug":"friedrich-nietzsche-pergunta-a-george-clooney-jay-kelly-e-a-nos-o-que-e-um-ator","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/friedrich-nietzsche-pergunta-a-george-clooney-jay-kelly-e-a-nos-o-que-e-um-ator\/","title":{"rendered":"Friedrich Nietzsche pergunta a George Clooney, ‘Jay Kelly’ e a n\u00f3s: o que \u00e9 um ator?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
<\/p>\n

\"\"George Clooney, 2025. Raph_PH, CC BY 4.0 https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0<\/a>atrav\u00e9s do Wikimedia Commons<\/p>\n

In one of the scariest moments in modern history, we're doing our best at ScheerPost to pierce the fog of lies that conceal it but we need some help to pay our writers and staff. Please consider a tax-deductible donation<\/a>.<\/strong><\/pre>\n
Por Edward Curtin \/<\/strong> Original para ScheerPost<\/p>\n
\u201c<\/strong>Voc\u00ea \u00e9 genu\u00edno? Ou apenas um ator? Um representante? Ou aquilo que est\u00e1 representado? No final, talvez voc\u00ea seja apenas uma c\u00f3pia de um ator. Segunda quest\u00e3o de consci\u00eancia.\u201d<\/p>\n
\u2013 Friedrich Nietzsche, Crep\u00fasculo dos \u00cddolos<\/p>\n
Por que \u00e9 t\u00e3o importante compreender a resposta a esta pergunta e por que \u00e9 t\u00e3o dif\u00edcil para as pessoas compreend\u00ea-la?<\/p>\n
Afinal, Jay Kelly<\/a> \u00e9 apenas um novo filme estrelado por George Clooney, um famoso protagonista de Hollywood e gal\u00e3 feminino.<\/p>\n
Por outro lado, Nietzsche, um fil\u00f3sofo alem\u00e3o (1844-1900) cujo nome e obras foram pouco conhecidos durante a sua vida, estava longe de ser um ator famoso e um homem cujo apelo \u00e0s mulheres era m\u00ednimo, se tanto. Ele era apenas um g\u00eanio solit\u00e1rio, um escritor falsamente acusado de antissemitismo, que morreu louco, de causas desconhecidas. Mas postumamente ele passou a ser considerado o fil\u00f3sofo moderno mais desafiador e importante, o que \u00e9 uma hist\u00f3ria familiar.<\/p>\n
\u00c0 primeira vista, Clooney versus Nietzsche n\u00e3o \u00e9 um confronto justo hoje. O ator famoso pode facilmente limpar o ch\u00e3o com o escritor cujo exame do papel central do ator na vida humana \u00e9 t\u00e3o complicado \u00e0 moda antiga. Mas talvez n\u00e3o estejam totalmente em desacordo, pelo menos quando perguntam, mas n\u00e3o respondem, \u00e0 quest\u00e3o \u2013 o que \u00e9 um ator?<\/p>\n
Pois o ator est\u00e1 no centro da quest\u00e3o: O que \u00e9 um ser humano?<\/p>\n
E o filme Jay Kelly, dirigido por Noah Baumbach, \u00e9 fofo demais para se aventurar t\u00e3o longe em busca de uma resposta. Ele excita enquanto cai em clich\u00eas. Muitos dir\u00e3o que o filme \u00e9 sobre os perigos da busca pela fama, mas essa \u00e9 uma interpreta\u00e7\u00e3o incorreta e superficial, pois se trata de atua\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o no sentido profundo.<\/p>\n
Algumas noites atr\u00e1s, minha esposa estava come\u00e7ando a assistir ao filme quando entrei na sala. Como sou ator, escritor e fil\u00f3sofo, ou fil\u00f3sofo atuante que escreve, ela pausou o filme e disse: \u201cIsso pode interessar a voc\u00ea\u201d. Sim, e ent\u00e3o assisti com ela.<\/p>\n
O filme \u00e9 uma esp\u00e9cie de di\u00e1rio de viagem pitoresco mostrando a boa apar\u00eancia e o estrelato de Clooney. Ele interpreta o personagem Jay Kelly, que \u00e9 uma estrela de cinema muito famosa e em conflito. Onde Clooney come\u00e7a e Kelly termina \u2013 ou vice-versa \u2013 deve ser indeterminado. Acho justo dizer que Kelly \u00e9 retratada como o alter ego de Clooney \u2013 ou vice-versa \u2013 para atrair o p\u00fablico. Somente uma estrela de cinema incandescente pode interpretar uma estrela de cinema; pois a pe\u00e7a \u00e9 a maneira de convencer o p\u00fablico a suspender qualquer suspeita de que esses g\u00eameos g\u00eameos possam ser separados.<\/p>\n
Kelly deleita-se com sua fama e fortuna enquanto \u00e9 atendido por aqueles que trabalham para ele, principalmente seu empres\u00e1rio, maravilhosamente interpretado por Adam Sandler. Outros o bajulam e ele \u00e9, claro, reconhecido e presenteado pelos f\u00e3s de cinema em todos os lugares. Todas as suas mem\u00f3rias s\u00e3o filmes porque ele se tornou seu papel de estrela de cinema. Ele se deleita com isso, mesmo enquanto as dores de consci\u00eancia pelo pre\u00e7o que pagou pela fama e fortuna o atormentam.<\/p>\n
O seu lamento \u00e9 antigo e banal: eu deveria ter sido mais gentil com as pessoas e mais fiel \u00e0 minha fam\u00edlia; Eu deveria ter passado mais tempo com meus filhos quando eles estavam crescendo.<\/p>\n
Essa d\u00favida interna latente sobre sua busca obsessiva pela vida do ator come\u00e7a a incomod\u00e1-lo quando ele percebe que suas filhas, uma come\u00e7ando a faculdade e a outra j\u00e1 crescida e trabalhando, est\u00e3o fora de seu controle, com a mais velha gravemente ferida porque ele nunca esteve l\u00e1 para ajud\u00e1-la enquanto ela crescia. (Curiosamente, pelo que me lembro, nenhuma esposa ou ex-esposa \u00e9 mencionada para Kelly; na verdade, o \u00fanico romance \u00e9 entre Clooney e suas f\u00e3s que podem assistir ao filme).<\/p>\n
Jay conhece um velho amigo que traiu quando ambos eram jovens atores em dificuldades. O amigo, interpretado poderosamente com nuances e dinamite por Billy Crudup, eviscera-o com palavras furiosas e um olhar man\u00edaco pela trai\u00e7\u00e3o, e eles brigam, que, claro, Jay, sendo a estrela, vence, ferindo seu antigo amigo.<\/p>\n
Ficamos sabendo que ele tamb\u00e9m tratou cruelmente seu mentor, que acaba de morrer. At\u00e9 mesmo sua equipe 24 horas por dia, 7 dias por semana, acaba se revoltando e abandonando-o porque perde a paci\u00eancia com sua megalomania. Eles percebem que o pre\u00e7o pessoal que ele pagou por sua busca compulsiva pela vida do famoso ator tamb\u00e9m lhes roubou o contentamento pessoal.<\/p>\n
A hist\u00f3ria de Kelly de nunca estar em casa para os filhos, como sempre esteve em outro lugar, ansiando pela fama e pelo inomin\u00e1vel dinheiro, \u00e9 bastante comum em todas as ocupa\u00e7\u00f5es. Mas ele \u00e9 um ator de cinema profissional, interpretando personagens que vivem vidas opostas \u00e0 sua vida falsa \u201creal\u201d, criando assim uma imagem p\u00fablica que o segue de um lado para outro da tela \u00e0 rua.<\/p>\n
Kelly, como a maioria das celebridades, vive em uma bolha onde parece necess\u00e1rio manter sua personalidade p\u00fablica o tempo todo. Por mais exaustiva que seja, a ilus\u00e3o deve satisfazer as exig\u00eancias dos del\u00edrios do p\u00fablico. No entanto, devemos sentir a dor da pobre estrela. Assim, o filme termina com Jay sentado em um teatro na It\u00e1lia assistindo a clipes de seus filmes durante uma cerim\u00f4nia em sua homenagem. Enevoado e indefeso como um gatinho em cima de uma \u00e1rvore, ele parece perturbado \u2013 mais ou menos. O espectador \u00e9 assim convidado para a festa da piedade.<\/p>\n
A ep\u00edgrafe do filme \u00e9 da poetisa Sylvia Plath, que cometeu suic\u00eddio. Diz: “\u00c9 uma grande responsabilidade ser voc\u00ea mesmo. \u00c9 muito mais f\u00e1cil ser outra pessoa ou ser ningu\u00e9m.”<\/p>\n
E assim ficamos com a impress\u00e3o de que Jay, de olhos turvos, lamenta sua alma destruindo a obsess\u00e3o pela fama, mesmo que o filme aumente o estrelato de Clooney.<\/p>\n
Mas n\u00e3o estou escrevendo uma cr\u00edtica de cinema. Nietzsche e eu pensamos que poder\u00edamos levar esta quest\u00e3o da atua\u00e7\u00e3o a um n\u00edvel mais profundo. Depois de termos aparecido juntos na com\u00e9dia off-off-Broadway baseada no livro de Friedrich, Ecce Homo: How One Becomes What One Is, ambos ficamos surpresos ao ver como Jay Kelly n\u00e3o chegou a examinar a natureza do ator e, portanto, a natureza do ser humano. Concordamos que \u00e9 muito mais f\u00e1cil agir como se f\u00f4ssemos outra pessoa, mas \u201cser\u201d outra pessoa \u00e9 imposs\u00edvel. O filme, pelo menos, parecia reconhecer isso. E embora tenhamos ouvido falar de um livro intitulado \u201cO Di\u00e1rio de Ningu\u00e9m\u201d, quem poderia t\u00ea-lo escrito?<\/p>\n
Lembro-me do que escrevi uma vez sobre o livro de mem\u00f3rias do astro de cinema Paul Newman, Paul Newman: The Extraordinary Life of an Ordinary Man:<\/p>\n
\u201cEu era o Pin\u00f3quio da minha m\u00e3e, aquele que deu errado\u201d, diz-nos de imediato, conduzindo-nos \u00e0s revela\u00e7\u00f5es da sua realidade humana, demasiado humana. Sua vida foi de fachadas e emo\u00e7\u00f5es mortas, rostos falsos e lutas para se tornar quem ele realmente era. Ele nos diz que n\u00e3o era seu papel no cinema, nem Hud, Brick, Fast Eddie ou Cool Hand Luke, mas tamb\u00e9m n\u00e3o era o cara que os interpretava. Ele era um duplo enigma, um ator interpretando um ator.<\/strong> Ele escreve:<\/p>\n
\u201cSempre tive a sensa\u00e7\u00e3o de ser um observador da minha pr\u00f3pria vida. . . . Tenho a sensa\u00e7\u00e3o de observar algo, mas n\u00e3o de viver algo. \u00c9 como olhar para uma fotografia fora de foco. . . . \u00c9 espa\u00e7oso; Acho que sempre me sinto distra\u00eddo.<\/p>\n
Parece Jay Kelly, o ator fict\u00edcio.<\/p>\n
Parece que todo mundo que segue um roteiro que n\u00e3o escreveu para agradar os rostos que enfrenta no cen\u00e1rio social.<\/p>\n
Parece a vida em um mundo de selfies de celular, internet e imagens.<\/p>\n
Voc\u00ea concordar\u00e1, tenho certeza, que todo mundo \u00e9 ator, n\u00e3o, \u00e9 claro, da estatura e fama de George Clooney ou Paul Newman. N\u00e3o \u00e9 um ator num set de filmagem; n\u00e3o um ator num palco de madeira em algum lugar. Mas um ator no sentido shakespeariano de \u201ctodo o mundo \u00e9 um palco e homens e mulheres s\u00e3o apenas atores\u201d.<\/p>\n
Que outra pessoa poderia agir como Jay Kelly, um personagem bastante cruel e egoc\u00eantrico, chorando quase imperceptivelmente e com sensibilidade por ter perdido sua vida real enquanto assistia a uma homenagem a si mesmo na tela grande, e como resultado se tornar um ator mais popular e adorado por aquela cena? Fritz e eu afirmamos que foi um feito prodigioso. Talvez fosse uma piada. Piadas s\u00e3o boas.<\/p>\n
\u00c9 claro que temos no palco pol\u00edtico actores trai\u00e7oeiros que n\u00e3o s\u00e3o brincadeira, estrelas de reality shows e outros bastardos hip\u00f3critas cujas ac\u00e7\u00f5es levam ao sofrimento e \u00e0 morte de milh\u00f5es, mas cuja falsidade flagrante \u00e9 aceite por tantos como genu\u00edna. Como \u00e9 poss\u00edvel que atores t\u00e3o atrozes, os flagrantes e os sutis, possam ser apoiados repetidas vezes, quando suas habilidades de atua\u00e7\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o d\u00e9beis que nem sequer seriam escalados para uma produ\u00e7\u00e3o escolar de Roupas Novas do Imperador? Poder\u00edamos pensar que tais mentirosos, servindo os interesses dos super-ricos e da m\u00e1quina de guerra, poderiam ser vistos na sua flagrante falsidade \u2013 mas, infelizmente, n\u00e3o o s\u00e3o. Por que isso acontece quando as mentiras s\u00e3o t\u00e3o \u00f3bvias \u00e9 uma quest\u00e3o interessante. Numa sociedade onde a vida se tornou um filme cont\u00ednuo, onde os propagandistas, Hollywood e uma cultura de entretenimento fornecem roteiros estereotipados para o p\u00fablico seguir, e os meios de comunica\u00e7\u00e3o de massa fornecem uma intermin\u00e1vel sala de espelhos para se aventurar, o fluxo de deprava\u00e7\u00e3o pol\u00edtica \u00e9 intermin\u00e1vel. Playland como uma piada amarga.<\/p>\n
E h\u00e1 tamb\u00e9m os roteiros familiares desde a inf\u00e2ncia, mais profundos do que profundos, aprendidos por osmose e seguidos pelo h\u00e1bito, que impedem o pensamento livre e a vida como um ator genu\u00edno.<\/p>\n
Mas se nosso astro de cinema Jay Kelly fosse capaz de se tornar ele mesmo, ele pararia de atuar? Isso \u00e9 imposs\u00edvel; pois agir \u00e9 fazer (do latim actus \u201cum fazer\u201d). Todos agem nesse sentido. N\u00e3o apenas personagens imagin\u00e1rios de filmes e aqueles que os interpretam. E, no entanto, o filme sugere que existe um Jay \u201creal\u201d e aut\u00eantico escondido atr\u00e1s da personalidade p\u00fablica que ele poderia abandonar. Este \u00e9 um conceito falso que agrada ao p\u00fablico; isso implica que os atores de cinema e tamb\u00e9m o p\u00fablico precisam apenas abandonar suas charadas hip\u00f3critas (do grego hypokrit\u0113s \u201cator de palco; pretendente, dissimulador\u201d) e ser sinceros. Como se um ator profissional fosse um realizador, mas uma pessoa real simplesmente o fosse; como se voc\u00ea pesquisasse o suficiente, fosse sincero e sens\u00edvel o suficiente, voc\u00ea poderia acabar se escondendo em algum lugar.<\/p>\n
O velho ditado \u2013 acta non verba (a\u00e7\u00e3o, n\u00e3o palavras) \u2013 sugere que n\u00e3o estamos escondidos em algum lugar, mas somos constitu\u00eddos pelas nossas a\u00e7\u00f5es, pelo que fazemos e n\u00e3o pelo que dizemos ou insinuamos. O encontro de pessoas que muitos interpretam com descarada seguran\u00e7a \u2013 ora esta pessoa, ora aquela, as m\u00faltiplas personas que se adaptam \u00e0s ocasi\u00f5es \u2013 s\u00f3 pode ser superado por um fazer unificado no presente. Fazer uma distin\u00e7\u00e3o entre o palco e fora do palco e sugerir que algu\u00e9m pode retornar ao seu verdadeiro eu quando est\u00e1 fora do palco \u00e9 outra forma de mimetismo.<\/p>\n
Um ator genu\u00edno nunca para, mas identifica-se com todas as suas a\u00e7\u00f5es e percebe que ser \u00e9 tornar-se sem fim. E faz\u00ea-lo ao mesmo tempo que desmontamos os gui\u00f5es que outros forneceram para nos fazer c\u00f3pias de actores numa cultura da c\u00f3pia.<\/p>\n
Certo dia, quando ensai\u00e1vamos nossos pap\u00e9is em Ecce Homo, Fritz e eu rimos muito quando ele me surpreendeu ao dizer que, ao escrever o livro, finalmente percebeu que, atrav\u00e9s de sua escrita, havia se tornado um grande ator e que a pe\u00e7a poderia ser melhor pensada como um espet\u00e1culo sem espectadores, uma esp\u00e9cie de piada c\u00f3smica que est\u00e1vamos fazendo para n\u00f3s mesmos. \u00c9 por isso que escrevi o roteiro da pe\u00e7a.<\/p>\n
Na hora eu ri, mas realmente n\u00e3o entendi. Agora eu fa\u00e7o. Eu realmente quero.<\/p>\n
\u201cOi-diddle-dee-dee
A vida de um ator para mim\u201d
\u2013 Pin\u00f3quio<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
Nota do Editor<\/strong>: <\/i>UMNum momento em que o outrora alardeado modelo de jornalismo respons\u00e1vel \u00e9 esmagadoramente uma brincadeira de bilion\u00e1rios ego\u00edstas e dos seus escribas corporativos, s\u00e3o desesperadamente necess\u00e1rias alternativas de integridade, e o ScheerPost \u00e9 uma delas. <\/i>Por favor, apoie o nosso jornalismo independente contribuindo para a nossa plataforma de doa\u00e7\u00f5es online, Network for Good, ou envie um cheque para a nossa nova caixa postal.<\/i><\/span><\/span>  N\u00e3o podemos agradecer o suficiente e prometemos continuar trazendo esse tipo de not\u00edcia vital.<\/i><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Voc\u00ea tamb\u00e9m pode fazer uma doa\u00e7\u00e3o para o nosso PayPal<\/a> ou assine nosso Patreon<\/a>.<\/strong><\/p>\n
\n
\n
\"\"<\/p>\n
\"\"\n<\/div>\n<\/div>\n
Por favor, compartilhe esta hist\u00f3ria e ajude-nos a expandir nossa rede!<\/h4>\n
                                                                                                          
\n                     
\n
\n                
<\/p>\n
P\u00f3s-navega\u00e7\u00e3o<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
  ‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n
  ‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte scheerpost.com’ <\/em><\/p>\n

\n \u2018O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros\u2019
\n<\/em><\/p>\n
 \u2018 Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 George Clooney, 2025. Raph_PH, CC BY 4.0 https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0atrav\u00e9s do Wikimedia Commons In one of the scariest moments in modern history, we’re doing our best at ScheerPost to pierce the fog of lies that conceal it but we need some help to pay our writers and staff. Please consider a tax-deductible donation. Por Edward Curtin […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1542072,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-1542071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrelas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1542071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1542071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1542071\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1542072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1542071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1542071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1542071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}