{"id":1550309,"date":"2025-12-24T20:10:54","date_gmt":"2025-12-24T20:10:54","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1550309"},"modified":"2025-12-24T20:10:54","modified_gmt":"2025-12-24T20:10:54","slug":"tudo-que-eu-quero-no-natal-e-voce-traz-ainda-mais-dinheiro-para-mariah-carey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/tudo-que-eu-quero-no-natal-e-voce-traz-ainda-mais-dinheiro-para-mariah-carey\/","title":{"rendered":"‘Tudo que eu quero no Natal \u00e9 voc\u00ea’ traz ainda mais dinheiro para Mariah Carey"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n

O que voc\u00ea ganha para a Rainha do Natal que tem tudo? Provavelmente apenas mais dinheiro gerado por sua m\u00fasica natalina de sucesso.<\/p>\n

Desde Mariah Carey<\/strong> Com a primeira faixa \u201cN\u00e3o quero muito no Natal\u201d, ela arrecadou mais de US$ 100 milh\u00f5es em royalties ao longo dos 31 anos desde seu lan\u00e7amento. Este ano, ela consegue adicionar ainda mais notas de d\u00f3lar alegres do que o normal \u00e0 pilha, depois de receber honor\u00e1rios advocat\u00edcios em um processo de direitos autorais rejeitado sobre a m\u00fasica por tr\u00e1s do segundo momento mais triste em <\/a>Amor na verdade. (O ser mais triste Joni Mitchell<\/strong>‘Both Sides Now’, obviamente.)<\/p>\n

\n

Em novembro de 2023, Andy Stone (que atua como Vince Vance) e Troy Powers processaram Carey por \u201cmuito confiante\u201d<\/a> US$ 20 milh\u00f5es, alegando que sua vers\u00e3o plagiou sua m\u00fasica country de sucesso de Natal de 1989 – tocada sob o nome de Vince Vance & the Valiants e tamb\u00e9m intitulada \u201cAll I Want for Christmas Is You\u201d. O processo alegou que a can\u00e7\u00e3o de Carey copiou a \u201cestrutura composicional de uma extensa compara\u00e7\u00e3o entre um ente querido e as armadilhas do luxo sazonal, e inclui ainda v\u00e1rias frases l\u00edricas dos Requerentes\u201d. Bem t\u00edpico de uma m\u00fasica natalina, n\u00e3o?<\/p>\n

Voc\u00ea talvez reconhe\u00e7a a m\u00fasica<\/a>mas \u00e9 t\u00e3o diferente da vers\u00e3o de Carey quanto \u201cJingle Bells\u201d \u00e9 de \u201cJingle Bells Rock\u201d: ambos falam sobre saudade de algu\u00e9m no Natal e t\u00eam \u201cNatal\u201d no t\u00edtulo. E eu sei que n\u00e3o \u00e9 assim que a viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais \u00e9 determinada, mas a vers\u00e3o de Vance \u00e9 mais jazz\u00edstica e melanc\u00f3lica, enquanto a de Carey \u00e9 pura divers\u00e3o pop. Como Jesse Eisenberg como Mark Zuckerberg conta aos g\u00eameos Winklevoss na rede social<\/a>: \u201cSe voc\u00eas fossem os inventores do Facebook, teriam inventado o Facebook.\u201d<\/p>\n

Mas esse processo foi oficialmente arquivado em mar\u00e7o. Esta semana, novos documentos judiciais mostram que o juiz considerou que o processo \u201cn\u00e3o tinha m\u00e9rito\u201d e \u201cdeterminou que havia uma boa raz\u00e3o para dissuadir as pessoas de apresentarem processos infundados\u201d, concedendo assim a Carey 92.300 d\u00f3lares em san\u00e7\u00f5es \u2013 a serem pagas pelo advogado de Vance. Um adicional de US$ 20.000 foi concedido a algumas outras pessoas envolvidas no lado de Carey.<\/p>\n

Stone entrou com um processo de direitos autorais contra Carey pela primeira vez em 2022, mas foi rapidamente rejeitado, e ent\u00e3o Stone entrou com o processo novamente com Powers no ano seguinte. Quando a primeira a\u00e7\u00e3o foi julgada improcedente, a BBC destacou que o Escrit\u00f3rio de Direitos Autorais dos EUA 177 m\u00fasicas cadastradas<\/a> intitulado \u201cAll I Want for Christmas Is You\u201d, muitos dos quais foram lan\u00e7ados antes da vers\u00e3o de 1989. Todas as can\u00e7\u00f5es de Natal s\u00e3o todas can\u00e7\u00f5es de Natal, s\u00e3o todas can\u00e7\u00f5es de Natal.<\/p>\n

\n