{"id":1571812,"date":"2026-01-13T22:49:04","date_gmt":"2026-01-13T22:49:04","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1571812"},"modified":"2026-01-13T22:49:04","modified_gmt":"2026-01-13T22:49:04","slug":"o-que-pluribus-revela-sobre-ia-e-nosso-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/o-que-pluribus-revela-sobre-ia-e-nosso-futuro\/","title":{"rendered":"O que ‘Pluribus’ revela sobre IA e nosso futuro"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

Rhea Seehorn<\/a> est\u00e1 prestes a dominar a temporada de premia\u00e7\u00f5es por sua atua\u00e7\u00e3o espetacular como Carol Sturka em \u201cPluribus\u201d, a perturbadora s\u00e9rie de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica da Apple TV de Vince Gilligan (\u201cBreaking Bad\u201d, \u201cBetter Call Saul\u201d).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na noite de domingo, ela ganhou o Globo de Ouro<\/a> de Melhor Performance de Atriz em S\u00e9rie de Televis\u00e3o – Drama. No in\u00edcio deste m\u00eas, ela ganhou o Critics’ Choice Award de Melhor Atriz em S\u00e9rie Dram\u00e1tica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em \u201cPluribus\u201d, tanto a identidade como o individualismo est\u00e3o sob amea\u00e7a direta. Um v\u00edrus alien\u00edgena se espalha pelo mundo, absorvendo quase todos em uma consci\u00eancia coletiva \u2013 a mente coletiva \u2013 deixando para tr\u00e1s apenas 13 pessoas \u201csortudas\u201d que est\u00e3o imunes. Sorte pode ser a palavra errada; azar pode ser pior. Esses sobreviventes tornam-se lembran\u00e7as de um velho mundo quase da noite para o dia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Carol perde a esposa, Helen (Miriam Shor), durante o \u201cevento de virada\u201d. Enquanto outros sobreviventes imunes saboreiam a nova realidade, Carol a rejeita.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A mente coletiva n\u00e3o retalia contra ela. Em vez disso, acomoda-a. Atribui a ela uma companheira constante chamada Zosia (Karolina Wydra), cuja fun\u00e7\u00e3o \u00e9 administrar o dia-a-dia de Carol e antecipar suas necessidades. Zosia \u00e9 atraente, calma e composta de uma forma pouco natural, e tem uma estranha semelhan\u00e7a com um dos personagens centrais da s\u00e9rie de livros mais vendidos de Carol. \u00c9 a ideia de bondade da colm\u00e9ia para com os sobreviventes.<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n
Rhea Seehorn e Karolina Wydra estrelam \u201cPluribus\u201d.<\/figcaption><\/div>\n<\/figure>\n
\n

O programa deixou as redes sociais em total controle, n\u00e3o apenas por causa de efeitos chamativos ou truques de reviravolta da semana, mas porque ningu\u00e9m conseguia descobrir o que diabos a mente coletiva realmente queria. As pessoas estavam discutindo prazos, motivos, \u00e9tica \u2013 tentando fazer engenharia reversa na alma de algo t\u00e3o sem alma.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Superficialmente, o objetivo da mente coletiva \u00e9 limpo e sedutor: a singularidade. Quer uma consci\u00eancia colectiva que prometa felicidade eterna, harmonia total e o fim do sofrimento. Sem guerra. Sem fome. Sem mentiras. Sem solid\u00e3o. <\/p>\n<\/div>\n

\n

O que \u00e9 perturbador \u00e9 que a maioria dos 13 n\u00e3o odeia realmente a nova realidade. Um deles at\u00e9 se junta \u00e0 colmeia voluntariamente. A mente coletiva os \u201cama\u201d \u00e0 sua maneira estranha. N\u00e3o pode mentir para eles. D\u00e1-lhes tudo o que desejam, seja conforto, seguran\u00e7a, prazer ou poder. At\u00e9 uma bomba at\u00f4mica, se voc\u00ea perguntar. Imagine isso.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esse \u00e9 o horror silencioso em que \u201cPluribus\u201d se sente t\u00e3o confortavelmente. O mundo inteiro em \u201cPluribus\u201d dobra os joelhos diante de voc\u00ea, antecipa seus desejos, remove totalmente o atrito de sua vida. Isso parece um sonho, at\u00e9 voc\u00ea perceber o custo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por tr\u00e1s de toda essa generosidade est\u00e1 o objetivo inconsciente da mente coletiva: absorv\u00ea-lo e despoj\u00e1-lo de sua identidade.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esse \u00e9 o verdadeiro conflito do \u201cPluribus\u201d. Voc\u00ea troca sua individualidade pela felicidade eterna como membro da colm\u00e9ia? Voc\u00ea aceita a servid\u00e3o final da colm\u00e9ia como um dos imunes, vivendo como a realeza no topo de um mundo vazio? Ou voc\u00ea tenta salvar a humanidade restaurando-a ao que era: guerras, fome, desigualdade, contradi\u00e7\u00f5es, beleza, bagun\u00e7a e tudo mais? Nenhuma das escolhas \u00e9 limpa. Nenhum deles parece her\u00f3ico. E \u00e9 isso que faz o show durar.<\/p>\n<\/div>\n

\n

N\u00e3o posso deixar de ver os paralelos entre a colmeia e a intelig\u00eancia artificial. Num mundo em que a IA est\u00e1 a \u201caperfei\u00e7oar\u201d a nossa escrita, a nossa fala, as nossas imagens, os nossos corpos, e agora at\u00e9 a gerar vers\u00f5es idealizadas dos pr\u00f3prios humanos, levanta-se uma quest\u00e3o: como \u00e9 que nos beneficiamos exactamente com isto, e o que \u00e9 que esse benef\u00edcio nos retira silenciosamente em troca?<\/p>\n<\/div>\n

\n

Gilligan, o criador do programa, disse que a s\u00e9rie n\u00e3o \u00e9 na verdade uma resposta direta \u00e0 IA. O editor do Polygon, Jake Kleinman, perguntou a Gilligan se a mente coletiva do programa deveria ser equivalente ao ChatGPT.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Eu realmente n\u00e3o estava pensando em IA porque isso foi h\u00e1 cerca de oito ou dez anos. \u00c9 claro que a frase ‘intelig\u00eancia artificial’ certamente antecedeu o ChatGPT, mas n\u00e3o estava nos notici\u00e1rios como est\u00e1 agora”, disse ele.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cN\u00e3o estou dizendo que voc\u00ea est\u00e1 errado\u201d, ele continua. “Muitas pessoas est\u00e3o fazendo essa conex\u00e3o. N\u00e3o quero contar \u00e0s pessoas sobre o que \u00e9 esse programa. Se for sobre IA para um espectador espec\u00edfico, ou COVID-19 – na verdade tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 sobre isso – mais poder para quem v\u00ea algo do tipo arrancado das manchetes.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas isso n\u00e3o faz com que os paralelos desapare\u00e7am. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Por que lutar quando o maior e mais inteligente agente do mundo pode fazer isso de maneira melhor, mais r\u00e1pida e mais limpa? Esse \u00e9 o mesmo tom que a mente coletiva faz em \u201cPluribus\u201d. Uma vida perfeitamente ordenada. Sem sofrimento. Sem inefici\u00eancia. Nenhuma dissid\u00eancia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Isso \u00e9 o que me assusta na IA. N\u00e3o a tecnologia em si, mas o com\u00e9rcio silencioso que nos pedem para fazer. Conveni\u00eancia para identidade. Facilidade para autoria. Felicidade para a humanidade.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cPluribus\u201d n\u00e3o est\u00e1 nos alertando sobre alien\u00edgenas. \u00c9 segurar um espelho e perguntar se nos reconhecer\u00edamos se o mundo funcionasse perfeitamente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

E se nos importar\u00edamos se n\u00e3o o fiz\u00e9ssemos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cPluribus\u201d est\u00e1 sendo transmitido na Apple TV.<\/em><\/p>\n<\/div>\n