{"id":1580344,"date":"2026-01-20T17:29:35","date_gmt":"2026-01-20T17:29:35","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1580344"},"modified":"2026-01-20T17:29:35","modified_gmt":"2026-01-20T17:29:35","slug":"a-distribuicao-de-riqueza-da-mlb-esta-pressionando-cada-vez-mais-times","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/a-distribuicao-de-riqueza-da-mlb-esta-pressionando-cada-vez-mais-times\/","title":{"rendered":"A distribui\u00e7\u00e3o de riqueza da MLB est\u00e1 pressionando cada vez mais times"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

Se voc\u00ea assistiu ao Kansas City Royals no ano passado, sabia que a segunda base era um problema. Claro, o campo externo – mantido unido no ano passado por fita adesiva, cola de Elmer e um pouco de bom senso – era o maior problema, mas a classe de agentes livres de outfielders era bastante escassa. Adquirir um jogador de impacto que jogasse no campo interno seria mais f\u00e1cil.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c9 claro que Kansas City estava conectado a (e acabou adquirindo) v\u00e1rios outfielders, mas tamb\u00e9m foi relatado que eles estavam interessados \u200b\u200bem infielders como CJ Abrams<\/a> e Brendan Donovan<\/a>. A torta no c\u00e9u perfeita para a realeza, por\u00e9m, era Bo Bichette. Bichette acertou em cheio e alertou as equipes de que se sentia confort\u00e1vel em mudar para a segunda base. Ele custaria muito dinheiro, mas uma combina\u00e7\u00e3o de hist\u00f3rico de les\u00f5es e um teto mais baixo limitou at\u00e9 certo ponto o valor m\u00e9dio anual (AAV) que ele comandaria.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ou assim todos pensamos, porque Bichette assinou tr\u00eas anos e US$ 126 milh\u00f5es<\/a>incr\u00edveis US$ 42 milh\u00f5es por ano, do New York Mets.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Isso aconteceu poucos dias depois que o Los Angeles Dodgers deu um soco no ninho de vespas novamente ao contratar Kyle Tucker para um contrato de quatro anos e US$ 240 milh\u00f5es<\/a>. H\u00e1 algum dinheiro diferido porque \u00e9 claro que existe, mas resulta em um AAV atual de impressionantes US$ 57,1 milh\u00f5es. Isso n\u00e3o \u00e9 tudo, pessoal, porque a situa\u00e7\u00e3o fiscal de luxo dos Dodgers significa que eles acabar\u00e3o pagando \u2013 sentem-se, se ainda n\u00e3o o fizeram \u2013 US$ 119,9 milh\u00f5es anualmente<\/em><\/strong> pelo privil\u00e9gio de ter Tucker vagando pelo campo externo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Embora o acordo com Tucker seja absurdo, geralmente h\u00e1 um desses todos os anos. No ano passado foi Juan Soto. No ano anterior foi Shohei Ohtani. No ano anterior foi Aaron Judge. As pequenas equipes de mercado simplesmente n\u00e3o conseguem dedicar a m\u00e9dia de US$ 40 milh\u00f5es por ano (ou mais!) necess\u00e1ria para garantir os maiores nomes do mercado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os tipos Bichette, por outro lado, t\u00eam sido um activo teoricamente alcan\u00e7\u00e1vel, porque pequenas equipas de mercado podem pagar entre 25 e 30 milh\u00f5es de d\u00f3lares por ano por algu\u00e9m que faz a diferen\u00e7a. Nem precisamos de olhar para outras equipas; o tradicionalmente mesquinho Royals fez isso para estender Bobby Witt Jr<\/a>. E no in\u00edcio da ag\u00eancia gratuita, Bichette foi projetado para ficar na faixa de US$ 25 a US$ 30 milh\u00f5es por ano, durante seis a oito temporadas. Os Phillies acabaram oferecendo sete anos e US$ 200 milh\u00f5es<\/a>que Bichette recusou. Mas com AAV de US$ 42 milh\u00f5es? N\u00e3o importa se for por menos anos, isso coloca funcionalmente caras como Bichette fora da possibilidade de 80% da liga.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ningu\u00e9m deveria culpar Tucker ou Bichette por aceitarem esses acordos. S\u00e3o neg\u00f3cios interessantes onde ambos os jogadores podem ter o seu bolo e com\u00ea-lo tamb\u00e9m, porque ambos os jogadores ter\u00e3o a capacidade de testar a ag\u00eancia gratuita novamente ap\u00f3s as temporadas de 30 anos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Da mesma forma, ningu\u00e9m deveria culpar os Dodgers ou os Mets por fazerem o que fizeram e pela onda de gastos que fizeram. Na verdade, mais equipes deveriam ser mais parecidas com eles. A maior raz\u00e3o pela qual os Dodgers podem gastar tanto dinheiro \u00e9 que eles obt\u00eam receitas gigantescas. No que diz respeito ao Mets, bem, Steve Cohen \u00e9 o propriet\u00e1rio mais rico da Liga Principal de Beisebol por uma quantia substancial, e eles tamb\u00e9m jogam, voc\u00ea sabe, na cidade de Nova York. Ambas as equipes gastam porque t\u00eam dinheiro, em outras palavras.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Acho que voc\u00ea pode culpar totalmente as equipes por n\u00e3o gastarem da melhor maneira poss\u00edvel. Alguns propriet\u00e1rios s\u00e3o notoriamente baratos (tosse<\/em> Pitsburgo tosse<\/em>) e choram o tempo todo, esperando que confiemos neles, mesmo que se recusem a abrir seus livros. Mas isto n\u00e3o resolve o problema central em quest\u00e3o: o facto de algumas equipas ganharem ordens de grandeza mais do que outras equipas, e ainda mais equidade entre as equipas n\u00e3o significa equidade total.<\/p>\n<\/div>\n

\n

At\u00e9 certo ponto, o beisebol sempre foi assim. Mas acho que tudo isso est\u00e1 chegando ao auge. O dom\u00ednio cont\u00ednuo dos Dodgers revelou as falhas de um sistema que n\u00e3o distribui riqueza. O beisebol depende de muitos jogadores e, ao contr\u00e1rio do futebol, do basquete ou do h\u00f3quei, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel formar um time inteiro em torno de um craque em uma posi\u00e7\u00e3o-chave. O que deveria estar acontecendo \u00e9 que o tempo de resposta para os times sem sorte deveria ser curto e que qualquer um poderia ganhar o campeonato.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esse n\u00e3o \u00e9 o caso. A MLB tornou-se uma liga paga para jogar; ao longo da \u00faltima d\u00e9cada da World Series, o participante m\u00e9dio –mediana<\/em>lembre-se\u2013<\/em>teve a quinta maior folha de pagamento da temporada. Um total de 80% dos participantes ficaram entre os 10 primeiros da folha de pagamento. Ningu\u00e9m no ter\u00e7o inferior da folha de pagamento da MLB ganhou uma World Series desde o Florida Marlins em 2003.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sim, um time normal pode fazer uma corrida atrevida e talvez jogar uma s\u00e9rie de campeonatos da liga. Sim, times pequenos ou baratos podem derrubar times grandes e com grandes bolsos na p\u00f3s-temporada. Sim, voc\u00ea pode chegar aos playoffs com um or\u00e7amento apertado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas n\u00e3o creio que seja muito interessante que as equipas com muito dinheiro sejam as que abocanham os melhores agentes livres e sejam as que lutam para erguer o Trof\u00e9u do Comiss\u00e1rio. Acho que est\u00e1 prejudicando o crescimento da liga quando h\u00e1 poucos locais de pouso para os grandes jogadores. E se jogadores como Bichette e Tucker v\u00e3o aceitar acordos mais curtos para lev\u00e1-los ainda mais longe do reino das possibilidades at\u00e9 mesmo para equipes de classe m\u00e9dia, bem, parece que estamos caminhando para uma paralisa\u00e7\u00e3o de trabalho que, embora infeliz, pode apenas precisar acontecer para chegar a uma solu\u00e7\u00e3o que n\u00e3o \u00e9 o status quo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.royalsreview.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se voc\u00ea assistiu ao Kansas City Royals no ano passado, sabia que a segunda base era um problema. Claro, o campo externo – mantido unido no ano passado por fita adesiva, cola de Elmer e um pouco de bom senso – era o maior problema, mas a classe de agentes livres de outfielders era bastante […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1580345,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-1580344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-realeza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1580344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1580346,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580344\/revisions\/1580346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1580345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1580344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1580344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1580344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}