{"id":1593397,"date":"2026-01-29T15:28:50","date_gmt":"2026-01-29T15:28:50","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1593397"},"modified":"2026-01-29T15:28:50","modified_gmt":"2026-01-29T15:28:50","slug":"uma-cartilha-sobre-arbitragem-como-os-royals-se-sairam-nos-casos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/uma-cartilha-sobre-arbitragem-como-os-royals-se-sairam-nos-casos\/","title":{"rendered":"Uma cartilha sobre arbitragem como os Royals se sa\u00edram nos casos"},"content":{"rendered":"
<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

Os Royals ter\u00e3o potenciais audi\u00eancias de arbitragem com Kris Bubic e Vinnie Pasquantino nas pr\u00f3ximas semanas. Nenhum dos jogadores chegou a um acordo com a equipe, o que levou cada um a solicitar uma audi\u00eancia de arbitragem. Bubic pediu US$ 6,15 milh\u00f5es, enquanto os Royals responderam com US$ 5,15 milh\u00f5es. Pasquantino entrou com pedido de US$ 4,5 milh\u00f5es, com a equipe oferecendo US$ 4 milh\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os Royals n\u00e3o v\u00e3o a uma audi\u00eancia de arbitragem desde 2023, quando venceram o caso de Brady Singer, mas t\u00eam muita experi\u00eancia em confrontos diretos com jogadores ao longo dos anos. Desde que os jogadores ganharam o direito de ir \u00e0 arbitragem em 1973, os Royals tiveram 23 audi\u00eancias de arbitragem at\u00e9 agora, vencendo 12 de seus casos, enquanto os jogadores ganharam 11. A tabela abaixo mostra o que cada lado solicitou e qu\u00e3o maior foi o pedido do jogador do que a oferta da equipe.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

A diferen\u00e7a entre as solicita\u00e7\u00f5es dos jogadores e as ofertas das equipes diminuiu nos \u00faltimos anos. Ambos os lados t\u00eam agora ferramentas para estimar melhor o que um jogador nessa situa\u00e7\u00e3o receber\u00e1 atrav\u00e9s da arbitragem. A diferen\u00e7a entre o que Vinnie Pasquantino est\u00e1 pedindo e o que a equipe ofereceu \u00e9 menor do que a diferen\u00e7a de qualquer caso de arbitragem que a equipe j\u00e1 teve.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os jogadores conquistaram o direito \u00e0 arbitragem salarial ap\u00f3s uma paralisa\u00e7\u00e3o laboral em 1973 que cancelou parte dos treinos de primavera, embora tenha sido uma concess\u00e3o os propriet\u00e1rios logo se arrependeriam<\/a>. Ap\u00f3s a temporada, qualquer jogador com pelo menos dois anos de servi\u00e7o poder\u00e1 contestar seu sal\u00e1rio. Isso significa que quase 500 jogadores poderiam ter entrado com pedido de arbitragem, mas apenas 54 fizeram o primeiro per\u00edodo de entressafra, e 25 resolvidos antes de ir para uma audi\u00eancia<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O primeiro jogador a ir \u00e0 arbitragem foi o arremessador dos Twins, Dick Woodson, que teve uma \u00f3tima temporada naquele ano. Ele foi escolhido especificamente pelo sindicato para destacar a suposta frugalidade e negocia\u00e7\u00f5es abusivas contra a propriedade dos Twins. Ele ganhou o caso e recebeu um sal\u00e1rio de US$ 30 mil, em vez da oferta de US$ 23 mil dos g\u00eameos. Tr\u00eas meses depois, ele foi negociado com os Yankees.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Royals teve tr\u00eas jogadores solicitando arbitragem naquele primeiro per\u00edodo de entressafra \u2013 os jogadores de campo Fred Patek e Cookie Rojas e o arremessador Paul Splittorff. Patek e Split chegaram a um acordo antes de irem para uma audi\u00eancia, mas os Royals n\u00e3o conseguiram chegar a um acordo com Rojas. O popular veterano da segunda base estava saindo de sua segunda temporada All-Star em Kansas City, tendo atingido 0,276 com seis home runs e 18 roubos de bola, ganhando alguns votos de MVP. Mas o homem de 34 anos tamb\u00e9m pensava em se aposentar, para ficar com a esposa, que lutava contra problemas de sa\u00fade, e com os quatro filhos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Rojas decidiu voltar, mas queria o dinheiro que achava que lhe era devido, ap\u00f3s uma longa carreira e disputas salariais anuais, numa \u00e9poca em que os jogadores tinham poucos recursos. Ele sabia que seus dias de ganhos estavam chegando ao fim e queria aproveitar as vantagens do novo sistema de arbitragem. Ele pediu um sal\u00e1rio de US$ 72.500, com os Royals respondendo com US$ 60.000. A equipe alegou que estava perdendo dinheiro, apesar do p\u00fablico ter dobrado naquele ver\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Rojas perderia o caso, um dos 16 jogadores que perderam seus casos de arbitragem, enquanto 13 receberam o sal\u00e1rio solicitado. O maior vencedor foi o rebatedor Reggie Jackson, que recebeu um sal\u00e1rio de US$ 135 mil.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Na \u00e9poca, esse era o \u00fanico recurso para os jogadores recorrerem dos seus sal\u00e1rios. Embora os jogadores tenham finalmente garantido a liberdade de a\u00e7\u00e3o em 1976, o sindicato continuou a defender a arbitragem como uma salvaguarda para os jogadores que ainda estavam a anos de chegar ao mercado aberto. A arbitragem moderna est\u00e1 dispon\u00edvel para jogadores com tr\u00eas ou mais anos de servi\u00e7o, mas menos do que os seis anos necess\u00e1rios para a ag\u00eancia gratuita, bem como para jogadores com dois anos que est\u00e3o entre os 22% melhores do tempo de servi\u00e7o, conhecidos como designa\u00e7\u00e3o \u201cSuper-Dois\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As equipes devem ‘oferecer’ um contrato aos jogadores eleg\u00edveis at\u00e9 o prazo final de novembro ou ‘n\u00e3o licit\u00e1-los’, o que os torna imediatamente agentes livres. Os jogadores que assinarem contrato podem continuar a negociar um sal\u00e1rio para a pr\u00f3xima temporada, e aqueles que n\u00e3o conseguirem chegar a um acordo podem entrar com pedido de arbitragem at\u00e9 o prazo de janeiro. O jogador far\u00e1 sua solicita\u00e7\u00e3o salarial, enquanto o time arquivar\u00e1 sua oferta. Podem, em teoria, continuar a negociar at\u00e9 \u00e0 decis\u00e3o da audi\u00eancia, mas muitas equipas t\u00eam uma pol\u00edtica conhecida como \u201carquivo e julgamento\u201d, o que significa que assim que as duas partes apresentarem o pedido, as negocia\u00e7\u00f5es terminam.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A audi\u00eancia \u00e9 perante um painel de tr\u00eas \u00e1rbitros, onde o jogador argumenta porque merece o seu pedido, enquanto a equipa argumenta porque a sua oferta deve ser escolhida. Isso pode criar animosidade<\/a>j\u00e1 que a equipe est\u00e1 essencialmente argumentando que o jogador vale menos do que afirma. O acordo coletivo de trabalho<\/a> explica quais fatores podem ser considerados pelos \u00e1rbitros:<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Os crit\u00e9rios ser\u00e3o a qualidade da contribui\u00e7\u00e3o do Jogador para o seu Clube durante a temporada passada (incluindo, mas n\u00e3o limitado a, seu desempenho geral, qualidades especiais de lideran\u00e7a e apelo p\u00fablico), a dura\u00e7\u00e3o e consist\u00eancia de sua contribui\u00e7\u00e3o na carreira, o registro da remunera\u00e7\u00e3o passada do Jogador, sal\u00e1rios comparativos no beisebol… a exist\u00eancia de quaisquer defeitos f\u00edsicos ou mentais por parte do Jogador, e o hist\u00f3rico de desempenho recente do Clube, incluindo, mas n\u00e3o se limitando \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o e presen\u00e7a na Liga como uma indica\u00e7\u00e3o de aceita\u00e7\u00e3o p\u00fablica…<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

O painel tem como objetivo dar especial aten\u00e7\u00e3o aos sal\u00e1rios comparativos de jogadores com tempo de servi\u00e7o semelhante. As provas inadmiss\u00edveis incluem a situa\u00e7\u00e3o financeira do jogador ou clube, coment\u00e1rios da imprensa sobre o desempenho do jogador e detalhes das negocia\u00e7\u00f5es salariais antes da audi\u00eancia. Somente dados dispon\u00edveis publicamente podem ser usados; m\u00e9tricas de equipe propriet\u00e1rias s\u00e3o inadmiss\u00edveis. O painel pode escolher o pedido do jogador ou a oferta da equipe; eles n\u00e3o podem escolher um meio-termo. De acordo com um estudo de 2023 de Devan Fink, as equipes t\u00eam um Taxa de sucesso de 57 por cento<\/a> em audi\u00eancias de arbitragem.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As equipes costumavam poder liberar jogadores eleg\u00edveis para arbitragem no treinamento de primavera para pagamento de rescis\u00e3o – obrigando-os a pagar apenas uma fra\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio do jogador – mas isso provis\u00e3o foi eliminada<\/a> no acordo trabalhista mais recente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mais de 50 anos ap\u00f3s a introdu\u00e7\u00e3o da arbitragem salarial, o processo tornou-se muito mais previs\u00edvel do que nos seus primeiros dias, mesmo que continue inerentemente contradit\u00f3rio. A diferen\u00e7a entre os n\u00fameros apresentados pelos Royals e seus jogadores sugere que uma resolu\u00e7\u00e3o pode ocorrer antes que uma audi\u00eancia seja necess\u00e1ria. Caso contr\u00e1rio, os torcedores s\u00f3 podem esperar que o processo n\u00e3o deixe uma tens\u00e3o persistente nas rela\u00e7\u00f5es entre os jogadores e o clube.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.royalsreview.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os Royals ter\u00e3o potenciais audi\u00eancias de arbitragem com Kris Bubic e Vinnie Pasquantino nas pr\u00f3ximas semanas. Nenhum dos jogadores chegou a um acordo com a equipe, o que levou cada um a solicitar uma audi\u00eancia de arbitragem. Bubic pediu US$ 6,15 milh\u00f5es, enquanto os Royals responderam com US$ 5,15 milh\u00f5es. Pasquantino entrou com pedido de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1593398,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-1593397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-realeza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1593397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1593397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1593397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1593399,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1593397\/revisions\/1593399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1593398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1593397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1593397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1593397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}