{"id":1594287,"date":"2026-01-30T00:41:50","date_gmt":"2026-01-30T00:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1594287"},"modified":"2026-01-30T00:41:50","modified_gmt":"2026-01-30T00:41:50","slug":"editoras-musicais-abrem-novo-processo-de-pirataria-contra-a-anthropic-alegando-torrent-em-massa-de-obras-protegidas-por-direitos-autorais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/editoras-musicais-abrem-novo-processo-de-pirataria-contra-a-anthropic-alegando-torrent-em-massa-de-obras-protegidas-por-direitos-autorais\/","title":{"rendered":"Editoras musicais abrem novo processo de pirataria contra a Anthropic, alegando torrent em massa de obras protegidas por direitos autorais"},"content":{"rendered":"\n
<\/figure>\n<\/p>\n
\n

\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

\n

\u201cA den\u00fancia observou que, apesar da suposta ado\u00e7\u00e3o dos chamados guardrails pela Anthropic, os modelos ainda geram letras infratoras e podem ser facilmente desbloqueados pelos usu\u00e1rios para produzir conte\u00fado protegido por direitos autorais.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

<\/a>Concord Music Group, Inc., Universal Music Group e ABKCO Music, Inc. apresentou queixa na quarta-feira<\/a> por viola\u00e7\u00f5es de direitos autorais e da Lei de Direitos Autorais do Mil\u00eanio Digital (DMCA) contra Anthropic PBC, Dario Amodei e Benjamin Mann no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Calif\u00f3rnia, adicionando outro processo contra empresas de intelig\u00eancia artificial generativa.<\/p>\n

Os editores alegaram que a Anthropic se envolveu em pirataria em massa ao baixar milh\u00f5es de c\u00f3pias n\u00e3o autorizadas de livros contendo suas composi\u00e7\u00f5es musicais protegidas por direitos autorais de not\u00f3rios sites de bibliotecas piratas, incluindo Library Genesis (LibGen) e Pirate Library Mirror (PiLiMi). A den\u00fancia argumentava que a Anthropic usou o BitTorrent para adquirir essas obras e posteriormente treinou os seus modelos Claude AI no conte\u00fado roubado, infringindo assim diretamente os direitos exclusivos dos editores e minando o mercado de licenciamento de m\u00fasica.<\/p>\n

De acordo com o processo, evid\u00eancias reveladas em um caso separado, Bartz v. PBC antr\u00f3pico<\/em><\/a>mostrou que Benjamin Mann se envolveu pessoalmente em atividades ilegais de torrent. A a\u00e7\u00e3o alegou ainda que Dario Amodei discutiu e autorizou pessoalmente essa conduta. Concord, Universal e ABKCO afirmaram que a Anthropic ocultou essas viola\u00e7\u00f5es de torrent durante a descoberta em um caso anterior, Concord Music Group, Inc., e outros. v. PBC Antr\u00f3pico<\/em><\/a> (Concord I), que abordou a explora\u00e7\u00e3o de 499 composi\u00e7\u00f5es musicais em modelos Claude AI.<\/p>\n

Os editores identificaram 714 obras no Anexo A da den\u00fancia, incluindo composi\u00e7\u00f5es conhecidas como \u201cWild Horses\u201d, \u201cSweet Caroline\u201d, \u201cBennie and the Jets\u201d e \u201cEye of the Tiger\u201d. Outras 20.517 obras foram identificadas na Prova B, e a den\u00fancia afirmava que a Anthropic baixou ilegalmente essas obras para construir uma vasta biblioteca central de textos escritos. Quando a Anthropic usou o BitTorrent para baixar as obras, a empresa carregou simultaneamente c\u00f3pias n\u00e3o autorizadas para o p\u00fablico em geral, violando separadamente o direito exclusivo de distribui\u00e7\u00e3o e incentivando novas infra\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Os editores alegaram que os novos modelos de IA da Anthropic, incluindo Claude 4.5 Sonnet, Claude 4.5 Haiku e Claude 4.5 Opus, foram treinados para memorizar os trabalhos dos editores. Como resultado, esses modelos geram resultados que copiam as letras das editoras de diversas maneiras. A den\u00fancia observou que, apesar da suposta ado\u00e7\u00e3o dos chamados guardrails pela Anthropic, os modelos ainda geram letras infratoras e podem ser facilmente desbloqueados pelos usu\u00e1rios para produzir conte\u00fado protegido por direitos autorais. Os editores argumentaram que qualquer uso alegado para treinamento em IA era irrelevante e n\u00e3o se qualificava como uso justo porque o ato de baixar e enviar torrents constitu\u00eda um ato aut\u00f4nomo de viola\u00e7\u00e3o inequ\u00edvoca.<\/p>\n

Al\u00e9m das alega\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais, a reclama\u00e7\u00e3o inclu\u00eda uma contagem para a remo\u00e7\u00e3o ou altera\u00e7\u00e3o de Informa\u00e7\u00f5es de Gerenciamento de Direitos Autorais (CMI) sob o DMCA. Concord, Universal e ABKCO alegaram que a Anthropic removeu ou alterou intencionalmente o CMI de seus trabalhos durante o processo de treinamento. Eles alegaram que a Anthropic aplicou algoritmos conhecidos por remover avisos de direitos autorais e outras informa\u00e7\u00f5es de identifica\u00e7\u00e3o do texto copiado. O processo afirmava que a Anthropic fez isso intencionalmente porque seu objetivo era que os modelos reproduzissem conte\u00fado expressivo enquanto tratavam o CMI como lixo in\u00fatil.<\/p>\n

Os editores est\u00e3o buscando al\u00edvio em v\u00e1rios aspectos, incluindo viola\u00e7\u00e3o direta de direitos autorais, viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais por contribui\u00e7\u00e3o e vic\u00e1ria e viola\u00e7\u00f5es de DMCA. Concord, Universal e ABKCO est\u00e3o buscando indeniza\u00e7\u00e3o por danos legais sob 17USC \u00a7 504(c)<\/a> at\u00e9 US$ 150.000 por obra infringida por viola\u00e7\u00f5es intencionais. Para as viola\u00e7\u00f5es do CMI, eles est\u00e3o buscando danos legais de at\u00e9 US$ 25.000 por viola\u00e7\u00e3o, de acordo com 17USC \u00a7 1203(c)(3)(B)<\/a>. Alternativamente, os editores est\u00e3o buscando os danos reais e os lucros da Antr\u00f3pico com a infra\u00e7\u00e3o. A medida solicitada tamb\u00e9m inclui uma liminar permanente, uma ordem exigindo que a Anthropic forne\u00e7a uma presta\u00e7\u00e3o de contas de seus dados e m\u00e9todos de treinamento e uma ordem exigindo a destrui\u00e7\u00e3o de todas as c\u00f3pias infratoras.<\/p>\n

A den\u00fancia enfatizou que a conduta da Anthropic teve consequ\u00eancias de longo alcance para o mercado de licenciamento de m\u00fasica. Ao adquirir as obras sem autoriza\u00e7\u00e3o, a Anthropic prejudicou todo o mercado e baixou o valor global das composi\u00e7\u00f5es. Os editores reconheceram o potencial da IA \u200b\u200b\u00e9tica e afirmaram que j\u00e1 tinham come\u00e7ado a explorar licen\u00e7as para utiliza\u00e7\u00f5es autorizadas das suas composi\u00e7\u00f5es musicais. No entanto, defenderam que a tecnologia de IA deve ser desenvolvida de forma respons\u00e1vel, protegendo os direitos dos compositores e do ecossistema criativo.<\/p>\n

Concord, Universal e ABKCO argumentaram que a Anthropic tinha os meios para tomar medidas simples para evitar contribuir para a infra\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o o fez. Em vez disso, a Anthropic reuniu dados de treinamento que inclu\u00edam os trabalhos protegidos por direitos autorais dos editores e forneceu o site e as instala\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para que os usu\u00e1rios de seus modelos de IA cometessem infra\u00e7\u00f5es diretas. O processo concluiu que \u201ca Anthropic criou uma ferramenta, treinada em c\u00f3pias n\u00e3o autorizadas de obras dos editores, que permite aos usu\u00e1rios gerar grandes quantidades de letras e m\u00fasicas geradas por IA que competem com as obras leg\u00edtimas protegidas por direitos autorais dos editores e prejudicam o mercado e o valor dessas obras\u201d.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o \u00e9 a mais recente de uma s\u00e9rie de mais de 50 a\u00e7\u00f5es relacionadas a direitos autorais movidas nos Estados Unidos contra desenvolvedores de IA. Em setembro de 2025<\/a>a Anthropic concordou em pagar pelo menos US$ 1,5 bilh\u00e3o para resolver Bartz v. Antr\u00f3pico<\/em>em que os autores alegaram que a empresa de IA treinou seus modelos em centenas de milhares de livros piratas. Em outubro de 2025<\/a>o Reddit entrou com uma a\u00e7\u00e3o contra a Perplexity AI por supostamente ignorar suas medidas de seguran\u00e7a para copiar conte\u00fado gerado pelo usu\u00e1rio. Em dezembro de 2025<\/a>The New York Times Company apresentou uma queixa contra a Perplexity AI por viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais e marca registrada relacionada ao uso n\u00e3o autorizado de milh\u00f5es de seus artigos.<\/p>\n

Fonte da imagem: Fotos de dep\u00f3sito
ID da imagem: 771714100
Autor: Alexeynovikov<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

\"Rose<\/p>\n

\n

Rose Esfandiari<\/a><\/strong><\/p>\n

Rose Esfandiari \u00e9 uma aspirante a JD com grande interesse em propriedade intelectual, tecnologia e lit\u00edgio comercial. Ela \u00e9 bacharel em Ci\u00eancia Pol\u00edtica e Direito Empresarial pela […see more]<\/a>
\n <\/p>\n<\/div>\n

\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte ipwatchdog.com’ <\/em><\/p>\n

\u2018 O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land \u2019 Source Link <\/em><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cA den\u00fancia observou que, apesar da suposta ado\u00e7\u00e3o dos chamados guardrails pela Anthropic, os modelos ainda geram letras infratoras e podem ser facilmente desbloqueados pelos usu\u00e1rios para produzir conte\u00fado protegido por direitos autorais.\u201d Concord Music Group, Inc., Universal Music Group e ABKCO Music, Inc. apresentou queixa na quarta-feira por viola\u00e7\u00f5es de direitos autorais e da […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1594288,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-1594287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-musica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1594287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1594289,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594287\/revisions\/1594289"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1594288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1594287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1594287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1594287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}