{"id":1604682,"date":"2026-02-05T19:06:30","date_gmt":"2026-02-05T19:06:30","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1604682"},"modified":"2026-02-05T19:06:30","modified_gmt":"2026-02-05T19:06:30","slug":"nem-todos-os-influenciadores-sao-celebridades-no-youtube","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/nem-todos-os-influenciadores-sao-celebridades-no-youtube\/","title":{"rendered":"Nem todos os influenciadores s\u00e3o celebridades no YouTube"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
\n

[NB: Note the byline. ~Rayne]<\/p>\n

H\u00e1 algo estranho acontecendo com a curadoria de not\u00edcias no Twitter. A hist\u00f3ria no topo dos Momentos\/Tend\u00eancias de ontem no aplicativo m\u00f3vel foi esta:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sabemos agora que o Partido Republicano antecipou acusadores adicionais quando a hist\u00f3ria acima foi publicada. Esta manh\u00e3, a hist\u00f3ria no topo do feed de not\u00edcias m\u00f3veis do Twitter nos EUA \u00e9 esta:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

O que parece realmente estranho \u00e9 que ambas as hist\u00f3rias empurrem o \u00e2ngulo da Casa Branca\/GOP, promovendo a conturbada nomea\u00e7\u00e3o de Brett Kavanaugh, atacando a credibilidade da acusadora Christine Blasey Ford.*<\/strong><\/p>\n

Enquanto isso, a mat\u00e9ria da New Yorker escrita por Jane Mayer e Ronan Farrow sobre um segunda v\u00edtima alegando agress\u00e3o por parte de Kavanaugh<\/a> publicado na noite passada incendiou os cronogramas do Twitter imediatamente e durante a noite. No entanto, essa hist\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 a que est\u00e1 no topo do US News do Twitter esta manh\u00e3.<\/p>\n

Este \u00e9 um exemplo de curadoria pobre ou tendenciosa do Twitter? Ou ser\u00e1 este o efeito de uma campanha de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas (por uma empresa como CRC para o qual Ed Whelan trabalhou<\/a>) pagar para promover uma not\u00edcia sem qualquer indica\u00e7\u00e3o ao p\u00fablico de que essa eleva\u00e7\u00e3o aconteceu?<\/p>\n

Ser\u00e1 que um artigo t\u00e3o elevado de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas escrito por um meio de comunica\u00e7\u00e3o cairia sob o escrut\u00ednio da Comiss\u00e3o Federal de Com\u00e9rcio como o YouTube promo\u00e7\u00f5es incorporadas de influenciadores recentemente<\/a>? Ou passaria despercebido sem o conhecimento do p\u00fablico porque \u00e9 um conte\u00fado protegido pela Primeira Emenda?<\/p>\n

A Comiss\u00e3o Federal de Comunica\u00e7\u00f5es n\u00e3o vai querer tocar neste assunto porque o seu presidente, Ajit Pai, n\u00e3o vai querer abrir uma lata de vermes sobre a Internet e o seu conte\u00fado como uma mercadoria regulamentada como a transmiss\u00e3o de r\u00e1dio e televis\u00e3o.<\/p>\n

A Comiss\u00e3o Eleitoral Federal n\u00e3o considerou as not\u00edcias como an\u00fancios de campanha quando tal conte\u00fado \u00e9 produzido nos EUA relacionado com uma posi\u00e7\u00e3o oficial n\u00e3o eleita\/nomeada.<\/p>\n

O Google Not\u00edcias est\u00e1 um pouco melhor esta manh\u00e3:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Observe a posi\u00e7\u00e3o da pe\u00e7a da New Yorker no feed. Mas n\u00e3o est\u00e1 claro como qualquer not\u00edcia relacionada a Kavanaugh chega ao topo do feed de not\u00edcias do Google devido \u00e0 falta de transpar\u00eancia e muito menos a uma hist\u00f3ria espec\u00edfica. O p\u00fablico n\u00e3o sabe se houve alguma tentativa de manipular a eleva\u00e7\u00e3o\/submers\u00e3o de uma not\u00edcia favor\u00e1vel\/desfavor\u00e1vel a qualquer assunto, incluindo funcion\u00e1rios n\u00e3o eleitos\/nomeados.<\/p>\n

\u00c0 medida que a maioria dos americanos obt\u00e9m cada vez mais as suas not\u00edcias online em vez de atrav\u00e9s da transmiss\u00e3o ou da m\u00eddia impressa, precisaremos de mais clareza sobre o papel das redes sociais como plataforma de publica\u00e7\u00e3o e se os gigantes das redes sociais ainda est\u00e3o a ser usados \u200b\u200bpara manipular a opini\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n

__________<\/p>\n

*<\/strong> A primeira imagem \u00e9 a vers\u00e3o expandida, pois n\u00e3o percebi no momento da captura de tela que haveria uma rela\u00e7\u00e3o entre o topo do feed de not\u00edcias do Twitter em 23 de setembro e o topo do feed de not\u00edcias desta manh\u00e3. Todas as imagens nesta hist\u00f3ria s\u00e3o usadas sob Fair Use para fins de cr\u00edtica da m\u00eddia<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte emptywheel.net’ <\/em><\/p>\n


\n \u2018O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros\u2019
\n<\/em><\/p>\n

\u2018 Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[NB: Note the byline. ~Rayne] H\u00e1 algo estranho acontecendo com a curadoria de not\u00edcias no Twitter. A hist\u00f3ria no topo dos Momentos\/Tend\u00eancias de ontem no aplicativo m\u00f3vel foi esta: Sabemos agora que o Partido Republicano antecipou acusadores adicionais quando a hist\u00f3ria acima foi publicada. Esta manh\u00e3, a hist\u00f3ria no topo do feed de not\u00edcias m\u00f3veis […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1604683,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-1604682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrelas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1604682"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1604684,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604682\/revisions\/1604684"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1604683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1604682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1604682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1604682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}