{"id":1626077,"date":"2026-02-20T16:58:06","date_gmt":"2026-02-20T16:58:06","guid":{"rendered":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/?p=1626077"},"modified":"2026-02-20T16:58:06","modified_gmt":"2026-02-20T16:58:06","slug":"lively-x-baldoni-testa-o-que-ultrapassa-os-limites-em-um-set-de-filme-fumegante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/lively-x-baldoni-testa-o-que-ultrapassa-os-limites-em-um-set-de-filme-fumegante\/","title":{"rendered":"Lively x Baldoni testa o que ultrapassa os limites em um set de filme ‘fumegante’"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/figure>\n<\/p>\n
\n
\n

Quando a batalha legal entre Blake Lively e Justin Baldoni come\u00e7ou, h\u00e1 mais de um ano, as imagens dos dois atores dan\u00e7ando lentamente no set do filme \u201cIt Ends With Us\u201d se tornaram uma esp\u00e9cie de teste decisivo.<\/p>\n

A filmagem mostrava Baldoni, o diretor do filme, inclinando-se para acariciar e beijar Lively, sua co-estrela e parceira rom\u00e2ntica no filme de 2024, enquanto eles dan\u00e7avam no centro de um bar lotado.<\/p>\n

Para Lively e seus apoiadores, esse foi um avan\u00e7o desconfort\u00e1vel e improvisado e parte de um padr\u00e3o generalizado de ass\u00e9dio sexual no set.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Para Baldoni e seus defensores, a filmagem \u2013 totalizando cerca de 10 minutos \u2013 foi a prova de que ele se comportou de maneira adequada e realista em uma cena que pretendia retratar um casal se apaixonando.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Antes simplesmente motivo de debate na Internet, a filmagem \u00e9 agora uma prova fundamental perante o juiz federal que decidir\u00e1 se as alega\u00e7\u00f5es de ass\u00e9dio, retalia\u00e7\u00e3o e difama\u00e7\u00e3o da Sra. Lively devem prosseguir para julgamento nesta primavera.<\/p>\n

Numa audi\u00eancia sobre o caso, em Janeiro, o juiz Lewis J. Liman, do Tribunal Distrital Federal de Manhattan, deixou claro que est\u00e1 a pensar cuidadosamente sobre os limites do comportamento aceit\u00e1vel na produ\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica \u2013 uma ind\u00fastria que sofreu uma mudan\u00e7a cultural significativa ao longo da \u00faltima d\u00e9cada em resposta ao movimento #MeToo.<\/p>\n

\u201cUm diretor tem alguma habilidade nesse tipo de cen\u00e1rio para improvisar com rela\u00e7\u00e3o ao que os atores est\u00e3o fazendo, para sair um pouco do roteiro?\u201d O juiz Liman perguntou durante a audi\u00eancia.<\/p>\n

\u201cMerit\u00edssimo, um ator pode improvisar com consentimento, e essa \u00e9 a quest\u00e3o aqui\u201d, respondeu Esra Hudson, uma das advogadas de Lively.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

A Sra. Hudson delineou um protocolo que se tornou amplamente aplicado em Hollywood. Mediado por um coordenador de intimidade, o processo exige que, antes da filmagem, os atores tenham a oportunidade de revisar e aprovar cenas que envolvam beijos ou outros tipos de toque f\u00edsico.<\/p>\n

A equipe de Baldoni argumentou que este encontro, assim como outros que Lively cita em seu processo, n\u00e3o est\u00e3o nem perto de viola\u00e7\u00f5es da lei de ass\u00e9dio sexual.<\/p>\n

\u201cVamos ao tribunal federal quando algu\u00e9m se inclina para frente, quando algu\u00e9m faz carinho?\u201d perguntou Jonathan Bach, um dos advogados do Sr. Baldoni, na audi\u00eancia.<\/p>\n

Este debate \u00e9 apenas parte do extenso processo civil movido por Lively contra Baldoni, sua produtora e seus associados. Eles s\u00e3o acusados \u200b\u200bem documentos judiciais de desencadear uma campanha de retalia\u00e7\u00e3o contra ela, que o processo diz ter sido travada atrav\u00e9s do plantio e amplifica\u00e7\u00e3o de artigos nas redes sociais e na imprensa sensacionalista para destruir a reputa\u00e7\u00e3o da atriz e desacreditar suas alega\u00e7\u00f5es de ass\u00e9dio sexual.<\/p>\n

Para quem trabalha na ind\u00fastria cinematogr\u00e1fica, a decis\u00e3o do juiz provavelmente enviar\u00e1 um sinal forte num momento em que Hollywood ainda est\u00e1 se ajustando aos protocolos e sensibilidades que foram popularizados durante o movimento #MeToo. Os coordenadores de intimidade est\u00e3o agora difundidos, assim como os pilotos de nudez que descrevem a quantidade de pele e sexo simulado que est\u00e3o em jogo. (O cavaleiro de nudez da Sra. Lively especificou que ela mostraria apenas a quantidade de pele que pudesse ser vista em um \u201cbiqu\u00edni razoavelmente modesto de duas pe\u00e7as\u201d e ela teria o direito de aprovar quaisquer altera\u00e7\u00f5es nas cenas \u00edntimas por escrito.)<\/p>\n

Mas, embora as atitudes p\u00fablicas possam ter mudado, o padr\u00e3o da lei sobre o ass\u00e9dio sexual n\u00e3o mudou. O desafio para os tribunais nos \u00faltimos anos tem sido mape\u00e1-los numa onda de casos de grande repercuss\u00e3o, alguns dos quais decorrem da ind\u00fastria do entretenimento, onde a sensualidade, e mesmo a vulgaridade, pode fazer parte do produto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Por exemplo, dan\u00e7arinos de fundo que anteriormente trabalharam para a cantora Lizzo se opuseram, em uma a\u00e7\u00e3o judicial, a serem levados a uma apresenta\u00e7\u00e3o que inclu\u00eda dan\u00e7arinos nus. Os advogados de Lizzo argumentaram que passeios como esse faziam parte de seu \u201cprocesso criativo\u201d.<\/p>\n

Baldoni, cujo processo contra Lively foi arquivado no ano passado, afirma que ela usou falsas queixas de ass\u00e9dio para assumir o controle do filme. Seus advogados dizem que seus esfor\u00e7os de gest\u00e3o de crise visavam apenas proteger sua reputa\u00e7\u00e3o em 2024, quando ele come\u00e7ou a sentir que havia sido injustamente exclu\u00eddo da estreia do filme. Eles dizem que n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de que Baldoni ou seus associados tenham promovido qualquer hist\u00f3ria falsa sobre Lively.<\/p>\n

As negocia\u00e7\u00f5es para um acordo na semana passada n\u00e3o produziram um acordo, por isso, a menos que o juiz rejeite o caso nos pr\u00f3ximos dias, parece que este se encaminhar\u00e1 para um julgamento em maio. Tal julgamento atrairia enorme aten\u00e7\u00e3o enquanto as m\u00e1quinas de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas de Hollywood e advogados de alto n\u00edvel debatem um caso envolvendo quest\u00f5es de sexo, celebridades e mensagens de texto n\u00e3o seladas de Taylor Swift e outros.<\/p>\n

O filme \u201cIt Ends With Us\u201d foi uma adapta\u00e7\u00e3o de um romance de Colleen Hoover sobre um relacionamento devastado pela viol\u00eancia dom\u00e9stica. Lively, que interpretou a mulher que sofreu o abuso, disse que o pr\u00f3prio filme se tornou um ambiente de trabalho hostil.<\/p>\n

Ela disse em documentos judiciais que Baldoni a informou que foi circuncidado durante uma conversa sobre decis\u00f5es parentais e que j\u00e1 foi viciado em pornografia. Ela diz que ele descreveu uma de suas roupas no set como \u201csexy\u201d e \u201cgostosa\u201d, pediu desculpas por seus coment\u00e1rios, s\u00f3 ent\u00e3o para brincar que havia perdido o treinamento sobre ass\u00e9dio sexual.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

O processo de Lively tamb\u00e9m diz que Jamey Heath, presidente-executivo da produtora de Baldoni, mostrou-lhe abruptamente um v\u00eddeo que ele descreveu como uma filmagem de sua esposa dando \u00e0 luz. O processo tamb\u00e9m o acusou de ficar olhando para ela quando ela estava de topless em seu trailer de maquiagem, depois que ela pediu para ele ficar de costas. Heath disse que o v\u00eddeo na verdade retratava sua esposa ap\u00f3s o nascimento do beb\u00ea e que ele foi solicitado a mostr\u00e1-lo no contexto do planejamento de uma cena para o filme. Qualquer vislumbre de Lively no trailer de maquiagem, disseram seus advogados, foi claramente inadvertida.<\/p>\n

Os advogados de Baldoni e da Wayfarer, sua produtora, argumentaram que os epis\u00f3dios nada mais s\u00e3o do que falhas de comunica\u00e7\u00e3o e coment\u00e1rios estranhos. Eles dizem que as preocupa\u00e7\u00f5es de Lively foram facilmente resolvidas: depois que Baldoni e Heath tomaram conhecimento delas, nenhuma outra reclama\u00e7\u00e3o sobre seu comportamento surgiu.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

\u201cEsses coment\u00e1rios passageiros e espor\u00e1dicos, embora talvez imprudentes, n\u00e3o s\u00e3o escandalosamente ofensivos num ambiente onde os profissionais trabalham em estreita colabora\u00e7\u00e3o para fazer um filme deliberadamente carregado de sexualidade\u201d, escreveram os seus advogados em documentos judiciais.<\/p>\n

Os advogados de Baldoni citaram um caso hist\u00f3rico para a ind\u00fastria do entretenimento, um processo de ass\u00e9dio sexual aberto no in\u00edcio dos anos 2000 por um assistente de reda\u00e7\u00e3o do seriado \u201cFriends\u201d. O assistente descreveu a sala dos roteiristas do programa como repleta de vulgaridade, incluindo discuss\u00f5es gr\u00e1ficas sobre as pr\u00f3prias experi\u00eancias sexuais dos roteiristas.<\/p>\n

A Suprema Corte da Calif\u00f3rnia decidiu contra o demandante, decidindo que, em uma com\u00e9dia com insinua\u00e7\u00f5es sexuais em seus roteiros, uma conversa obscena na sala dos roteiristas \u201crefletia o processo criativo em a\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

O tribunal tamb\u00e9m concluiu que os coment\u00e1rios vulgares n\u00e3o foram dirigidos \u00e0 assistente por causa do seu g\u00e9nero \u2013 um padr\u00e3o legal ao abrigo da lei sobre ass\u00e9dio que \u00e9 fundamental para saber se as alega\u00e7\u00f5es de ass\u00e9dio sexual da Sra. Lively ir\u00e3o prosseguir.<\/p>\n

Os advogados de Baldoni argumentaram que o comportamento citado por Lively n\u00e3o tinha nada a ver com seu g\u00eanero e sim com a representa\u00e7\u00e3o do \u201cromance quente e turbulento\u201d central no filme.<\/p>\n

Mas a equipe de Lively citou relatos de outras mulheres para sugerir que havia uma animosidade de g\u00eanero no set que deixou outras pessoas desconfort\u00e1veis. Jenny Slate, atriz do filme, disse em seu depoimento que Baldoni fez um coment\u00e1rio indesejado sobre sua roupa ser \u201csexy\u201d. Outra atriz, Isabela Ferrer, disse em depoimento que se sentiu desconfort\u00e1vel quando Baldoni comentou: \u201cEu sei que n\u00e3o deveria dizer isso, mas foi quente\u201d, depois de filmarem uma cena sobre sua personagem fazendo sexo pela primeira vez.<\/p>\n

Os especialistas afirmam que nem todas as experi\u00eancias desconcertantes no local de trabalho apoiam necessariamente uma reclama\u00e7\u00e3o de ass\u00e9dio legal, o que exige que o comportamento chegue ao n\u00edvel de \u201csevero ou generalizado\u201d.<\/p>\n

\u201cUma maneira de pensar neste caso \u00e9 um conflito entre percep\u00e7\u00f5es culturais mais amplas de ass\u00e9dio p\u00f3s-movimento #MeToo\u201d, disse Russell Robinson, professor de direito na Universidade da Calif\u00f3rnia, Berkeley, que tem experi\u00eancia em leis anti-discrimina\u00e7\u00e3o, \u201conde penso que muitas pessoas \u2013 especialmente mulheres \u2013 leriam as alega\u00e7\u00f5es e diriam, \u2018isso \u00e9 inapropriado\u2019\u201d.<\/p>\n

\u201cMas penso que para os tribunais\u201d, disse ele, \u201co padr\u00e3o de ass\u00e9dio \u00e9 muito mais exigente do que a percep\u00e7\u00e3o do p\u00fablico em geral sobre o que \u00e9 apropriado ou inapropriado\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Outra quest\u00e3o provavelmente ser\u00e1 se as discuss\u00f5es sobre sexualidade no set estavam relacionadas ao trabalho de produ\u00e7\u00e3o do filme ou eram gratuitas.<\/p>\n

\u201cVoc\u00ea pode consentir em estar em um ambiente de trabalho onde a discuss\u00e3o ou o trabalho se concentre em temas sexualmente expl\u00edcitos\u201d, disse Nicole Page, advogada com experi\u00eancia em casos de discrimina\u00e7\u00e3o de g\u00eanero, \u201cmas isso n\u00e3o significa que voc\u00ea consente que algu\u00e9m na sala se volte para voc\u00ea e pergunte sobre suas prefer\u00eancias sexuais pessoais\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

O processo de Lively diz, por exemplo, que ao propor uma cena em que os dois personagens principais simulam um orgasmo simult\u00e2neo, Baldoni disse a ela que ele e sua esposa atingiram o cl\u00edmax ao mesmo tempo e perguntou se ela e seu marido, Ryan Reynolds, fizeram o mesmo. Baldoni disse em depoimento que n\u00e3o se lembrava de uma discuss\u00e3o com a Sra. Lively em que isso tivesse sido discutido.<\/p>\n

O cen\u00e1rio das conversas descritas como question\u00e1veis \u200b\u200bfaz parte do que os ju\u00edzes ponderam. Em um dos v\u00e1rios processos movidos por mulheres da franquia \u201cReal Housewives\u201d, Leah McSweeney, membro do elenco, objetou que o apresentador de um especial de reuni\u00e3o, Andy Cohen, havia perguntado a ela sobre experi\u00eancias sexuais com outras mulheres, entre outras queixas.<\/p>\n

Ao rejeitar as alega\u00e7\u00f5es de discrimina\u00e7\u00e3o de g\u00e9nero, a ju\u00edza Liman observou que se a conduta que descreveu tivesse ocorrido \u201cno ch\u00e3o de f\u00e1brica ou no gabinete executivo\u201d, daria origem a uma reclama\u00e7\u00e3o de ass\u00e9dio v\u00e1lida. Mas este era um reality show, decidiu o juiz, e os membros do elenco estavam bem cientes do papel agitador que Cohen desempenhava h\u00e1 muito tempo como moderador das reuni\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Enquanto as duas partes no caso Lively aguardam a decis\u00e3o do juiz Liman, o julgamento no tribunal da opini\u00e3o p\u00fablica j\u00e1 est\u00e1 em andamento nas redes sociais, onde os utilizadores dissecaram um conjunto de provas que foram abertas ao longo do \u00faltimo m\u00eas.<\/p>\n

Reddit analisar t\u00f3picos<\/a> mensagens de texto n\u00e3o lacradas. An\u00e1lise de podcasters<\/a> e-mails envolvendo os esfor\u00e7os de controle de danos do Sr. Baldoni. Analistas jur\u00eddicos de poltrona no TikTok e no YouTube selecionam imagens do set.<\/p>\n

Subjacente ao debate nas redes sociais e \u00e0s disputas jur\u00eddicas est\u00e1 uma batalha de vontades entre duas celebridades ricas de Hollywood e as suas equipas de defensores zelosos. No centro dessa batalha est\u00e1 a quest\u00e3o de quem teve mais poder durante a sua malfadada colabora\u00e7\u00e3o. Foi Baldoni quem dirigiu o filme da produtora que ele cofundou? Ou foi Lively, a quem Baldoni acusou de aproveitar aliados poderosos como Reynolds e Swift para aumentar sua influ\u00eancia sobre o filme?<\/p>\n

\u201cD\u00e1 para perceber que h\u00e1 uma batalha de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas acontecendo paralelamente aos argumentos jur\u00eddicos\u201d, disse o professor Robinson. \u201cCada lado quer retratar seu cliente como v\u00edtima.\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros’ <\/em><\/p>\n

‘Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte www.nytimes.com’ <\/em><\/p>\n


\n \u2018O artigo anterior pode incluir informa\u00e7\u00f5es divulgadas por terceiros\u2019
\n<\/em><\/p>\n

\u2018 Alguns detalhes deste artigo foram extra\u00eddos da seguinte fonte celebrity.land \u2019 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando a batalha legal entre Blake Lively e Justin Baldoni come\u00e7ou, h\u00e1 mais de um ano, as imagens dos dois atores dan\u00e7ando lentamente no set do filme \u201cIt Ends With Us\u201d se tornaram uma esp\u00e9cie de teste decisivo. A filmagem mostrava Baldoni, o diretor do filme, inclinando-se para acariciar e beijar Lively, sua co-estrela e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1626078,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-1626077","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrelas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1626077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1626077"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1626077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1626079,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1626077\/revisions\/1626079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1626078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1626077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1626077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/celebrity.land\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1626077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}